豆瓣
扫码直接下载
把作者吹得天花乱坠：“《社会权力的来源》（第一、二卷）获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉，曼本人也被视为韦伯之后最伟大的社会学家“。实则好的社会学家不是好的历史学家。这种三流著作，在国内却不断再版，不由令人怀疑是否接外人之口洗国人之脑？
京东有售
比第四卷强
写一战、二战时期的欧洲、美国和亚洲权力的兴退。意识方面，民族主义风起云涌，社会主义散播，而基督教等颓败。政治方面，民族国家不可阻挡，代议制渐成主流。军事方面，一是军国主义的掌权，二是欧洲人尚武精神。经济，二次工业革命给不少国家带来国力巨大提升。但也产生苏俄这个专制邪恶强大的组织。
最近早厕把第3卷下重读了一遍。。依然喜欢。
诸多材料的取舍与观点的回应，看的杂了的好处就是知道作者这样写是在回应谁吧。
#2019阅读书单#No.61，《社会权力的来源》第三卷上。迈克尔曼在看似很絮叨的表面下，实际是很克制的直接给出结论，在他看来历史发展纷繁复杂，多重因素影响着历史走向。一战更多只是欧洲人的面子和一系列错误的结果，吃饱了撑的毫无意义。但是战争失败的结果影响了世界的新格局，各国的精英在满足民众的需求上，走上了不同的道路，最终大家在向工业社会发展的道路上重逢。
第三卷看着比第二卷精彩，顺便还能介绍马克思、韦伯、帕森斯相关思想的作品做个比较有意思的对比哦
意识形态权利、经济权利、军事权利、政治权利。下册内容太丰富，分析了德意日等国极权主义的起源和基础，中俄共产主义的起源和崛起，战争是导致各国社会体制变动的极大原因，还有的原因比如各国之前旧体制留下的意识形态等等，的确不能用哲学眼光想把各国体制变动原因整理成一条规律，政治体制变化和自由竞争的市场发展是一样的，并不能依靠推理总结出未来的样子，但个人能做的是依靠对政治理论的了解站对立场。看过最好的政治理论。粗看了两遍，需要时间细看整理一下。
“经济学家更适合于分析独立的经济行动者对于变化的经济条件所作出的最优的反应，而不是去分析不同的行动者之间互动的时候将会产生出来的均衡。”
对中共夺权有过分析，它社会权力的取得主要在于意识形态的民族主义，以及经济上对农民的动员。
第三卷的上册平平无奇，有点拾人牙慧的感觉。这种创作不太容易，蜻蜓点水也不行，刨根问底做不到。难！！！
宏观比较历史分析的名篇（再次确认不是我的兴趣）。IEMP模型的运用，尤其是对军事与战争的强调有耳目一新之感。“结构”与“偶然”的论述也很清楚。其实能想到综合政治、经济、文化各因素不难，但能做到对“多权力中心”及其相互作用关系的精当分析可就相当不容易了。
无话可说。硬要讲就是翻译很烂，黄宗智全部译成黄仁宇，一个叫菲利普一个叫雷啊朋友！
为什么不是刘北成！差评！
e-pdf
这文献综述读到就是捡到
这一卷看起来失去了之前两卷四种权力互动的脉络化，更像是对于一个一个案例的描述和分析，以至于对话的理论、采取的视角常常觉得突兀，姑且看作一个研究议题合集，能从里面找到一些自己感兴趣的问题mann的思考。
两星打给郭台辉，其他人的翻译同样跟翔一样。
迈克尔曼好左
> 社会权力的来源（第三卷）
6 有用 长日将尽 2019-04-03 11:13:44
把作者吹得天花乱坠：“《社会权力的来源》（第一、二卷）获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉，曼本人也被视为韦伯之后最伟大的社会学家“。实则好的社会学家不是好的历史学家。这种三流著作，在国内却不断再版，不由令人怀疑是否接外人之口洗国人之脑？
4 有用 知闲 2016-04-29 20:29:20
京东有售
0 有用 一切归零 2016-03-31 20:17:52
比第四卷强
1 有用 kevin 2016-12-17 13:39:18
写一战、二战时期的欧洲、美国和亚洲权力的兴退。意识方面，民族主义风起云涌，社会主义散播，而基督教等颓败。政治方面，民族国家不可阻挡，代议制渐成主流。军事方面，一是军国主义的掌权，二是欧洲人尚武精神。经济，二次工业革命给不少国家带来国力巨大提升。但也产生苏俄这个专制邪恶强大的组织。
1 有用 宇凡 2018-09-14 18:58:22
最近早厕把第3卷下重读了一遍。。依然喜欢。
0 有用 无明 2023-11-28 10:33:49 上海
诸多材料的取舍与观点的回应，看的杂了的好处就是知道作者这样写是在回应谁吧。
0 有用 四十二个火枪手 2019-10-12 23:16:11
#2019阅读书单#No.61，《社会权力的来源》第三卷上。迈克尔曼在看似很絮叨的表面下，实际是很克制的直接给出结论，在他看来历史发展纷繁复杂，多重因素影响着历史走向。一战更多只是欧洲人的面子和一系列错误的结果，吃饱了撑的毫无意义。但是战争失败的结果影响了世界的新格局，各国的精英在满足民众的需求上，走上了不同的道路，最终大家在向工业社会发展的道路上重逢。
1 有用 小早川秀冬 2017-01-18 18:16:39
第三卷看着比第二卷精彩，顺便还能介绍马克思、韦伯、帕森斯相关思想的作品做个比较有意思的对比哦
0 有用 Witrue 2019-12-28 23:52:35
意识形态权利、经济权利、军事权利、政治权利。下册内容太丰富，分析了德意日等国极权主义的起源和基础，中俄共产主义的起源和崛起，战争是导致各国社会体制变动的极大原因，还有的原因比如各国之前旧体制留下的意识形态等等，的确不能用哲学眼光想把各国体制变动原因整理成一条规律，政治体制变化和自由竞争的市场发展是一样的，并不能依靠推理总结出未来的样子，但个人能做的是依靠对政治理论的了解站对立场。看过最好的政治理论。粗看了两遍，需要时间细看整理一下。
1 有用 遄周弥格 2017-05-12 17:52:41
“经济学家更适合于分析独立的经济行动者对于变化的经济条件所作出的最优的反应，而不是去分析不同的行动者之间互动的时候将会产生出来的均衡。”
0 有用 逻格斯歌 2018-09-01 18:15:59
对中共夺权有过分析，它社会权力的取得主要在于意识形态的民族主义，以及经济上对农民的动员。
0 有用 波将金村民 2020-08-01 23:01:13
第三卷的上册平平无奇，有点拾人牙慧的感觉。这种创作不太容易，蜻蜓点水也不行，刨根问底做不到。难！！！
0 有用 成不成 2020-12-27 12:32:40
宏观比较历史分析的名篇（再次确认不是我的兴趣）。IEMP模型的运用，尤其是对军事与战争的强调有耳目一新之感。“结构”与“偶然”的论述也很清楚。其实能想到综合政治、经济、文化各因素不难，但能做到对“多权力中心”及其相互作用关系的精当分析可就相当不容易了。
0 有用 工业先驱萨鲁曼 2020-10-23 17:24:17
无话可说。硬要讲就是翻译很烂，黄宗智全部译成黄仁宇，一个叫菲利普一个叫雷啊朋友！
1 有用 芒鞋 2016-11-26 14:05:59
为什么不是刘北成！差评！
0 有用 椰子树 2021-08-08 16:07:12
e-pdf
0 有用 箱子里有麦草 2024-05-08 11:30:51 浙江
这文献综述读到就是捡到
0 有用 酥皮拿破仑 2024-05-13 09:15:44 浙江
这一卷看起来失去了之前两卷四种权力互动的脉络化，更像是对于一个一个案例的描述和分析，以至于对话的理论、采取的视角常常觉得突兀，姑且看作一个研究议题合集，能从里面找到一些自己感兴趣的问题mann的思考。
0 有用 白宇极 2024-05-25 17:47:55 重庆
两星打给郭台辉，其他人的翻译同样跟翔一样。
0 有用 o 2023-04-12 23:02:36 江苏
迈克尔曼好左