蒙古颠覆世界史的书评 (5)

这篇书评可能有关键情节透露

本書原版於2002年，中譯本根據2006年第二版譯出。算是杉山教授的隨筆與論文集，相較於先前出版的《忽必烈的挑戰》（http://book.douban.com/subject/18014132/）一書來說，結構也較為鬆散。不過這本書的企圖更大一些，也因此對我而言更有趣一些。 第四章「人類史上的『帝國』...  (展开)

读完杉山正明老师所写的这部作品后，再和一些专家所写的关于此书及其他本人的其他作品的书评来看，杉山正明所写的这部书的很多观点并未像很多专家的书评中所言极其偏执。无论是谈及“古代帝国与近现代帝国的比较与定义”还是“成吉思汗汗统可以长久流传”的分析，都是基于一个...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

作为这个学期所读的杉山正明先生的第三部著作，另外两本分别是《蒙古帝国的兴亡》和《忽必烈的挑战》。虽然说所要表现的东西有很多是共同的，但是相较于前两本而言，这本书所展现的也不仅仅是蒙古帝国的东西，整体的布局就像大部分所读过的一样读者给予的评价是松散的。毫无疑...  (展开)

序章及之后两章杉山太过关注“历史”与“现实”的对话，多有泛泛之谈，动辄美国应该怎样怎样或者世界当今如何如何，俨然一副跨界国际政治的姿态，窃以为是为历史学者所忌讳的。关于“东亚”概念与马可波罗的问题，解构与推倒的任务大功告成之后，便开始顾左右而言他。甚至顺带...  (展开)

傲气，天朝上国的光荣； 梦醒，甲午海战的炮火； 特殊，番邦蛮夷的乱象； 自己一直以来，莫名其妙总觉得中国是个特殊的存在，中国与世界其他地区不同，这里有悠久且连绵的历史文化，这里有大一统的国家，这里有……一度为中国的特殊性而感动无比自豪，渐渐的演变成就应该与外...  (展开)