上完艺术史学院下的摄影史之后再来读这本书，就好读多了。一方面表达作者分析图像的能力，一方面把这些画面上的分析都置于社会现实的背景之上。书的标题提到a visual and cultural history已然非常清晰地指明了上述方法。万没想到这是二十年前的书了。看亚马逊评价都说这本书是一年级摄影学位的书，那么是不是可以推论在出版国英国摄影实践者和研究者其实没什么裂痕；观看照片和分析照片有一些可交流的基础平台在那里。反观中文世界确实文化史角度的摄影分析太少了，照片研究还停留在这个旧照片拍的风景现在变成了什么。
6 有用 malingcat 2016-03-07 18:40:16
重点在于摄影史中的早期大师。全书没有按时间排序，而是分成类型，每章有重点照片分析。层次清晰，不吊书袋而有深度。部分人体照片能顺利出版，不易。
3 有用 湮没人群 2016-01-29 10:33:11
照片可以包罗万象，也可以什么都不是，照出的都是人心。难得有一部完整论述摄影术自诞生到今天的通论不是简单地按照年代来划分章节。
11 有用 我有一个小咪 2017-10-21 22:17:04
翻译差得没边儿还是贵圈的话语体系还是停留在十九世纪的水平？
4 有用 斐君 2016-03-12 09:57:45
写得比较普通，如果读过更为详尽的摄影史，那么这本可以略过不看。
6 有用 💡照明商店-大脸🍼 2021-03-02 18:28:42
在我大学的时候，我是学贸易专业的，我老婆当时是英语专业。有一天她让我帮她翻译一篇作文（或者是小论文之类的东西），因为她比较忙（其实就是比较依赖我）。但是，我也比较忙（其实就是打游戏），就用谷歌翻译还是啥类似的网页翻译给应付了一下。发过去半小时之后夺命电话打来，一度闹到要分手。你知道么，我现在幸福的婚姻，乖巧的儿子，可以想象的天伦之乐，当年差点就毁在一篇垃圾的作文翻译上。 而即便是我当时的那篇垃圾作文翻译，也比这本书强上十倍。 这本书的翻译，你结婚了么？
4 有用 Headspace 2019-08-09 16:27:17
也不知道说了些什么就写了一本书🙃
0 有用 柏拉不图 2018-07-02 11:15:30
按类型将摄影的历史做了梳理，很多观点值得借鉴，但将照片作为一种象征和隐喻进行解读的思路值得商榷，毕竟摄影不是文学。另外，其实类型还可以分的详细些。
2 有用 oonira 2019-01-22 18:28:17
上完艺术史学院下的摄影史之后再来读这本书，就好读多了。一方面表达作者分析图像的能力，一方面把这些画面上的分析都置于社会现实的背景之上。书的标题提到a visual and cultural history已然非常清晰地指明了上述方法。万没想到这是二十年前的书了。看亚马逊评价都说这本书是一年级摄影学位的书，那么是不是可以推论在出版国英国摄影实践者和研究者其实没什么裂痕；观看照片和分析照片有一些可交流的基础平台在那里。反观中文世界确实文化史角度的摄影分析太少了，照片研究还停留在这个旧照片拍的风景现在变成了什么。
0 有用 homo silvester 2017-04-03 20:59:18
还是有一定理论门槛的，但也因此显得凝练～单纯想摄影史入门的不建议读这本！p.s. 翻译得算不错了，只是因为作者有纵深又不絮叨，所以基础不够的要慢慢读！
0 有用 Dr. En 2020-02-27 22:19:27
对肖像摄影、风景摄影等大分类下的思辨性极强的摄影评论。别出心裁，引人入胜。甚至可以作为摄影评论工具书。
0 有用 Eureka 2019-04-28 18:41:55
就不能用铜版纸印么……好好的一本书，图片都看不清
0 有用 张兮兮 2021-04-07 16:08:03
科普了一些摄影的历史，照片毕竟不是绘画
0 有用 咖啡来了 2020-09-24 17:38:19
通识类的书籍 褒贬不一
0 有用 不存在者 2020-09-29 22:54:08
少见的图像深入分析 但认识有限 只能不求甚解
0 有用 猪歌骑雷锤 2022-02-10 23:59:48
文字部分好没意思
0 有用 Cathy 2021-11-06 16:41:35
仅仅通过宣告主题，照片就被授予意义和重要性，平凡的、微不足道的、瞬间的事物通过一种预设的文化记录而获得地位。照片可以将人们的注意力吸引和扩大到很短暂的事件上，它能使任何事情变得重要，它具有在哲学、文化和社会等多极中运动的能力。照片脱离了限制，正如与其素材是无限的一样。捕捉“瞬间”是摄影伟大的优势，因为瞬间总是特别的，而且瞬间使得摄影受到关注。
0 有用 Tough 2022-05-21 22:40:35
《即将被射杀的人们》（1969年，黑伯利）震撼。选片很赞，表述在我看来也不差。喜欢最后一章的标题“充满无限好奇的盒子”。
0 有用 一颗大豆 2022-05-31 16:34:00
应该改个书名叫《如何解读摄影艺术作品》，或者《Graham Clarke版理解一张照片》。书里面选的照片可真美。
0 有用 文森特 2024-01-05 23:21:39 江苏
“维克多·伯金指出： 理解照片并不是简单的事情；照片是按照我们所谓的“摄影话语”来书写的文本，但这种话语和其他话语一样，表达的是自身之外的话语，“摄影文本”和其他文本一样，是一个复杂的互文的所在，一个早先文本“理所当然地”重叠在特定文化和历史事态中的系列。”
0 有用 桥头莫兰特 2024-01-27 08:57:37 湖北
本来想找一些照片解读的材料，但是比较少； 重点介绍照片流派，偏学术化； 西方人的作品，逻辑有点乱，是这样的； 比较适合摄影专业人士阅读吧，非专业人士不一定看得懂；