这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 2015年11、12月新书 (商务印书馆)
- 版本目录年谱 (爱卢梭)
- 文献学 (一袋豆香锅巴)
- 书单|Book Culture (闻朵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明清宫廷藏书研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 洗净壶的壶颈细 2018-05-20 17:35:54
马马虎虎吧,藏书目录的考证还可以
0 有用 周公度 2022-02-14 19:52:39
宫廷制版与印刷,应该是个更有趣的话题
2 有用 白牛芜狐 2022-05-24 13:02:47
相关资料搜辑较全面,但因选题上限不高,故使叙述平淡鲜有亮点,亦未深度结合作者擅长的大典学和四库学,仅就典藏谈典藏,颇为可惜。明代提示出《翰林记》《旧京词林志》《国朝典汇》《郁冈斋笔麈》等官修政书、文人笔记的文献价值,另对几种内阁书目的版本和性质问题梳理廓清较好。清代勾出不少未经开发的档案帐目,但只是泛泛介绍意义,具体诠释工作不足。明清臣民无不艳羡觊觎宫廷中秘,以至於或抄或盗,不可谓全未利用,然所资... 相关资料搜辑较全面,但因选题上限不高,故使叙述平淡鲜有亮点,亦未深度结合作者擅长的大典学和四库学,仅就典藏谈典藏,颇为可惜。明代提示出《翰林记》《旧京词林志》《国朝典汇》《郁冈斋笔麈》等官修政书、文人笔记的文献价值,另对几种内阁书目的版本和性质问题梳理廓清较好。清代勾出不少未经开发的档案帐目,但只是泛泛介绍意义,具体诠释工作不足。明清臣民无不艳羡觊觎宫廷中秘,以至於或抄或盗,不可谓全未利用,然所资所传亦止万一,馀者徒然“日销月耗”“半入蟫鱼”,并不许随便示人,与今日之公藏何异? (展开)
0 有用 qwe 2023-12-23 20:57:33 北京
没有问题意识
0 有用 蜀檮杌 2023-12-11 19:57:22 河北
入门基础,案头须备
0 有用 qwe 2023-12-23 20:57:33 北京
没有问题意识
0 有用 蜀檮杌 2023-12-11 19:57:22 河北
入门基础,案头须备
2 有用 白牛芜狐 2022-05-24 13:02:47
相关资料搜辑较全面,但因选题上限不高,故使叙述平淡鲜有亮点,亦未深度结合作者擅长的大典学和四库学,仅就典藏谈典藏,颇为可惜。明代提示出《翰林记》《旧京词林志》《国朝典汇》《郁冈斋笔麈》等官修政书、文人笔记的文献价值,另对几种内阁书目的版本和性质问题梳理廓清较好。清代勾出不少未经开发的档案帐目,但只是泛泛介绍意义,具体诠释工作不足。明清臣民无不艳羡觊觎宫廷中秘,以至於或抄或盗,不可谓全未利用,然所资... 相关资料搜辑较全面,但因选题上限不高,故使叙述平淡鲜有亮点,亦未深度结合作者擅长的大典学和四库学,仅就典藏谈典藏,颇为可惜。明代提示出《翰林记》《旧京词林志》《国朝典汇》《郁冈斋笔麈》等官修政书、文人笔记的文献价值,另对几种内阁书目的版本和性质问题梳理廓清较好。清代勾出不少未经开发的档案帐目,但只是泛泛介绍意义,具体诠释工作不足。明清臣民无不艳羡觊觎宫廷中秘,以至於或抄或盗,不可谓全未利用,然所资所传亦止万一,馀者徒然“日销月耗”“半入蟫鱼”,并不许随便示人,与今日之公藏何异? (展开)
0 有用 周公度 2022-02-14 19:52:39
宫廷制版与印刷,应该是个更有趣的话题
0 有用 挟书谤王蘑菇酱 2021-04-20 18:46:41
整体而言求工稳而不出彩。明代部分整体略显史料不足徵而以个案研究见长;清代部分风格则恰好反之而稍嫌主次不分明。后记所谓研究重点有变,不如说是学术的气象不局限于书籍制度,而更益以书籍史和文化史理论了。