豆瓣
扫码直接下载
这都在说啥呀，东一句西一句的，浪费时间
万维钢的这本《智识分子》算是一本不错的读书笔记，里面提到了跨领域的一些好书。不过也正因为如此，整本书像本随笔集一样显得有些杂乱。前两部分还是很不错的，第四部分就显得水了。
https://www.ixigua.com/7038740714573955615
看到中间一章
听书： 理工科思维和文科思维，没有调查就没有发言权，高考是要把人分类
颇为失望...万维刚
没见过写得这么差劲的
可预测的考试题
1.26 day26 智识份子 看了第一章节世界观，万维钢在文中讲了关于费曼说的一个理念，如果只给世界留下一句话，那他会说整个世界是由原子构成的，如果是经济学家来留下一句话，那他就会说国家不是家庭。 这也是他这一章节的一个小标题，然后关于这一章的话，他是用经济学人的一个理念来解释一些常规问题的，比如说。国家对一些人收税用来救急，另外一些穷人，然后有一个老板，他因为出于善良去给一些穷人发放三个馒头，但是最后却引来那些人不满意，要求把三个馒头钱换成现金，并且砸掉他的店。也就是传统意义上的都升米恩，斗米仇。家庭意义上，父母对子女会有那种没有无偿的付出，但是从国家意义上，它需要讲究经济上的效率，所以两者并不能混为一谈。
常识将是我们的敌人
思维
2019年9月2日，当当网，￥19.43（39%）。
值得二刷
1. 解决问题的关键，往往并不在于你有没有一个高大上的理念，而在于“度”。复杂世界中几乎所有东西都有利有弊，用与不用，不仅仅要看这个东西好不好，还要看你能承受多大代价。 2. 我们总是习惯于把事情的成败归结为人的因素，归结为某个领袖人物，甚至归结为阴谋论，好像什么都是注定的一样。但事实却是，很多事情只不过是偶然而已。 3. 我们经常会遇到这样的问题，你相信上帝吗？你信中医吗？面对这些问题，如果我们把“相信”仅仅当成一个表态，那它的意义就相当有限，“相信不相信”的真正意义，在于给我们自己的决策提供依据。 4. 一个智识分子，应该拥有这种复杂的信念体系，时刻调整自己对各种事物的看法，要不断地变动自己的世界观。观点随事实改变，这就是我们从贝叶斯定理里学到的东西。
潘老师的书单 本书副标题是“做个复杂的现代人”。这个世界并不是简单的线性关系，复杂体系里的每个动作都要谨慎对待。让我想起凯文·凯利的《失控》
是本好书。有一些观点的论述中偷换概念的嫌疑。如果在讲贝叶斯公式是加上一些数学推导就更好了，怕是作者本身也没完全理解。
分析
不可避免的带上许多主观的判断，也不可否认的是一本读来轻松也有收获的书
虽然是一个物理人，对社科问题的论述本身有些缺乏严谨，但是不影响这是一本好书，让我们看到另一面的研究，冲撞三观。
2020终于……
> 智识分子
0 有用 郭巨侠 2020-03-26 23:40:06
这都在说啥呀，东一句西一句的，浪费时间
0 有用 火龙 2017-03-29 21:09:48
万维钢的这本《智识分子》算是一本不错的读书笔记，里面提到了跨领域的一些好书。不过也正因为如此，整本书像本随笔集一样显得有些杂乱。前两部分还是很不错的，第四部分就显得水了。
0 有用 曹操不吃饭 2020-06-01 21:18:34
https://www.ixigua.com/7038740714573955615
0 有用 leo 2022-09-27 11:19:27 山东
看到中间一章
0 有用 Katherine景 2023-01-18 08:52:50 内蒙古
听书： 理工科思维和文科思维，没有调查就没有发言权，高考是要把人分类
0 有用 钧紫 2018-10-22 23:07:14
颇为失望...万维刚
0 有用 Naow 2020-07-12 18:04:44
没见过写得这么差劲的
0 有用 唧哩哇啦 2018-12-05 10:33:03
可预测的考试题
0 有用 小饭团爱设计 2021-01-26 22:56:46
1.26 day26 智识份子 看了第一章节世界观，万维钢在文中讲了关于费曼说的一个理念，如果只给世界留下一句话，那他会说整个世界是由原子构成的，如果是经济学家来留下一句话，那他就会说国家不是家庭。 这也是他这一章节的一个小标题，然后关于这一章的话，他是用经济学人的一个理念来解释一些常规问题的，比如说。国家对一些人收税用来救急，另外一些穷人，然后有一个老板，他因为出于善良去给一些穷人发放三个馒头，但是最后却引来那些人不满意，要求把三个馒头钱换成现金，并且砸掉他的店。也就是传统意义上的都升米恩，斗米仇。家庭意义上，父母对子女会有那种没有无偿的付出，但是从国家意义上，它需要讲究经济上的效率，所以两者并不能混为一谈。
0 有用 papaya 2018-11-13 14:28:41
常识将是我们的敌人
0 有用 shanshui 2017-03-26 12:16:16
思维
0 有用 hunter 2019-09-04 14:52:53
2019年9月2日，当当网，￥19.43（39%）。
0 有用 倒霉熊的糖果屋 2019-03-13 20:07:38
值得二刷
0 有用 chameleon 2018-03-30 12:41:59
1. 解决问题的关键，往往并不在于你有没有一个高大上的理念，而在于“度”。复杂世界中几乎所有东西都有利有弊，用与不用，不仅仅要看这个东西好不好，还要看你能承受多大代价。 2. 我们总是习惯于把事情的成败归结为人的因素，归结为某个领袖人物，甚至归结为阴谋论，好像什么都是注定的一样。但事实却是，很多事情只不过是偶然而已。 3. 我们经常会遇到这样的问题，你相信上帝吗？你信中医吗？面对这些问题，如果我们把“相信”仅仅当成一个表态，那它的意义就相当有限，“相信不相信”的真正意义，在于给我们自己的决策提供依据。 4. 一个智识分子，应该拥有这种复杂的信念体系，时刻调整自己对各种事物的看法，要不断地变动自己的世界观。观点随事实改变，这就是我们从贝叶斯定理里学到的东西。
0 有用 bluecyan 2024-04-01 03:19:40 北京
潘老师的书单 本书副标题是“做个复杂的现代人”。这个世界并不是简单的线性关系，复杂体系里的每个动作都要谨慎对待。让我想起凯文·凯利的《失控》
0 有用 Huskar 2017-05-26 05:38:14
是本好书。有一些观点的论述中偷换概念的嫌疑。如果在讲贝叶斯公式是加上一些数学推导就更好了，怕是作者本身也没完全理解。
0 有用 旻旻 2017-01-13 13:12:40
分析
0 有用 芝加哥匪徒 2017-12-14 18:29:41
不可避免的带上许多主观的判断，也不可否认的是一本读来轻松也有收获的书
0 有用 晓村冬日 2017-11-30 17:21:59
虽然是一个物理人，对社科问题的论述本身有些缺乏严谨，但是不影响这是一本好书，让我们看到另一面的研究，冲撞三观。
0 有用 吨吨吨吨吨 2020-03-10 12:33:57
2020终于……