看一部电影(大约)需要2小时,整理笔记1小时,假如有不懂的地方再返回观看大约又是1小时,然后书写,这个时间很难估算,我觉得要按对电影的喜爱程度而定。越喜爱,越想走得更深一些。
我出版过一本电影随笔集,深知其中的蜿蜒曲折。尽管电影随笔是观影的副产品,但一篇影评至少需要6、7个小时的“操作”时间才能完成,如此算来,实在不是一件划算的事情。
我觉得作为一名观影多年的“独立观众”,可能会有自己培养起来的选影喜好,或偏好,很难被一些“大众影评人”所诱导和牵扯,这么说当然不是厚此薄彼,而是完全没有必要。而若遇见一位有指引性质的影评人则是难上加难,他和你看的电影差不多一样,只是比你的取向更为广泛一些,还属于周边,但若没有他的介绍,你很难触及到;另外,他比你看得更深一些,他为你找到你观影过程中忽略的细节,而且是相当重要的细节。缺失,意味着不够丰富,忽视,导致你有所缺失,这个过程几乎不明所以。
我以为,木卫二的《身不在场》就是这样一本书,也是一位良好的导游,他指引你看到你不曾光顾的影片,看到你不曾注意到的细节。
【是一位良好的导游】
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
在豆瓣到处拉屎的人出书了(a kino)
导演贾樟柯作序!(△□□△)
同意,觉得挺好的书
那我觉得你应该看 香港有个荷里活 那比这个好
> 我来回应