作者:
克里斯托弗·科克尔 (Christopher Coker) 出版社:新华出版社 副标题: 中美之间如何避免战争 原作名: The Improbable War: China, The United States and Logic of Great Power Conflict 译者:
卿松竹 出版年: 2016-1-1 页数: 214 定价: CNY 39.00 装帧: 精装 ISBN: 9787516622681
[英]克里斯托弗·科克尔（Christopher Coker）伦敦政治经济学院的国际关系教授，外交政策智囊团主任。著有《野蛮的哲学家——从赫拉克利特到海森堡对战争本质的思考》（Barbarous Philosophers: Reflections on the Nature of War from Heraclitus to Heisenberg）《战争极客》（Warrior Geeks）《Men at War: what fiction has to tell us about conflict from the Iliad to Catch 22》(Hurst 2014)《Future War》(Polity 2016)。
根据发展心理学家布鲁斯・胡德（ Bruce Hood）的说法，当西方人被要求定义“自己”的时候，他们常常采用纯粹个人的视角，例如“我是高个子”这种表述，而亚洲人倾向于强调关系，例如“我比我妹妹高”。中国人更愿意在社会背景中观察自己。像尼斯比特一样，胡德也认为成长的过程会影响个体关注世界的方式。大脑的适应性使其能够对相关经验进行编码，甚至塑造语言的使用方式。例如，东西方的母亲对子女的说话方式就存在差别。西方母亲极有可能让子女关注一个玩具有哪些特征，而日本母亲更有可能让子女学会交换——先把一个玩具交给一个孩子，再要求孩子把玩具还回来。 (查看原文)
令狐瓜子
Oxford University Press2015版
0 有用 jiejie8297 2019-01-29 12:48:13
作者基于一战的分析，对照当今中美博弈，尝试识多角度分析两个大国之间会否发生战争？ 基于20世纪格局预判21世纪战争恐怕有点过时，20世纪的打战是局部瘫痪，本世纪的打战是完全的摧毁，没有侥幸！！这大家都明白，既然明白反到制衡。 无硝烟的战争一直存在，贸易战，最终目的从经济上摧毁对方，让对方从内部瓦解，这才是最恐怖的！
0 有用 乌拉 2019-10-03 13:42:20
没有人希望战争但战争仍然会发生。理性人的理性决策有时带来的是看似非理性的结果，因为理性所存在的判断依据往往是认知，遗憾的是，大国之间的认知过于复杂宏观，以致于认知的过程常常变成了一门精巧的艺术。
2 有用 BlackBird 2020-06-11 14:35:26
希望读到观点独立、有自主思考的书，而不是类似这种滔滔不绝抽丝剥茧而不知结果的理论教材。
3 有用 伊西力安 2016-06-03 08:57:55
虽然同意本书主旨思想，包括对中美太空战、网络战，战略思维和逻辑缺陷的讨论，但对作者的“对战争的普遍懈怠是一战爆发的重要原因之一”持保留意见。对战争的携带或许存在于各大国民间和平主义团体，但高层决策者明显并未懈怠。的确，各大国都不想要战争，都没有谁认真阻止它。但未予阻止并不是意味着领导人没有预料到大战，特别是德、俄、奥三国，而恰恰是因为他们出于多种原因而保留战争作为政策的选项。他们接受万不得已时，将... 虽然同意本书主旨思想，包括对中美太空战、网络战，战略思维和逻辑缺陷的讨论，但对作者的“对战争的普遍懈怠是一战爆发的重要原因之一”持保留意见。对战争的携带或许存在于各大国民间和平主义团体，但高层决策者明显并未懈怠。的确，各大国都不想要战争，都没有谁认真阻止它。但未予阻止并不是意味着领导人没有预料到大战，特别是德、俄、奥三国，而恰恰是因为他们出于多种原因而保留战争作为政策的选项。他们接受万不得已时，将以武力来贯彻己方意志，哪怕这意味着战争升级和战争范围的扩大。 (展开)
0 有用 微光 2024-04-23 22:00:34 福建
英国人写的书，跳脱开中美双方当事人视角的分析。无论是否是零和博弈，战争的可能性和危害性都需要得到重视。