豆瓣
扫码直接下载
偏啰嗦理论，实战意义不大。有空看。
3月专业书籍
1.可视性： 让用户有机会确定哪些行动是合理的，以及呈现该设备的当前状态。 2.反馈： 关于行动的后果，以及产品或服务当前状态的充分和持续的信息。当执行了一个动作之后，很容易确定新的状态。 3.概念模型： 设计传达所有必要的信息，创造一个良好的系统概念模型，引导用户理解系统状态，带来掌控感。概念模型同时包括可视性和评估行动的结果。 4.示能： 设计合理的示能，让期望的行动能够实施。 5.意符： 有效地使用意符确保可视性，并且很好地沟通和理解反馈。 6.映射： 使控制和控制结果之间的关系遵循良好的映射原则，尽可能地通过空间布局和时间的连续性来强化映射。 7.约束： 提供物理、逻辑、语义、文化的约束来指导行动，容易理解。
可让我逮着一次减价的机会，收了~
第一册必读
很精彩，宝藏图书。从学习设计以来略读此书，磕磕绊绊工作几年后，在读此书很多例子都很有体会。
如果你发现一个物品不好用，并不是因为你笨，而是它的设计不够好。一定要相信自己的直觉，混乱的流程，混乱的人，混乱的逻辑，就是会打脸，就是站不稳的
终于读起来了
原著通俗易懂，老少咸宜，是入门和培养兴趣的佳作，五分。翻译是屎，偷工减料（没本事翻译的就直接无视），篡改原文（和原文的意思根本对不上），连直译都做不到的屎，真的是糟蹋一本好书。难怪我国设计市场一比吊糟，从方法论这边就劝退了一批想要读书的人，这屎一样的翻译有你一份功劳👍
书名糟糕的翻译…明明翻译成《日用品设计》或者《好用型设计》就可以了
产品做的得好不好，就看设计功夫到没到位。
在珠海坐标书店读了第四本，未来设计，许多观点很有趣，一针见血地指出我们在自动化上做了很多的努力，却忽略了人机互动的重要性，以及人和机器因为缺乏“共同领域”而难以实现自然谈话式的互动。与前一阵子读的人工智能哲学的书相对照，通用人工智能是否可以实现自然谈话式的互动？或者仅仅是一种“增强性科技”呢？
设计
听书： 可视性，美感很重要
写的不错、、废话倒是不少
提供了一个很有意思的视角：身边的门窗等各类物品都是有语言的。也非常有助于偶们从这个角度去学习使用并理解自己身边的各种物品。
脑子发热买的 祝我能读完
整体条理清楚，样例翔实，但是翻译过于生硬，有时候一句话读几遍也不知道是啥意思。
得到，后续
写的真是……琐碎 好歹看了这么久哲学书，已习惯
> 设计心理学
0 有用 坚果nut 2021-03-04 17:57:11
偏啰嗦理论，实战意义不大。有空看。
0 有用 惠公子 2022-03-08 10:39:57
3月专业书籍
0 有用 HellwoodWen 2022-01-20 19:24:59
1.可视性： 让用户有机会确定哪些行动是合理的，以及呈现该设备的当前状态。 2.反馈： 关于行动的后果，以及产品或服务当前状态的充分和持续的信息。当执行了一个动作之后，很容易确定新的状态。 3.概念模型： 设计传达所有必要的信息，创造一个良好的系统概念模型，引导用户理解系统状态，带来掌控感。概念模型同时包括可视性和评估行动的结果。 4.示能： 设计合理的示能，让期望的行动能够实施。 5.意符： 有效地使用意符确保可视性，并且很好地沟通和理解反馈。 6.映射： 使控制和控制结果之间的关系遵循良好的映射原则，尽可能地通过空间布局和时间的连续性来强化映射。 7.约束： 提供物理、逻辑、语义、文化的约束来指导行动，容易理解。
0 有用 银狐子 2022-06-04 22:39:35
可让我逮着一次减价的机会，收了~
0 有用 lumang 2022-11-25 11:32:53 上海
第一册必读
0 有用 王各各 2022-09-18 16:28:39 北京
很精彩，宝藏图书。从学习设计以来略读此书，磕磕绊绊工作几年后，在读此书很多例子都很有体会。
0 有用 蕾 2022-12-03 19:07:14 北京
如果你发现一个物品不好用，并不是因为你笨，而是它的设计不够好。一定要相信自己的直觉，混乱的流程，混乱的人，混乱的逻辑，就是会打脸，就是站不稳的
0 有用 白猫L与松枝 2024-02-18 23:24:40 上海
终于读起来了
0 有用 娇羞海霸蟹珍珍 2024-01-28 12:20:11 江苏
原著通俗易懂，老少咸宜，是入门和培养兴趣的佳作，五分。翻译是屎，偷工减料（没本事翻译的就直接无视），篡改原文（和原文的意思根本对不上），连直译都做不到的屎，真的是糟蹋一本好书。难怪我国设计市场一比吊糟，从方法论这边就劝退了一批想要读书的人，这屎一样的翻译有你一份功劳👍
0 有用 楮 2022-07-01 09:03:15
书名糟糕的翻译…明明翻译成《日用品设计》或者《好用型设计》就可以了
0 有用 南宫云 2022-08-16 18:30:48
产品做的得好不好，就看设计功夫到没到位。
0 有用 北京好人 2023-05-19 19:11:20 广东
在珠海坐标书店读了第四本，未来设计，许多观点很有趣，一针见血地指出我们在自动化上做了很多的努力，却忽略了人机互动的重要性，以及人和机器因为缺乏“共同领域”而难以实现自然谈话式的互动。与前一阵子读的人工智能哲学的书相对照，通用人工智能是否可以实现自然谈话式的互动？或者仅仅是一种“增强性科技”呢？
0 有用 阳光下 2023-01-15 12:38:58 广东
设计
0 有用 Katherine景 2023-01-18 07:26:23 内蒙古
听书： 可视性，美感很重要
0 有用 歪歪 2023-02-01 13:46:27 浙江
写的不错、、废话倒是不少
0 有用 黎双巨 2018-01-04 18:46:48
提供了一个很有意思的视角：身边的门窗等各类物品都是有语言的。也非常有助于偶们从这个角度去学习使用并理解自己身边的各种物品。
0 有用 小e 2020-03-09 23:40:04
脑子发热买的 祝我能读完
0 有用 胡耀伟 2020-07-10 15:35:27
整体条理清楚，样例翔实，但是翻译过于生硬，有时候一句话读几遍也不知道是啥意思。
0 有用 净晓 2019-04-20 10:33:09
得到，后续
0 有用 Passssssed 2017-09-28 00:04:48
写的真是……琐碎 好歹看了这么久哲学书，已习惯