豆瓣
扫码直接下载
第1、2册比较有系统地梳理和阐述了一些基本概念和原则,很有建设性。第3、4册更多围绕自动化和人工智能来展开,部分观念,现在看来,比较陈旧,也缺乏想象力,存在过度诠释的嫌疑。4册由不同的译者进行翻译,关键术语的中文没有统一,更没有专业学术书籍标配的名词索引,译者和编辑都失责了。Kindle版的排版没有重新就电子阅读器进行人工调整,相当混乱,配图质量也很差。这套书作为产品本身,阅读体验很差。一本讨论设计的书,自身设计得很差,也真是很丢人了。
五百书阅读计划 都读完了。d=(´▽`)=b
程序员一枚,日常生活中的设计之道和计算机的架构设计之道有异曲同工之妙。简单易用,kiss原则,系统反馈机制,单一职责原则…推荐,最重要的是树立对日常生活中的设计的思索思维,精益求精。在日常里,思索,提升自己对架构设计的把控能力。
第三、四卷出现了不少科幻作家的名字。文中认为保险丝是阿西莫夫第三定律实体化案例的观点比较有意思。
设计是没有心理学的,只有设计师心理学。
还是好书,就是观点重复巨啰嗦……
太像教科书了
到第三部的时候,作者已经在讲机器人了。回去看他前两部的讲解,都是很前沿但都发生了的。是个前沿的、洞察力敏锐的设计师。是个很有想法的人呢
这本书比较老了。前几章概括了设计的几个注意点,写的很好。后面可能因为年代的问题,介绍的例子在现在看来有些陈旧了吧。
看不见的内部操作决定了看得见的外部操作。最近重温第二遍,对应自己实际工作,多了很多深度思考的维度。
这本书本身的排版设计就比较差
第四册疑似是出版社出大价钱找作者追 AI 这个大热点。而且翻译也是略烂。当然前三册还是很值的。
人性让设计更美好
五个为什么
书里面的概率内容很好,美中不足的就是举例说明时有点冗余不够精炼
基本可以作为专业提升的教材, 对交互有很大帮助
很多概念诠释,蛮细致的。后两册内容相对啰嗦。
只读了1,讲设计的3个层次。 本能,行为和反思。 可以粗略理解成:外形,功能和内涵。
在图书馆翻了翻觉得挺好,但是认真开始看的时候,被“示能”和“意符”这两个奇怪的名词劝退了
前两册可看,能受到一些启发。顺便吐槽一句,确实太啰嗦了...
> 设计心理学
70 有用 TT 2018-07-18 18:10:53
第1、2册比较有系统地梳理和阐述了一些基本概念和原则,很有建设性。第3、4册更多围绕自动化和人工智能来展开,部分观念,现在看来,比较陈旧,也缺乏想象力,存在过度诠释的嫌疑。4册由不同的译者进行翻译,关键术语的中文没有统一,更没有专业学术书籍标配的名词索引,译者和编辑都失责了。Kindle版的排版没有重新就电子阅读器进行人工调整,相当混乱,配图质量也很差。这套书作为产品本身,阅读体验很差。一本讨论设计的书,自身设计得很差,也真是很丢人了。
47 有用 海棠秋三 2017-05-14 23:00:08
五百书阅读计划 都读完了。d=(´▽`)=b
16 有用 伪文人想摇滚 2020-01-24 22:20:47
程序员一枚,日常生活中的设计之道和计算机的架构设计之道有异曲同工之妙。简单易用,kiss原则,系统反馈机制,单一职责原则…推荐,最重要的是树立对日常生活中的设计的思索思维,精益求精。在日常里,思索,提升自己对架构设计的把控能力。
8 有用 者 2018-11-27 14:59:22
第三、四卷出现了不少科幻作家的名字。文中认为保险丝是阿西莫夫第三定律实体化案例的观点比较有意思。
10 有用 猜火车司机 2019-06-16 14:41:58
设计是没有心理学的,只有设计师心理学。
9 有用 🌸曾兔园🌟 2017-11-12 16:13:18
还是好书,就是观点重复巨啰嗦……
4 有用 小黎 2017-08-15 00:09:10
太像教科书了
3 有用 肉肉肉肉 2017-06-21 10:04:16
到第三部的时候,作者已经在讲机器人了。回去看他前两部的讲解,都是很前沿但都发生了的。是个前沿的、洞察力敏锐的设计师。是个很有想法的人呢
3 有用 🈚名 2019-05-02 14:58:25
这本书比较老了。前几章概括了设计的几个注意点,写的很好。后面可能因为年代的问题,介绍的例子在现在看来有些陈旧了吧。
2 有用 旖旎儿 2021-07-05 22:26:42
看不见的内部操作决定了看得见的外部操作。最近重温第二遍,对应自己实际工作,多了很多深度思考的维度。
1 有用 蒋怼怼 2019-08-09 12:26:11
这本书本身的排版设计就比较差
1 有用 Whyme Lyu 2017-09-12 17:18:35
第四册疑似是出版社出大价钱找作者追 AI 这个大热点。而且翻译也是略烂。当然前三册还是很值的。
1 有用 Leo____L 2019-01-30 23:09:23
人性让设计更美好
1 有用 10000hs 2019-05-06 19:48:27
五个为什么
2 有用 涛声依旧 2019-05-27 15:16:24
书里面的概率内容很好,美中不足的就是举例说明时有点冗余不够精炼
1 有用 Kim 2018-05-08 22:46:01
基本可以作为专业提升的教材, 对交互有很大帮助
1 有用 可可楠 2019-02-24 15:05:48
很多概念诠释,蛮细致的。后两册内容相对啰嗦。
1 有用 CloverFisher 2019-06-20 08:26:44
只读了1,讲设计的3个层次。 本能,行为和反思。 可以粗略理解成:外形,功能和内涵。
0 有用 丁丁虫 2022-03-29 02:30:44
在图书馆翻了翻觉得挺好,但是认真开始看的时候,被“示能”和“意符”这两个奇怪的名词劝退了
0 有用 晚风吹行舟 2022-03-10 16:35:56
前两册可看,能受到一些启发。顺便吐槽一句,确实太啰嗦了...