乾隆皇帝的荷包的书评 (6)

雍正元年，两江总督查弼纳曾有一件奏折，称：“査得两淮盐商每岁给臣衙门之礼银二万两，随封银四千两。……倘若不收取，则白白便宜了富贾豪门，于诸商贩亦为不利。故每年此之二万银两，臣照收不误，送交内库，以备皇上赏赐之用。 ”雍正帝当即在夹批中回绝：“此不可也。尔留下...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

整体的观感： 读起来很枯燥，往往是论点——分论点——史料摘抄，而且论点前后写得不太清晰。所幸每章最后都有个总结，就着总结再去看前面的内容，稍微能有头绪一点。而结论和前文内容间也有些差距，有些内容里写的结论在最后总结没有写，有些是最后总结写了但是内容没有明确提...  (展开)

亲们，本书简体字版已经上市，京东、当当都能买到  (展开)

正如标题表达，我以为它风趣幽默，浅显易懂，万万没想到看书还做起了数学题。体恤作者查找资料不易，阅读文献之广，可是真的需要事无巨细的摘抄原文数据？长篇累牍，实属疲惫。在放弃和坚持之中不断徘徊，目前在kindle 上才看到第一部分，地租这块，大量租金数据让我无法忽略，...  (展开)

皇帝的“荷包”，令人直接想到的似乎应该是国库。其实中国的皇权制度中，皇帝的个人用度与国家财政分离是很早的，汉代有少府负责皇室用度，所仰仗的收入来源，是山林川泽之利。此后的历代中央王朝也基本延续了皇室收支与国家财政分离的制度，横向比较欧洲及西亚的中央集...  (展开)