同意的道德性

西方政治思想中长期存在着契约论传统与辉格传统之间的冲突。契约论传统依赖一种清晰界定、独立存在于前社会状态的个体权利的想象。辉格传统并不是从理论化的权利出发，而是以一个真实的社会为起点，它承认这个社会起源于历史的迷雾中，神秘而不可知，没有任何权利可以优先于社会自身而独立存在。在本书中，毕克尔试图重建的就是政法思想中的这种保守主义传统，并认为契约论传统正在威胁着美国社会的自由与安全。毕克尔通过重新审视美国宪法中的公民身份、言论自由与公民不服从等理论问题，提出“同意”作为美国政治的根基，将强调妥协与协商的保守主义传统贯彻到美国法治的实践中。

亚历山大·M.毕克尔（Alexander M. Bickle，1924-1974），美国著名宪法学家，生于罗马尼亚，后随父母迁至美国。先后毕业于纽约城市学院和哈佛大学法学院，曾任联邦高法院大法官法兰克福特的助理。1956年到耶鲁大学法学院任教，后为斯特林讲席法学教授。作为二十世纪重要的宪法学家之一，毕克尔以主张司法节制而闻名，他提出的“反多数难题”等经典命题至今为学人所称道。1962年首版的《小危险部门——政治法庭上的高法院》已成为美国宪法学经典著作。

徐斌 北京大学法学博士，北京大学政治学博士后。曾任《北大法律评论》主编，现为中国社会科学院法学研究所助理研究员。