作者:
[美]约翰•法比安•维特
出版社: 中国政法大学出版社
副标题: 美国战争法史
原作名: Linconl's Code: The Laws of War in American History
译者: 胡晓进 / 李丹
出版年: 2015-4
页数: 552
定价: 79.00元
装帧: 平装
丛书: 雅理译丛
ISBN: 9787562059370
出版社: 中国政法大学出版社
副标题: 美国战争法史
原作名: Linconl's Code: The Laws of War in American History
译者: 胡晓进 / 李丹
出版年: 2015-4
页数: 552
定价: 79.00元
装帧: 平装
丛书: 雅理译丛
ISBN: 9787562059370
内容简介 · · · · · ·
美国是伴随着战争成长起来的国家，从殖民地时期的生存之战，到革命时期的独立之战，直至今天的海外反恐战争，美国几乎是十年一小战，五十年一大战。在这所有的战争中，对美国人影响较大的一次，莫过于1860年代的南北战争，这场内战的伤亡人数，超过此后第1次和第二次世界大战美国伤亡人数的总和。内战解放了黑人奴隶，黑人奴隶参与战争后，完全改变了这场战争的性质，也冲击了既有的战争法则。为了应对这种新情况，林肯麾下的将领们授权弗朗西斯利伯起草了一部战争守则，是为林肯守则。约翰维特教授的这部精彩绝伦之作，正是围绕着利伯及其守则的诞生过程，再现了波澜起伏、争议不断的美国战争法律史。
战争法是近代文明国家之间的战争准则，美国历史上的每一次战争，背后都隐约浮现着战争法的影子。《林肯守则：美国战争法史》以生动而深刻的历史故事，揭开了战争背后隐藏的法律规则。
作者简介 · · · · · ·
约翰·法比安·维特（John Fabian Witt），耶鲁大学法学院法律史讲席教授，古根海姆研究基金获得者，美国文艺与科学院院士，具有法律博士和历史学博士学位，曾任哥伦比亚大学法学院教授，并在哈佛大学法学院、荷兰莱顿大学、日本东京大学任教或访问。维特的文章发表于《哈佛法律评论》《耶鲁法学杂志》《美国历史评论》等各种学术期刊，以及《纽约时报》《华盛顿邮报》等各大报纸。他的《事故共和国：残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》（田雷译，上海三联书店）曾荣获多种奖项。《林肯守则》更是荣获美国历史学会最高奖班克罗夫特奖、美国律师协会最高奖银锤奖、美国法律与社会学会威拉德·赫斯特奖等奖项，以及《纽约时报》《科克斯书评》等各种书评类奖项。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
雅理译丛(共56册)，
这套丛书还有
《兴邦之难》《乌托邦之概念》《财产故事》《星球大战的世界》《林肯传》
等
。
林肯守则的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
Wolfgang
专题式史学论著的范例；历史学的当下意义？
“战争法的生命不在于逻辑，而在于经验。”约翰·法比安·维特在书中考察了美国自建国至19世纪末战争法的形成演变，核心部分是内战时期“林肯守则”（或“利伯守则”）的形成与影响，大致给出了战争法从人道主义的有限战争到出于正义目的的“激烈而短暂”战争观念的转变。史实...
(展开)
月冷长河
战争是人与人之间关系的延伸
才拿到书，要好好读读有关战争的书，战争其实是人与人相互关系的延伸，因为人与人关系的复杂，导致了团队与团队、团队与个人之间关系的复杂，从而演化出了战争这种人与人关系的复杂的高级形势，了解战争、理解战争、认识战争，就是认识人类自身。
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Silver Gavel Award（图书部分） (湮没人群)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 法学 (叙拉古之惑)
- 班克罗夫特奖（Bancroft Prize）获奖作品 (雨王拧发条鱼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有437人想读，手里有一本闲着?
订阅关于林肯守则的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 雍州兵 2020-07-29 00:35:50
感谢好友的推荐能够看到这本书，翻过。战争法被和平主义者认为是一部伪善的法律——它的制订不是为了规避战争，而是更好的进行战争——战争法的支持者认为，更彻底地投入战争才是一劳永逸的解决许多平常手段无法解决矛盾的根本性措施，战争法正是为服务于这一目的而提出的。然而这一部法律的出现却也在不断的重塑和制约着人类对战争的想象和实践，这是单纯的和平主义者希望做而很难做到的。林肯对于战争法的变通处理，让人想到今日... 感谢好友的推荐能够看到这本书，翻过。战争法被和平主义者认为是一部伪善的法律——它的制订不是为了规避战争，而是更好的进行战争——战争法的支持者认为，更彻底地投入战争才是一劳永逸的解决许多平常手段无法解决矛盾的根本性措施，战争法正是为服务于这一目的而提出的。然而这一部法律的出现却也在不断的重塑和制约着人类对战争的想象和实践，这是单纯的和平主义者希望做而很难做到的。林肯对于战争法的变通处理，让人想到今日的局势之下，我们以为那些坚固的东西是如何被一点点打开缺口，进而瓦解——还是从来就没有这些坚固的东西呢？ (展开)
0 有用 雪磨坊 2024-01-07 00:30:02 北京
美国内战的《利伯守则》据说“为战争引入人道制约”，但它正是在林肯支持所谓“hard war”的时间出现。它确实禁止虐待、刺杀、下毒，但何尝干预战争的破坏性。美国式战争法并没有取消人道主义和正义的区别，而是要求理性地推进国家目标。这里的战争法传统是在与印第安人（使用不同交战规则）、英帝国（视之非法叛国者）、奴隶制的现实矛盾中产生的。通往墨西哥的战争还要求美国重新将刑法纳入战争法。内战中面临的仍是封锁... 美国内战的《利伯守则》据说“为战争引入人道制约”，但它正是在林肯支持所谓“hard war”的时间出现。它确实禁止虐待、刺杀、下毒，但何尝干预战争的破坏性。美国式战争法并没有取消人道主义和正义的区别，而是要求理性地推进国家目标。这里的战争法传统是在与印第安人（使用不同交战规则）、英帝国（视之非法叛国者）、奴隶制的现实矛盾中产生的。通往墨西哥的战争还要求美国重新将刑法纳入战争法。内战中面临的仍是封锁方案、游击战规则等问题，林肯是以战争法的“军事必要性”标准塑造了奴隶解放。但Lawfare Strategy有其惯性（？），菲律宾战争中罗斯福总统觉得有必要审判酷刑实施者，曾经诉诸“大打快打，战争最终才是最人道的”的埃德温·格伦负责起草1914年《陆战条例》，用的也都是利伯式战争法的词。 (展开)
0 有用 Daimonion 2023-06-07 13:55:15 安徽
我想读这本书 2020-01-22
0 有用 Stardust 2015-09-25 20:36:18
第100号军令全文才是精彩
1 有用 hmev 2021-02-17 17:49:43
有些冗长。
0 有用 雪磨坊 2024-01-07 00:30:02 北京
美国内战的《利伯守则》据说“为战争引入人道制约”，但它正是在林肯支持所谓“hard war”的时间出现。它确实禁止虐待、刺杀、下毒，但何尝干预战争的破坏性。美国式战争法并没有取消人道主义和正义的区别，而是要求理性地推进国家目标。这里的战争法传统是在与印第安人（使用不同交战规则）、英帝国（视之非法叛国者）、奴隶制的现实矛盾中产生的。通往墨西哥的战争还要求美国重新将刑法纳入战争法。内战中面临的仍是封锁... 美国内战的《利伯守则》据说“为战争引入人道制约”，但它正是在林肯支持所谓“hard war”的时间出现。它确实禁止虐待、刺杀、下毒，但何尝干预战争的破坏性。美国式战争法并没有取消人道主义和正义的区别，而是要求理性地推进国家目标。这里的战争法传统是在与印第安人（使用不同交战规则）、英帝国（视之非法叛国者）、奴隶制的现实矛盾中产生的。通往墨西哥的战争还要求美国重新将刑法纳入战争法。内战中面临的仍是封锁方案、游击战规则等问题，林肯是以战争法的“军事必要性”标准塑造了奴隶解放。但Lawfare Strategy有其惯性（？），菲律宾战争中罗斯福总统觉得有必要审判酷刑实施者，曾经诉诸“大打快打，战争最终才是最人道的”的埃德温·格伦负责起草1914年《陆战条例》，用的也都是利伯式战争法的词。 (展开)
0 有用 Daimonion 2023-06-07 13:55:15 安徽
我想读这本书 2020-01-22
1 有用 hmev 2021-02-17 17:49:43
有些冗长。
1 有用 慢慢走 2021-02-08 17:06:42
战争法随风摆动，寻找着下一次的适用范围。尽管，任何一方都无法声称在战斗中能独占战争伦理。
2 有用 雍州兵 2020-07-29 00:35:50
感谢好友的推荐能够看到这本书，翻过。战争法被和平主义者认为是一部伪善的法律——它的制订不是为了规避战争，而是更好的进行战争——战争法的支持者认为，更彻底地投入战争才是一劳永逸的解决许多平常手段无法解决矛盾的根本性措施，战争法正是为服务于这一目的而提出的。然而这一部法律的出现却也在不断的重塑和制约着人类对战争的想象和实践，这是单纯的和平主义者希望做而很难做到的。林肯对于战争法的变通处理，让人想到今日... 感谢好友的推荐能够看到这本书，翻过。战争法被和平主义者认为是一部伪善的法律——它的制订不是为了规避战争，而是更好的进行战争——战争法的支持者认为，更彻底地投入战争才是一劳永逸的解决许多平常手段无法解决矛盾的根本性措施，战争法正是为服务于这一目的而提出的。然而这一部法律的出现却也在不断的重塑和制约着人类对战争的想象和实践，这是单纯的和平主义者希望做而很难做到的。林肯对于战争法的变通处理，让人想到今日的局势之下，我们以为那些坚固的东西是如何被一点点打开缺口，进而瓦解——还是从来就没有这些坚固的东西呢？ (展开)