作者:
布鲁斯·阿克曼
/
[美]布鲁斯·阿克曼
出版社: 中国政法大学出版社
原作名: We the People: Transformations
译者: 田雷
出版年: 2014-8
页数: 563
定价: 54
装帧: 平装
丛书: 阿克曼文集
ISBN: 9787562055044
出版社: 中国政法大学出版社
原作名: We the People: Transformations
译者: 田雷
出版年: 2014-8
页数: 563
定价: 54
装帧: 平装
丛书: 阿克曼文集
ISBN: 9787562055044
内容简介 · · · · · ·
美国宪法的变革并非看上去那样温良恭俭让，而是一种不断遭遇革命性的断裂并回应以宪法性的续造的历史进程。《阿克曼文集·我们人民：转型》提供了理解美国宪政史的新视角，阿克曼在《阿克曼文集·我们人民：转型》中深描出宪政史上三次“宪法时刻”的来龙去脉。在阿克曼的笔下，建国之父并不是保守的文雅之土，正是联邦党人通过建国时刻的革命之举开启了延续至今的美国道路；而在血流成河的美国内战后，林肯与共和党人宣告“自由的新生”，效法建国联邦党人的“违法”实践，才将内战修正案写入了美利坚民族的高级法：美国的现代宪法秩序诞生于大萧条的阵痛中，罗斯福以及新政改革者击败了由保守派骑士控制的联邦最高法院，在这次“不成文的宪法革命”后，放任自由的秩序一去不复返，迎来的是即便里根革命也未能抹杀的以社会正义为旨归的新政自由主义。
我们人民：转型的创作者
· · · · · ·
-
![[美]布鲁斯·阿克曼](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/e3862db4a3858588f411d64cd05dc062.jpg)
[美]布鲁斯·阿克曼 作者
作者简介 · · · · · ·
布鲁斯·阿克曼：美国当代宪法学家与政治理论家，1943年出生于纽约市，先后毕业于哈佛大学（1964年）和耶鲁法学院（1967年），曾任教于宾夕法尼亚大学法学院、耶鲁法学院和哥伦比亚大学法学院，自1987年始担任耶鲁大学斯特林法学与政治学讲座教授。阿克曼教授在政治理论、美国宪政与比较宪法领域内均有卓越的原创学术贡献。他的代表作品《我们人民》多卷本被认为是“过去半个世纪在整个宪法理论领域内所进行的最重要的工程”，2010年因《美利坚共和国的衰落》的出版而入选《外交政策》评选的全球百大思想家。
田雷：江苏丰县人，重庆大学人文社会科学高等研究院副教授，北京大学法治研究中心研究员，《雅理译丛》主编。香港中文大学政治学博士（2008年），耶鲁大学法学硕士（2010年），哥伦比亚大学法学院中国法研究中心Edwards访问学者（2008-2009年），曾任教于山东大...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这结果让麦迪逊学到了三方面的经验。第一，参加专项会议的代表可以超越他们的委任，而不必接受惩处；第二，即便“整个进程是确定违宪的”，这样的会议也还是可以发生；第三，如果可以为所涉及各邦带来显而易见的经济收益，则非常规活动在这种语境内是特别有效的，弗农山会议就是例子 …… 这时的麦迪逊正在掌握有关非常规正当化的一个关键点 (查看原文) —— 引自第42页 -
但是，1868年的选举结果终结了所有的严肃疑问。在此次巩固性的选举中，共和党对联邦权力的控制再次得到确认，因此在白宫和国会山上的共和党人主动出击，将他们的人选送到联邦最高法院，这些人将论证共和党的新联邦观。在1873年的屠宰场案中，联邦最高法院，在经过一番人事更迭后，全体无异议地确认了重建修正案的法律效力。现在联邦政府的三个分支都坚定地站在第十四修正案的背后，共和党人步步为营的卓越运作就最终到达了一个胜利的终点。这最后一阶段的机构随波效应可概括如下： 保守分支的挑战——改革分支拿出非常规的威胁（弹劾和管辖权剥夺）——保守分支的及时转向——巩固性的选举——联邦最高法院的巩固意见 (查看原文) —— 引自章节：第八章 大转型
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
阿克曼文集(共9册)，
这套丛书还有
《自由革命的未来》《美利坚共和国的衰落》《自由革命的未来》《美利坚共和国的衰落（阿克曼文集）》《我们人民--奠基(纪念版阿克曼文集)》
等
。
喜欢读"我们人民：转型"的人也喜欢 · · · · · ·
我们人民：转型的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
新鲜海捕鱿鱼
一本宪法史研究胜过多少哲学呓语
这篇书评可能有关键情节透露
一本宪法史研究胜过多少哲学呓语。首当其冲的就是所谓立法暴力的学说对自然状态的滥用，即“不是尽善尽美的守法，就是无法无天的暴力”，相反阿克曼强调不形式主义地遵循既定议程但同时又尊重现有机构权威的不规范调适过程的可能性。宪法转型中的冲突（在建国和重建中）主要发... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阿克曼文集 (TL)
- Columbus-Amerigo-USA (恐龙抗狼)
- 2014年买的书 (timeregister)
- 凤凰好书榜 (大天鹅沫沫)
- 15购书单 (Blade King)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有541人想读，手里有一本闲着?
订阅关于我们人民：转型的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 曹家小胖Kimi 2015-04-11 22:24:31
好书，好翻译
2 有用 Blade King 2017-09-11 12:16:47
二元立法解释美国宪制中存在的legitimacy和legality的张力。本卷关注了政治机构内部和政党之间的互动和博弈，考察了建国、重建和新政的高级立法过程（虽然五步骤剪裁得有点过于tidy）。最后回归到将高级立法制度化的建议。从政治学的大视野出发，最终回到法学家的身份。
0 有用 新鲜海捕鱿鱼 2024-05-17 23:20:23 山东
最精彩的是对重建的分析，由于阿克曼有明确的论证目标，就导致本书的口水话比较多，到最后一章终究按捺不住当国师的心了hhh。从引用来看似乎小阿瑟施莱辛格贡献了不少有趣的分析。期待阿克曼一直预告的新书，应该会着重讨论杰克逊时代。 “通过违反法律，我们将发现高级法。这一悖论思想植根于基督教学说内。” “我们或许可以用更多的文字去阐明文字，但我们绝无可能通过文字去改变一种思想状态。”
0 有用 kiki的小小世界 2021-02-04 12:05:51
小声逼逼没有黄律翻得好，但也挺好的啦！
1 有用 智术师 2022-03-16 16:32:13
美国宪法史研究必读书目。
0 有用 新鲜海捕鱿鱼 2024-05-17 23:20:23 山东
最精彩的是对重建的分析，由于阿克曼有明确的论证目标，就导致本书的口水话比较多，到最后一章终究按捺不住当国师的心了hhh。从引用来看似乎小阿瑟施莱辛格贡献了不少有趣的分析。期待阿克曼一直预告的新书，应该会着重讨论杰克逊时代。 “通过违反法律，我们将发现高级法。这一悖论思想植根于基督教学说内。” “我们或许可以用更多的文字去阐明文字，但我们绝无可能通过文字去改变一种思想状态。”
1 有用 智术师 2022-03-16 16:32:13
美国宪法史研究必读书目。
0 有用 kiki的小小世界 2021-02-04 12:05:51
小声逼逼没有黄律翻得好，但也挺好的啦！
0 有用 阿廖沙 2020-02-22 23:53:06
“可能”会是我今年看的书里最好的一本；是那种以后一定会二刷三刷的书；不只能看点热闹，记住点事件，而且能掌握一些思考问题的方法。
0 有用 恐龙抗狼 2019-12-25 12:00:38
将美国建国、重建、新政三个关键宪法塑造时期做了全面考察，通过从历史政治和法理多方面探究一个基本但重大的问题——美国宪法修改程序存在怎样的相似性和差异性？阿克曼反驳了两种观点，一种是简单将宪法修改认定为完全符合第五条修宪程序，一种简单将宪法修改理解为完全忽略第五条程序，只源自于情势必然性，而作者令人信服地考察了建国、重建和新政三个不同时期的结构性同构——从释放修宪信号，随波效应推进改革，保守势力的反... 将美国建国、重建、新政三个关键宪法塑造时期做了全面考察，通过从历史政治和法理多方面探究一个基本但重大的问题——美国宪法修改程序存在怎样的相似性和差异性？阿克曼反驳了两种观点，一种是简单将宪法修改认定为完全符合第五条修宪程序，一种简单将宪法修改理解为完全忽略第五条程序，只源自于情势必然性，而作者令人信服地考察了建国、重建和新政三个不同时期的结构性同构——从释放修宪信号，随波效应推进改革，保守势力的反应，人民以某种形式出场，保守势力的及时转向和退却，高级法修改的巩固确认，人民隐退回退入正常生活，即国家进入常规立法阶段。阅读本书需要有相对完整的美国历史架构、宪法相关的案例和国会议案的基础性了解，本书翻译还不够好，若干细部需要再调整 (展开)