内容简介 · · · · · ·
《事故共和国:残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》内容简介：约翰•维特对美国工业化时代的描绘既细致入微，又视野恢宏。这一历史学佳作不仅仅讲述了工人赔偿（迄今为止最伟大的社会改革之一）的兴起，还生动重现了19世纪晚期工业世界的社会图景：令人震惊的工人伤亡率、工人的互助保险协会、大规模的移民潮、泰勒主义管理的兴起、重塑自由劳动理念的斗争、欧洲的社会工程与美国的反国家主义和个人主义的遭遇、进步时代劳动关系的政治经济学。基于这些材料，维特阐明：法律参与创造了一种新的社会秩序。他的分析具有重大的时代意义，展示出美国法律改革中诱人的可能性与不变的局限性。《事故共和国:残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》注定将成为法律社会史的经典。
作者简介 · · · · · ·
约翰·法比安·维特，哥伦比亚大学法学院法学与历史学教授，耶鲁大学法学博士、历史学博士。专业领域为美国法律史、侵权法。《事故共和国》是维特教授的第一本专著，出版后荣获多个图书奖项。
田雷，香港中文大学政治系博士候选人，哥伦比亚大学法学院中国法研究中心Edwards访问学人（2008年），译有《法院与宪法》（北京大学出版社）。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我在整本书中所使用的都是性别特指的术语。工业事故研究者所关注的工业工人几乎都是男性。女性——通常是年轻的单身妇女——主要在纺织业内工作，纺织厂反复运转的织布梭与快速转动的传送带会给女工手部尤其是手指带来伤害。早期的工业病学者研究的是火柴制造这些工业，这正是很多妇女赖以谋生的行业。1911年的三角地大火让一百多名年轻女工葬身火海。然而，在那些试图处理工业事故危机的人们看来，当务之急还是男性工人的工伤，他们的家里还有需要养活的妻子儿女。正如我在第一章中所讲的，这种家庭模式——所谓的家庭工资——在美国事故法的发展中发挥着重要的影响。因此，我通常会提到男性工人或男工而不是工人，提到男性工人的赔偿而不是工人的赔偿。所有这些词语以及制度的性别特指都构成了工业事故危机与制度回应的重要组成部分。 (查看原文) —— 引自第33页 -
如果工人反对一项危险的任务，“他有权去放弃他的工作。他并不是一个奴隶——他不能被强制从事危险条件下的工作”。因此，如果他受到伤害——“如果他被锅炉烫伤致死，或在连接火车车厢时被削去了头颅”——他与家里的“孤儿寡母……必须承受这后果”。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 工伤残废、贫穷寡妇与自由劳动的危机
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
上海三联法学文库(共24册)，
这套丛书还有
《自然法的观念史和哲学》《论一般法律》《解读宪法》《解读宪法》《哲学家与英格兰法律家的对话》
等
。
喜欢读"事故共和国"的人也喜欢 · · · · · ·
事故共和国的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
TL
上海三联书店2008版
Thinking Historically about American Accident Law
Thinking Historically about American Accident Law Photo: Library of Congress How do we account for the peculiar features of American accident law? Make no mistake, our accident law is peculiar, as recent developments make abundantly clear. The $28 billion...
(展开)
哲夫成城
中国政法大学出版社2015版
【转】田雷：送法下“车间”——《事故共和国》的再解读
【作者简介】田雷，江苏丰县人，华东师范大学法学院教授、博士生导师、立法与法治战略研究中心主任。2008年于香港中文大学获得政治学博士，此后曾执教于重庆大学人文社会科学高等研究院。主要研究领域为宪制理论与历史变迁，并主理“雅理”品牌下多个出版系列。著有《 继往以为...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 14购书单 (Blade King)
- 边缘与角落 (风满蜃气楼)
- 书槽贰 (彭土曹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有218人想读，手里有一本闲着?
订阅关于事故共和国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Blade King 2014-04-28 18:00:23
法理教科书通常都写到，20世纪初是自由法向社会法立法模式的转变。本书就例证了这一点，但也反驳了这种简化的概括。当时的转向或者路径的选择是极具开放性的，最终的试验和结果都改变了美国整个社会立法的思维和走向。天朝在21世纪之交也经历了事故上升的时期，社会法立法的加快和09年社会保险法都反映了这一点，然而面对工业风险和风险社会的双重危险，未来会不会同样也具有开放性呢。
0 有用 苜蓿 2015-11-21 15:23:31
经过艰辛的努力，研究出一个完美解决一切难题的制度——这是幻想。现行的制度是一个复杂而具有偶然性的糅合体，而新的问题会不断出现，变化、思考和探索永无止境。说起来，全书的逻辑结构很像我们的中学历史教科书：叉叉叉叉不能救中国，但留下了积极的影响；叉叉叉叉也不能救中国，但不能否定其意义……最终，我们迎来了叉叉叉叉叉。
0 有用 阅湖 2015-09-06 23:12:33
维特的书名一语双关，亦道破全书主旨。十九世纪末二十世纪初，事故法的发展既奠定合众国之根基（republic），但其终章又实为多种路径碰撞之偶得（accidental）。作为法律社会史路径著作，本书非常扎实以致琐碎，所述内容也有较强的地域局限性而难生普遍意义，故对理解天朝的事故应对体制来说更多是方法论意义。
0 有用 阿豆豆豆豆 2021-11-29 15:36:19
专业类课外书，可读性强于专业性
1 有用 友善用户梁礼记 2020-01-08 19:05:25
美国事故法的建构是法律思考范式的一大革命。即将法律从传统关乎权利与义务的叙事中解放出来。对于事故法的而言，与其说是建立在自然权利式法律关于“正义”“财产”“自由”概念诠释与推理当中，不如说是建立统计学、精算模式与科学管理运动下对于事故发生思考方式的转变。因此，事故法不追求“权利”与“义务”的分配，而是寻求关联方在事故发生时的损失最小化。
0 有用 Citty 2024-02-25 19:18:19 北京
理论野心大但完成度很高的一本工人赔偿法（史）著述。作者在对工人赔偿体制实证梳理的基础上，引入法学原理和思想史的维度，论证工业事故法的发展——从以自由劳动为核心价值的古典侵权法范式转向结合精算和科学管理、具有社会责任属性的风险分配规则——与现代美利坚共和国基础的内在关系，见微知著，富有洞见（“事故共和国”这一标题本身极具想象力）。部分材料对于不熟悉部门法技术的读者（我）有一定阅读门槛。
0 有用 阿豆豆豆豆 2021-11-29 15:36:19
专业类课外书，可读性强于专业性
1 有用 友善用户梁礼记 2020-01-08 19:05:25
美国事故法的建构是法律思考范式的一大革命。即将法律从传统关乎权利与义务的叙事中解放出来。对于事故法的而言，与其说是建立在自然权利式法律关于“正义”“财产”“自由”概念诠释与推理当中，不如说是建立统计学、精算模式与科学管理运动下对于事故发生思考方式的转变。因此，事故法不追求“权利”与“义务”的分配，而是寻求关联方在事故发生时的损失最小化。
0 有用 要快乐 2019-10-30 00:41:17
需要再读一遍
0 有用 Punk 2016-12-28 19:14:51
从社会学、法史角度切入的研究 翻译得不错 可以一看