事故法领域从自由劳动理念到风险与保险原则的范式转变。20世纪初，面临严峻的工业事故危机，各种社会力量提出了不同方案：普通法人身伤害诉讼、工人互助保险、雇主救济基金、国家社会保险赔偿。事故应归咎于工人过失还是不可避免的概率？古典自由主义与科学管理、统计学针锋相对。那是一段各种方案充分试验的时期，在事故法的开放领域呈现出多种道路的可能性。此后，塑造工人赔偿法的政治力量中也分化出了制约一般意义上的社会保...事故法领域从自由劳动理念到风险与保险原则的范式转变。20世纪初，面临严峻的工业事故危机，各种社会力量提出了不同方案：普通法人身伤害诉讼、工人互助保险、雇主救济基金、国家社会保险赔偿。事故应归咎于工人过失还是不可避免的概率？古典自由主义与科学管理、统计学针锋相对。那是一段各种方案充分试验的时期，在事故法的开放领域呈现出多种道路的可能性。此后，塑造工人赔偿法的政治力量中也分化出了制约一般意义上的社会保障政策的利益集团，使事故法体制的试验阶段走向终结。Accidental law comes from accidents，一方面，事故法本应合理走上不同道路；另一方面，偶然性却是历史野生的印记。(展开)
Thinking Historically about American Accident Law Photo: Library of Congress How do we account for the peculiar features of American accident law? Make no mistake, our accident law is peculiar, as recent developments make abundantly clear. The $28 billion...
(展开)
John Witt View John Witt's individual web page To understand what drew John Witt to study law and history, we need look no further than the title of his forthcoming book. The Accidental Republic: Amputee Workingmen and Destitute Widows in the Remaking of ...
(展开)
TL
上海三联书店2008版
哲夫成城
1 有用 叶孤城 2022-03-12 13:33:29
面对工业伤害赔偿，美国面对过四种可能性：人身损害赔偿诉讼—因法院对自由劳动的狂热推崇而失败；工人互助保险—追求形式上的平等而导致实质不平等，故不具有可持续性；雇主责任赔偿—将成本分给雇主以激励其提高工人劳动的安全性，不足之处在于受制于社会环境仅局限于工伤赔偿；政府社会保险—多方面铺展开，但还有很多方面有赖于其他机制的辅助。 对每种可能性的试探都会收获一段刻苦铭心的经验，这或许就是法律可以立足于现实... 面对工业伤害赔偿，美国面对过四种可能性：人身损害赔偿诉讼—因法院对自由劳动的狂热推崇而失败；工人互助保险—追求形式上的平等而导致实质不平等，故不具有可持续性；雇主责任赔偿—将成本分给雇主以激励其提高工人劳动的安全性，不足之处在于受制于社会环境仅局限于工伤赔偿；政府社会保险—多方面铺展开，但还有很多方面有赖于其他机制的辅助。 对每种可能性的试探都会收获一段刻苦铭心的经验，这或许就是法律可以立足于现实的源泉。 (展开)
3 有用 Connie_Connie 2021-10-24 20:17:13
1.这本书分析了美国对于工业事故赔偿的发展，以及这个进程对美国法律的影响。作者将美国工业事故的赔偿分为四个阶段：第一阶段为普通法人身份伤害诉讼的自由模式，即事故伤亡人士自己对自己受伤这件事负责，背后是自由劳动意识在主导；第二阶段是工人保险协会的合作模式，即通过工人的自主联合来共同承担责任，脱胎于兄弟会等组织，可看作是对自由劳动公民的改造；第三阶段是雇主私人救济基金的管理模式，与泰勒制的发展密切相关... 1.这本书分析了美国对于工业事故赔偿的发展，以及这个进程对美国法律的影响。作者将美国工业事故的赔偿分为四个阶段：第一阶段为普通法人身份伤害诉讼的自由模式，即事故伤亡人士自己对自己受伤这件事负责，背后是自由劳动意识在主导；第二阶段是工人保险协会的合作模式，即通过工人的自主联合来共同承担责任，脱胎于兄弟会等组织，可看作是对自由劳动公民的改造；第三阶段是雇主私人救济基金的管理模式，与泰勒制的发展密切相关，通过把事故成本内化给企业，可以有效降低浪费；第四阶段是社会保险的逻辑，即社会统计学与精算的发展，给工人赔偿代理一整套的管理变革，促成了从自由劳动到风险的转型2.工伤是一个非常值得探讨的话题，以出卖劳动力为生的劳动者与其身体之间是何种关系？身体是工具还是价值？明年上身体社会学的话，想多探讨这个话题。 (展开)
0 有用 大德意志 2023-05-15 14:20:32 江苏
适合浏览阅读，有太多美国政治制度和近代史内容，对当下的中国读者而言，只需要知道其中关于工伤赔偿立法制度建立的核心考量 指导思想转变等主要内容即可。
0 有用 *ST狩衣 2020-07-23 03:40:35
事故法领域从自由劳动理念到风险与保险原则的范式转变。20世纪初，面临严峻的工业事故危机，各种社会力量提出了不同方案：普通法人身伤害诉讼、工人互助保险、雇主救济基金、国家社会保险赔偿。事故应归咎于工人过失还是不可避免的概率？古典自由主义与科学管理、统计学针锋相对。那是一段各种方案充分试验的时期，在事故法的开放领域呈现出多种道路的可能性。此后，塑造工人赔偿法的政治力量中也分化出了制约一般意义上的社会保... 事故法领域从自由劳动理念到风险与保险原则的范式转变。20世纪初，面临严峻的工业事故危机，各种社会力量提出了不同方案：普通法人身伤害诉讼、工人互助保险、雇主救济基金、国家社会保险赔偿。事故应归咎于工人过失还是不可避免的概率？古典自由主义与科学管理、统计学针锋相对。那是一段各种方案充分试验的时期，在事故法的开放领域呈现出多种道路的可能性。此后，塑造工人赔偿法的政治力量中也分化出了制约一般意义上的社会保障政策的利益集团，使事故法体制的试验阶段走向终结。Accidental law comes from accidents，一方面，事故法本应合理走上不同道路；另一方面，偶然性却是历史野生的印记。 (展开)
0 有用 柘 2021-02-24 23:26:36
在工伤保险赔偿制度的历史，是雇佣劳动中工人和雇主的管理权力之争，是古典自由主义和近现代垄断趋势之争，是僵化的法律体系和他者领域带来的变革之争。 但是我不觉得美国最终的选择是历史的偶然，各种方案轮番登场，又遭受到不同程度的反对，成为遗产，为后人所用，最终形成一条在本国可行的道路，这种碰撞似乎非常“美国”。
0 有用 大德意志 2023-05-15 14:20:32 江苏
适合浏览阅读，有太多美国政治制度和近代史内容，对当下的中国读者而言，只需要知道其中关于工伤赔偿立法制度建立的核心考量 指导思想转变等主要内容即可。
1 有用 叶孤城 2022-03-12 13:33:29
面对工业伤害赔偿，美国面对过四种可能性：人身损害赔偿诉讼—因法院对自由劳动的狂热推崇而失败；工人互助保险—追求形式上的平等而导致实质不平等，故不具有可持续性；雇主责任赔偿—将成本分给雇主以激励其提高工人劳动的安全性，不足之处在于受制于社会环境仅局限于工伤赔偿；政府社会保险—多方面铺展开，但还有很多方面有赖于其他机制的辅助。 对每种可能性的试探都会收获一段刻苦铭心的经验，这或许就是法律可以立足于现实... 面对工业伤害赔偿，美国面对过四种可能性：人身损害赔偿诉讼—因法院对自由劳动的狂热推崇而失败；工人互助保险—追求形式上的平等而导致实质不平等，故不具有可持续性；雇主责任赔偿—将成本分给雇主以激励其提高工人劳动的安全性，不足之处在于受制于社会环境仅局限于工伤赔偿；政府社会保险—多方面铺展开，但还有很多方面有赖于其他机制的辅助。 对每种可能性的试探都会收获一段刻苦铭心的经验，这或许就是法律可以立足于现实的源泉。 (展开)
3 有用 Connie_Connie 2021-10-24 20:17:13
1.这本书分析了美国对于工业事故赔偿的发展，以及这个进程对美国法律的影响。作者将美国工业事故的赔偿分为四个阶段：第一阶段为普通法人身份伤害诉讼的自由模式，即事故伤亡人士自己对自己受伤这件事负责，背后是自由劳动意识在主导；第二阶段是工人保险协会的合作模式，即通过工人的自主联合来共同承担责任，脱胎于兄弟会等组织，可看作是对自由劳动公民的改造；第三阶段是雇主私人救济基金的管理模式，与泰勒制的发展密切相关... 1.这本书分析了美国对于工业事故赔偿的发展，以及这个进程对美国法律的影响。作者将美国工业事故的赔偿分为四个阶段：第一阶段为普通法人身份伤害诉讼的自由模式，即事故伤亡人士自己对自己受伤这件事负责，背后是自由劳动意识在主导；第二阶段是工人保险协会的合作模式，即通过工人的自主联合来共同承担责任，脱胎于兄弟会等组织，可看作是对自由劳动公民的改造；第三阶段是雇主私人救济基金的管理模式，与泰勒制的发展密切相关，通过把事故成本内化给企业，可以有效降低浪费；第四阶段是社会保险的逻辑，即社会统计学与精算的发展，给工人赔偿代理一整套的管理变革，促成了从自由劳动到风险的转型2.工伤是一个非常值得探讨的话题，以出卖劳动力为生的劳动者与其身体之间是何种关系？身体是工具还是价值？明年上身体社会学的话，想多探讨这个话题。 (展开)
0 有用 柘 2021-02-24 23:26:36
在工伤保险赔偿制度的历史，是雇佣劳动中工人和雇主的管理权力之争，是古典自由主义和近现代垄断趋势之争，是僵化的法律体系和他者领域带来的变革之争。 但是我不觉得美国最终的选择是历史的偶然，各种方案轮番登场，又遭受到不同程度的反对，成为遗产，为后人所用，最终形成一条在本国可行的道路，这种碰撞似乎非常“美国”。
1 有用 柱子一枚 2020-12-02 15:17:35
基于事故法的变化，分析美国法的重构。看到了事故法的重要地位，分析的十分详实。中国缺少一部这样的著作。