喜欢读"法学通说与法学方法"的人也喜欢 · · · · · ·
法学通说与法学方法的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
EP
“我们的宪法没有红烧肉来得那么精彩”
在上黄卉教授的课之前，我是一个逃避看法条的人。我宁愿法条摆在面前也不敢看，心里的结论是“反正我是不可能看懂的”，便开始翻看各种垃圾解释文本，以为这样的法学学习是聪明的。 这实际上是源于对自己的不自信。我下意识地认为，法条这样晦涩的文本，我的努力一定会白费的。...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 法学方法论 (Starry Night)
- 法学，定叫我有来无回 (Villeneuve_)
- 法学方法论 (camellia)
- 其他部门法 (律意盎然)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有88人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法学通说与法学方法的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 EP 2020-11-13 23:48:20
女性法学家的话语就是温柔的，但又是坚韧的。文中常常是现在我们还没做到，但是我们通过努力，可以做到的。黄卉教授的视角是极其珍贵的。
0 有用 徒劳的浪漫 2022-03-10 15:12:04
序言《一切意外都源于各就各位》浪漫且深刻。上篇《法学通说与法律评注》，展示了黄卉教授对于发轫于民法学的法学方法论及其对法学研究和法律实践的前瞻性洞见；下篇《法学方法与宪法解释》，将法教义学（规范法学或解释论）运用到具体的宪法问题之中，在细致的论述中足见其法学方法论功力，而其中《规范宪法学的方向：改八二宪法之被动为主动》一文，故意区隔违宪审查与司法裁判中的宪法适用，可谓良苦用心。
0 有用 埃泽尔 2023-09-08 16:26:53 江苏
观点明确，文笔流畅，法教义学方法论底色贯穿始终。不过几篇相互间关系不大的文章（且略形散到很难算作学术论文）硬拼凑成一本小书，确实有些一言难尽，貌似是作者博士后期间工作量的合集。讨论民工子弟学校的一篇有些外行了。
0 有用 paintbrush 2025-03-20 16:47:31 浙江
“法律适用需要一册详细的、活页形式的使用说明书，帮助读者还原被抽象法条隐去的具体细节。每一次裁判都是逐渐接近隐身于抽象背后的规范之具体的过程，法规范只有在法律适用中才能被真正掌握。”——为建设逻辑无矛盾，价值正当且无冲突的法体系而奋斗！