作者:
杨光斌
出版社: 北京大学出版社
副标题: 理论与方法
出版年: 2016-3
页数: 358
定价: 48.00元
丛书: 21世纪政治学规划教材·政治学与行政学系列
ISBN: 9787301264591
出版社: 北京大学出版社
副标题: 理论与方法
出版年: 2016-3
页数: 358
定价: 48.00元
丛书: 21世纪政治学规划教材·政治学与行政学系列
ISBN: 9787301264591
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人大国关 (豆友·流浪九郎)
- 2021读书列表 (白菜丸子粉丝汤)
- 杨光斌著作书目 (书边猴)
- 杨光斌著作书目 (书边猴)
- ☆[课程]比较政治学-教材 (voltean)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于比较政治学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 沈衍由 2023-03-19 09:31:44 宁夏
我和杨老师的路数不对付
0 有用 打卦子 2024-04-16 15:22:44 北京
杨老师把民主集中制和民本主义,共产党和儒家执政集团(另一本教材)联系起来不可不谓逆天
1 有用 仄三 2020-06-20 19:08:02
我觉得本土学术是挺困难的。不过我觉得很多时候都是在用自己正常的思维去批判一些虚幻的俗见,到了Constructive的时候又抓住真实的大腿了。所以总让人觉得水平很一般…其实
0 有用 獭上尉 2018-08-18 09:34:56
研究型教材,是作者比较政治学方面多年研究成果的一次系统性总结。有的章节充满富有洞见,有的章节相对弱一些。不过啊…对部分既有文献和思想家的理解存在一定偏差……
0 有用 瀛洲. 2023-09-19 11:44:22 北京
批判的部分鞭辟入里,但也如那个短评说的,建构的部分似乎又“落入俗套”了。但本土化知识体系的构建岂是件容易的事情,更何况是在西方政治科学的话语如此强大而中国政治学如此年轻又孱弱的条件之下。仍需思考的一个问题是“本土化”的价值何在,毕竟我认为从亚里士多德到孔子,从洛克到黄宗羲,人们追求的“善治”的本质意涵是没有什么区别的,那“本土化”的意义就成为政治性的而非学术性的了,不是么?本书很老,老到卖家没货甚... 批判的部分鞭辟入里,但也如那个短评说的,建构的部分似乎又“落入俗套”了。但本土化知识体系的构建岂是件容易的事情,更何况是在西方政治科学的话语如此强大而中国政治学如此年轻又孱弱的条件之下。仍需思考的一个问题是“本土化”的价值何在,毕竟我认为从亚里士多德到孔子,从洛克到黄宗羲,人们追求的“善治”的本质意涵是没有什么区别的,那“本土化”的意义就成为政治性的而非学术性的了,不是么?本书很老,老到卖家没货甚至要发给我影印版,但里面的内容对我而言是新的,比如资本利维坦,亚里士多德的战争到意识形态的战争等等,前路漫漫呵。 (展开)
0 有用 打卦子 2024-04-16 15:22:44 北京
杨老师把民主集中制和民本主义,共产党和儒家执政集团(另一本教材)联系起来不可不谓逆天
0 有用 火焰树 2024-03-29 22:27:23 北京
今天上午,我照着索书号上下左右也没找到这本书,直到室友姐帮我从对面书架里抽出来。她抽的动作可称“稳、准、狠”,足见当年跑图书馆一次进满30本书的功力——但据说犹疑着不敢给我:教科书娇嫩,你如今几岁?也不好说,也不好问(姐可能觉得我俩不熟吧,错付了),直到我开始大表感谢和赞美。那一刻,惊异、不解、尴尬的情绪在她眼里风云流转,我立马读出潜台词并火速自证:“这本书很好的,你看还写了统合主义是什么意思🥺·... 今天上午,我照着索书号上下左右也没找到这本书,直到室友姐帮我从对面书架里抽出来。她抽的动作可称“稳、准、狠”,足见当年跑图书馆一次进满30本书的功力——但据说犹疑着不敢给我:教科书娇嫩,你如今几岁?也不好说,也不好问(姐可能觉得我俩不熟吧,错付了),直到我开始大表感谢和赞美。那一刻,惊异、不解、尴尬的情绪在她眼里风云流转,我立马读出潜台词并火速自证:“这本书很好的,你看还写了统合主义是什么意思🥺···”我左支右绌翻目录给她看,但背地里是有点汗流浃背的。其实脸皮很厚已经不怕尴尬了,只是让室友尴尬仍让我于心有愧,可能是觉得我俩不熟吧(x) PS:教科书还是可以的,就是有点错别字,有点啰嗦🥺 (展开)
0 有用 闲书馆 2023-10-27 17:01:42 江苏
闲书馆书店有在售的正版书!
0 有用 瀛洲. 2023-09-19 11:44:22 北京
批判的部分鞭辟入里,但也如那个短评说的,建构的部分似乎又“落入俗套”了。但本土化知识体系的构建岂是件容易的事情,更何况是在西方政治科学的话语如此强大而中国政治学如此年轻又孱弱的条件之下。仍需思考的一个问题是“本土化”的价值何在,毕竟我认为从亚里士多德到孔子,从洛克到黄宗羲,人们追求的“善治”的本质意涵是没有什么区别的,那“本土化”的意义就成为政治性的而非学术性的了,不是么?本书很老,老到卖家没货甚... 批判的部分鞭辟入里,但也如那个短评说的,建构的部分似乎又“落入俗套”了。但本土化知识体系的构建岂是件容易的事情,更何况是在西方政治科学的话语如此强大而中国政治学如此年轻又孱弱的条件之下。仍需思考的一个问题是“本土化”的价值何在,毕竟我认为从亚里士多德到孔子,从洛克到黄宗羲,人们追求的“善治”的本质意涵是没有什么区别的,那“本土化”的意义就成为政治性的而非学术性的了,不是么?本书很老,老到卖家没货甚至要发给我影印版,但里面的内容对我而言是新的,比如资本利维坦,亚里士多德的战争到意识形态的战争等等,前路漫漫呵。 (展开)
0 有用 沈衍由 2023-03-19 09:31:44 宁夏
我和杨老师的路数不对付