Name: 美国政党政治
ISBN: 9787509015742

作者: [美] 迈特·格罗斯曼 / [美] 戴维·霍普金斯
出版社: 当代世界出版社
副标题: 非对称·极端化·不妥协
原作名: Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats
出版年: 2020-5
装帧: 平装
ISBN: 9787509015742

豆瓣评分

8.3

22人评价

5星

31.8%
4星

54.5%
3星

13.6%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

迈特·格罗斯曼，美国密歇根州立大学政治学系副教授，公共政策与社会研究中心主任；戴维·霍普金斯，美国波士顿学院政治学助理教授。

作者简介 · · · · · ·

作者认为，共和党的基本特征是意识形态主导，民主党的基本特征是利益群体驱动。美国公众在广泛的意识形态问题上持保守主义的立场，而在大多数具体政策问题上则持自由主义的立场，这种矛盾的状态使共和党与民主党都可以声称自己代表多数选民。同时，两党的运作并非简单的镜像反映，而是存在着根本的、长期的非对称性——从政党结构到竞选公职、从白宫决策到国会立法、从媒体影响政治到智库建言献策，两党各行其道、各得其所。美国政治的极端化也由此产生并不断加强，“极右”和“极左”的力量都在扩大，但两者的影响力仍不“对称”，共和党“右翼”的地位和影响力远在民主党“左翼”之上。极端化不仅导致两党之间在重大问题上的妥协越来越难，也在不同程度上导致两党内部的妥协越来越难，这也许就是当前美国社会“分裂”的主要原因所在。

目录 · · · · · ·

第 1 章绪论
两种不同类型的政党/ 1
20 世纪政党非对称: 从通俗知识到学院式学问/ 5
当代政治中的政党非对称/ 11
本书的论点/ 16
本书的论据/ 19
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

即使在当前两极分化严重的时代，政党非对称的其他表现仍然保持不变。本书将表明，民主党选民仍倾向于认为，他们对该党的依恋是基于群体认同或同情，而共和党人则更多地认为，对政党的忠诚是意识形态的产物。同样，美国公民在大多数具体政策问题上倾向于持中间偏左的观点，同时在广泛的意识形态原则上倾向于保守立场，这一先前被注意到的趋势将继续促使民主党候选人把竞选活动的基础建立在倡导具体国内政策项目上，同时鼓励共和党候选人强调更普遍的竞选主题，如小政府、民族主义和传统道德等。 (查看原文)

向上游的鱼 2022-07-22 10:43:29

—— 引自第13页
我们认为，民主党是一个由社会群体组成的联盟，它们作为分散的投票群体选出总统候选人、作为选民阵营选出领袖、作为诉求者请求特定的政策承诺。20世纪60年代以来，民主党选民阵营的相对规模和影响力发生了变化，保守派的规模缩小，政策议程范围扩大，但没有出现任何有组织的自由主义运动来主导其内部组织，或成功地将政策转向左翼立场。相比之下，共和党则充当了保守主义意识形态运动的载体。20世纪50年代后，该党成功地融合了各路知识分子，宣扬他们对政府的广泛批评，建立了一个支持性的组织网络，并将政党信条转向右倾的政策承诺。这种潜在的党派非对称导致了民主共和两党在辩论公共议题、争取选票和寻求政府政策改革方面采取了截然不同的方式。美国公众的行动性自由主义和象征性保守主义同时存在，使得两党在有效争取更广泛民众支持的同时，能够保持各自的独特个性。 (查看原文)

向上游的鱼 2022-07-22 10:46:47

—— 引自第16页