豆瓣
扫码直接下载
诡计很棒，推理太弱，实在看不出波洛是怎么破案的，而且就案子本身也还是有很多没理清楚的细节。
核心梗阿婆长篇短篇用过很多次了，在哥哥那里拐个弯就能猜出来。推理给人的感觉是波洛看了剧本直接破案，线索给的不好。奥利弗夫人出场的六本看完了，喜欢她，开头和游园会的部分看得很欢乐。
用作者自己窝在手上的线索来揭晓，有点牵强了。游园会
结局谜底的反转力度和复杂程度很高。和99%前文的简单叙事完全不成比例。阿婆外孙子写的前言说明了原因，这是阿婆为了给家乡教堂捐建玻璃花窗，被迫将短篇扩写成长篇，以拿到更多版税。人物情节仍是短篇架构，不像天然长篇那么丰满。标题：死者的殿堂，Folly被翻译成“怪建筑”这样的怪词，不过，英式英语特有的folly，专指庄园场地小型装饰性建筑，相当于中国园林里的亭子，确实很难准确翻译。
《死人的殿堂》
由短篇扩写而来，结尾非常仓促，且又双叒叕是“冒名顶替”＋“重婚”，波洛的揭秘完全是上帝视角。
想到了会有替代品这样的梗，但没想到被替代的是海蒂。弗里亚特太太帮助自己的逃兵儿子乔治骗走了海蒂的财产，没想到乔治更是痛下杀手并让自己的妻子代替海蒂的身份。而这一切却会因海蒂哥哥的来访暴露，于是一场既可以杀死勒索的女孩玛琳，又可以嫁祸给海蒂哥哥的园游会开始了。。
那个请菠萝当评委的女侦探小说家奥利弗夫人是阿婆自己么(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
这本由短篇改写的长篇果然比正宗波洛系列的要逊色一点。看了前言，了解到此书与《马普尔小姐最后的案件》最末一篇“格林肖的蠢物”的渊源，也就不难理解其为何使用了相同的核心诡计。
看完后最大的感受是“怎么又是这个梗”，某个地方简直直接把真相透了出来，误导和红鲱鱼不强，推理伏线我也不喜欢（解释意味太强），但是最后的隐形人和心理盲点设置得很不错，阅读体验也很流畅，三星半吧
诡计不落俗套，前期设定宏大，很让人期待，最后解密稍微有点虎头蛇尾，前面有貌似线索的事件后面没有解释，推理依据有一些没提前告诉读者，在公平性上不是很好，还有前半段奥利弗太太做了一些关于暗示、傀儡的论述，最后没有详述凶手为什么会让奥利弗太太有这种感觉，实际上依据凶手的特点和活动范围我很怀疑ta怎么能做到把奥利弗太太变成傀儡。
自从有了奥利弗夫人之后，已经开始习惯没有小黑的日子了哈哈哈哈哈
永远猜不出答案。
诡计比较意外，可惜解答草率。
9年前我读这本书时，它名为《死人的殿堂》，9年后的今天，我在周末与家人共餐的往返途中又将其读一遍（当然，它已被译做《弄假成真》，而我已经完全不记得我曾经读过）。序言中曾介绍这是阿婆唯一一部以非虚构庄园而写的作品，它的影视版也真的在该庄园拍摄，看了看网络上的图片：的确风景宜人。作为一个十多年的半吊子侦探推理爱好者，我从来都猜不到凶手，不过我的确怀疑过海蒂的真伪，这算是进步罢，昨天才读完的《灰马酒店》，已经让我领略到奥利弗太太的唠叨、睿智、谨慎和风趣；这个故事里，她再次让人为她在言语方面的"剪不断、理还乱"汗颜，由其在电话中。我不知道是不是电子书不完整的问题，看到最后谜底都揭晓了，我却没有看到关于女童子军死前看的漫画上到底有什么线索的答案。还想知道整个寻找凶手游戏的线索全貌是怎么样的，很适合烧脑
翻译有点差。凶手一家太可恶了！
薄薄的一本出现了许多没必要的情节和名字，细节猜中了一小部分，核心诡计还可以。
难得的不太推荐的一本，重要的线索和破案过程被作者隐藏了，导致读者一直卡着无法分析得出结论，所以不算成功的推理作品（本格派抗议）。故事本身还是很有戏剧性的，反转的很漂亮，也能圆满的解决所有谜团。对推理的严密性没有那么多要求的同学可以看。
这本推理有些牵强，有些线索好像提到了但是没有用到
阿加莎的老一套了，可每每讲起来还是有点常看常新的意思
> 弄假成真
53 有用 阿牛 2016-06-07 22:54:20
诡计很棒，推理太弱，实在看不出波洛是怎么破案的，而且就案子本身也还是有很多没理清楚的细节。
24 有用 迟与缓 2019-01-20 14:02:31
核心梗阿婆长篇短篇用过很多次了，在哥哥那里拐个弯就能猜出来。推理给人的感觉是波洛看了剧本直接破案，线索给的不好。奥利弗夫人出场的六本看完了，喜欢她，开头和游园会的部分看得很欢乐。
21 有用 十三钗 2017-12-07 20:43:45
用作者自己窝在手上的线索来揭晓，有点牵强了。游园会
14 有用 fomalhaut 2019-10-31 19:48:20
结局谜底的反转力度和复杂程度很高。和99%前文的简单叙事完全不成比例。阿婆外孙子写的前言说明了原因，这是阿婆为了给家乡教堂捐建玻璃花窗，被迫将短篇扩写成长篇，以拿到更多版税。人物情节仍是短篇架构，不像天然长篇那么丰满。标题：死者的殿堂，Folly被翻译成“怪建筑”这样的怪词，不过，英式英语特有的folly，专指庄园场地小型装饰性建筑，相当于中国园林里的亭子，确实很难准确翻译。
14 有用 jinzi 2016-06-26 15:31:40
《死人的殿堂》
7 有用 咕咚咚 2021-04-10 21:19:19
由短篇扩写而来，结尾非常仓促，且又双叒叕是“冒名顶替”＋“重婚”，波洛的揭秘完全是上帝视角。
10 有用 萝卜 2018-05-29 13:12:22
想到了会有替代品这样的梗，但没想到被替代的是海蒂。弗里亚特太太帮助自己的逃兵儿子乔治骗走了海蒂的财产，没想到乔治更是痛下杀手并让自己的妻子代替海蒂的身份。而这一切却会因海蒂哥哥的来访暴露，于是一场既可以杀死勒索的女孩玛琳，又可以嫁祸给海蒂哥哥的园游会开始了。。
4 有用 乘风吃烤羊肉串 2017-08-05 17:51:05
那个请菠萝当评委的女侦探小说家奥利弗夫人是阿婆自己么(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
2 有用 冷眼探花郎 2016-06-25 15:39:18
这本由短篇改写的长篇果然比正宗波洛系列的要逊色一点。看了前言，了解到此书与《马普尔小姐最后的案件》最末一篇“格林肖的蠢物”的渊源，也就不难理解其为何使用了相同的核心诡计。
2 有用 YP乐乐 2022-06-20 13:38:12
看完后最大的感受是“怎么又是这个梗”，某个地方简直直接把真相透了出来，误导和红鲱鱼不强，推理伏线我也不喜欢（解释意味太强），但是最后的隐形人和心理盲点设置得很不错，阅读体验也很流畅，三星半吧
3 有用 milou 2018-10-14 23:29:38
诡计不落俗套，前期设定宏大，很让人期待，最后解密稍微有点虎头蛇尾，前面有貌似线索的事件后面没有解释，推理依据有一些没提前告诉读者，在公平性上不是很好，还有前半段奥利弗太太做了一些关于暗示、傀儡的论述，最后没有详述凶手为什么会让奥利弗太太有这种感觉，实际上依据凶手的特点和活动范围我很怀疑ta怎么能做到把奥利弗太太变成傀儡。
2 有用 芬达柯哀 2024-09-21 23:30:11 浙江
自从有了奥利弗夫人之后，已经开始习惯没有小黑的日子了哈哈哈哈哈
0 有用 小标点儿 2020-04-09 10:36:38
永远猜不出答案。
2 有用 无头像作祟之物 2016-06-29 18:26:31
诡计比较意外，可惜解答草率。
1 有用 仲秋月含颦 2020-01-04 18:00:14
9年前我读这本书时，它名为《死人的殿堂》，9年后的今天，我在周末与家人共餐的往返途中又将其读一遍（当然，它已被译做《弄假成真》，而我已经完全不记得我曾经读过）。序言中曾介绍这是阿婆唯一一部以非虚构庄园而写的作品，它的影视版也真的在该庄园拍摄，看了看网络上的图片：的确风景宜人。作为一个十多年的半吊子侦探推理爱好者，我从来都猜不到凶手，不过我的确怀疑过海蒂的真伪，这算是进步罢，昨天才读完的《灰马酒店》，已经让我领略到奥利弗太太的唠叨、睿智、谨慎和风趣；这个故事里，她再次让人为她在言语方面的"剪不断、理还乱"汗颜，由其在电话中。我不知道是不是电子书不完整的问题，看到最后谜底都揭晓了，我却没有看到关于女童子军死前看的漫画上到底有什么线索的答案。还想知道整个寻找凶手游戏的线索全貌是怎么样的，很适合烧脑
1 有用 momo 2022-09-30 03:34:11 浙江
翻译有点差。凶手一家太可恶了！
2 有用 窦府巷 2017-05-16 23:32:49
薄薄的一本出现了许多没必要的情节和名字，细节猜中了一小部分，核心诡计还可以。
1 有用 Wudai 2024-01-06 12:01:58 北京
难得的不太推荐的一本，重要的线索和破案过程被作者隐藏了，导致读者一直卡着无法分析得出结论，所以不算成功的推理作品（本格派抗议）。故事本身还是很有戏剧性的，反转的很漂亮，也能圆满的解决所有谜团。对推理的严密性没有那么多要求的同学可以看。
1 有用 叶子册 2023-04-23 17:43:40 北京
这本推理有些牵强，有些线索好像提到了但是没有用到
1 有用 氢气有毒 2023-01-06 00:03:09 广东
阿加莎的老一套了，可每每讲起来还是有点常看常新的意思