欧洲法律史 短评

热门
  • 0 夏十二小粽人 2018-10-16 16:07:51

    很好读,在法学著作中可谓有趣

  • 0 木瓜 2016-10-07 23:22:10

    人家的文明基因和我们的就是不一样阿

  • 0 安, 2017-11-29 16:14:02

    在读、先给5分 以期待

  • 0 獬豸 2019-10-10 13:02:04

    1.缺少边码,不符合学术翻译的规范。2.多处前后翻译不一致,估计对789章李博士的译文并没有仔细的进行审校。3.译事不易,还是应当感谢作者的辛劳,但是建议译者尽快对该译本进行修订,否则贻笑大方,会成为学界笑柄。

  • 0 經禮堂 2021-11-01 22:27:41

    一開始讀以為是自己不熟悉古代法律術語,直到讀到下等日耳曼人、低等日耳曼人和高傲的日耳曼人——這得是怎樣的機翻啊?學過德語的人會不知道這兩個概念嗎? 另外本書也不能算什麼經典吧?中學課本、歐洲愛國主義教育的既視感。對古希臘奴隸比例的最低估算,就是為了作者心中的理想。 還有對日耳曼人的吹捧,我還以為是冷戰時期西德人寫的……

  • 0 DannyHu 2017-10-16 21:46:16

    中译名叫法律史,但实际内容不止是法律史,它讲述的历史跨度非常大。缺点:里面内容有点颠倒重复甚至前后矛盾(例如第六章),不知是不是翻译的问题。优点:既简略又不落俗套,并不给出特别多的史料,但给出的史料和结论还是比较可信的,和国内千篇一律的著作相比,给出了新信息补充。

<< 首页 < 前页 后页 >