豆瓣
扫码直接下载
仅阅感兴趣的三章 文学与动物伦理批评、文学传统简化谱系、文学与解放：解殖书写 中介读物，不侧重深度 德里达与猫的裸体相见一述有启发性，结合最近所学，进化论的“合法性”一再受到质疑，主体与客体的模糊、伦理学的深渊、原始状态的天真中，到底存不存在本体的区别。现在文学步伐缓慢，倒是文化研究强力冲击我保守的精英主义观念，试图让我放弃执念，类似后现代的引力。 要读德勒兹的理论，必须早读。 “一本书没有主客体... 仅阅感兴趣的三章 文学与动物伦理批评、文学传统简化谱系、文学与解放：解殖书写 中介读物，不侧重深度 德里达与猫的裸体相见一述有启发性，结合最近所学，进化论的“合法性”一再受到质疑，主体与客体的模糊、伦理学的深渊、原始状态的天真中，到底存不存在本体的区别。现在文学步伐缓慢，倒是文化研究强力冲击我保守的精英主义观念，试图让我放弃执念，类似后现代的引力。 要读德勒兹的理论，必须早读。 “一本书没有主客体，是由各种有形物质和非常不同的日期和速度构成的。”这种零度叙述令我着迷。哪怕读多了反感。但是正常。 “解殖”一词双重意味，加上最近学习的后现代主义批评术语，想到被无视的少数群体（性别、阶级、种族）文学，深觉恐惧。 不知道还能不能起得来，如果我们被人压在身底下太久，是不是基因已经习惯了重量，热爱承受 (展开)
> 1人读过
> 7人想读
订阅关于文化互文中的文学批评理论的评论: feed: rss 2.0
0 有用 阴极射线管 2019-10-16 00:03:08
仅阅感兴趣的三章 文学与动物伦理批评、文学传统简化谱系、文学与解放：解殖书写 中介读物，不侧重深度 德里达与猫的裸体相见一述有启发性，结合最近所学，进化论的“合法性”一再受到质疑，主体与客体的模糊、伦理学的深渊、原始状态的天真中，到底存不存在本体的区别。现在文学步伐缓慢，倒是文化研究强力冲击我保守的精英主义观念，试图让我放弃执念，类似后现代的引力。 要读德勒兹的理论，必须早读。 “一本书没有主客体... 仅阅感兴趣的三章 文学与动物伦理批评、文学传统简化谱系、文学与解放：解殖书写 中介读物，不侧重深度 德里达与猫的裸体相见一述有启发性，结合最近所学，进化论的“合法性”一再受到质疑，主体与客体的模糊、伦理学的深渊、原始状态的天真中，到底存不存在本体的区别。现在文学步伐缓慢，倒是文化研究强力冲击我保守的精英主义观念，试图让我放弃执念，类似后现代的引力。 要读德勒兹的理论，必须早读。 “一本书没有主客体，是由各种有形物质和非常不同的日期和速度构成的。”这种零度叙述令我着迷。哪怕读多了反感。但是正常。 “解殖”一词双重意味，加上最近学习的后现代主义批评术语，想到被无视的少数群体（性别、阶级、种族）文学，深觉恐惧。 不知道还能不能起得来，如果我们被人压在身底下太久，是不是基因已经习惯了重量，热爱承受 (展开)