清帝逊位与民国肇建短评

读过(11)
在读
想读(5)

我来写短评

热门最新

11 有用 [已注销] 2017-06-08 14:51:32

李文海的可以直接跳过
6 有用 Tradition 2017-09-11 13:39:26

非常优秀的论文集，几乎篇篇都是硬货，杨天宏曹锟贿选不成立一文也
1 有用这么近，那么远 2019-10-08 10:20:31

按需。整容强大。
2 有用小豹子 2022-03-31 23:02:55

2012年人大会议论文集，质量参差不齐，有好有坏，最好的是杨天宏老师的《曹锟贿选》一文，从法理学入手，对各种材料进行比较，推翻陈说、考订详实，实在精彩，值得反复阅读学习。
1 有用 Chic Chalk 2022-09-02 16:19:03 云南

论文集的形式，确实可以方便的对比不同专家的切入点，对诸多观点“反思式”的分析，全球史的融合，更客观的呈现当时历史发展的脚步。
0 有用 quitequiet 2020-12-22 19:28:36

扫了一眼
0 有用小重山行人 2019-08-13 13:17:34

按需。
0 有用围墙伟强 2019-04-24 17:45:39

高质量的学术讨论会，高质量的论文集。
1 有用豆友4764757 2021-01-21 19:20:40

2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇族内阁翻案却翻车了并且行文相当不规范然后一查原来是写通俗读物的...罗大师的文章中“详见令文”以及“承北京大学历史学系某某同学提示”出现频率极高...李细珠考察督抚权力“内外皆轻”非常有见地必看，堀地明爬树史料功夫一流，徐跃的很不错但貌似他没有专著，最后写综述的三个博士生疯狂给黄兴涛打call...
0 有用还没有想好名字 2019-05-28 10:57:06

选读了其中的几篇，都是以前没有接触过的观点。很优秀
0 有用某熊 2022-01-12 22:44:28

2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇族内阁翻案却翻车了并且行文相当不规范然后一查原来是写通俗读物的...罗大师的文章中“详见令文”以及“承北京大学历史学系某某同学提示”出现频率极高...李细珠考察督抚权力“内外皆轻”非常有见地必看，堀地明爬树史料功夫一流，徐跃的很不错但貌似他没有专著，最后写综述的三个博士生疯狂给黄兴涛打call... @2021-01-21 19:20:40