内容简介 · · · · · ·
本书收录的文章从2012年“清帝逊位与民国肇建”国际学术研讨会收到的论文中遴选而来，对清末民初政治转型、社会改造、人物活动、思想转变等多个层面进行了探讨，深入发掘了该进程中“变”与“不变”的各种面相，不仅有助于从更为全面的视角来理解清末民初的变局，也有助于从更为完整的历史进程来理解辛亥革命的意义，以及辛亥革命和清朝留下的双重历史遗产。
清帝逊位与民国肇建的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
黄兴涛，中国人民大学清史研究所教授。
朱浒：在中国人民大学先后获得学士、硕士和博士学位。2002至2004年在北京师范大学历史学院博士后流动站工作。2004至2009年在中国社会科学院近代史研究所经济史研究室工作。现为中国人民大学历史学院清史研究所副教授。主要研究方向为中国灾荒史、近代社会经济史。
目录 · · · · · ·
前言／0001
上卷
第一编清帝逊位与清朝覆亡
清王朝覆亡百年祭（李文海）／0003
速成新政与清廷覆亡（关晓红）／0017
清末十年新政改革与清朝的覆灭（崔志海）／0031
· · · · · · (更多)
上卷
第一编清帝逊位与清朝覆亡
清王朝覆亡百年祭（李文海）／0003
速成新政与清廷覆亡（关晓红）／0017
清末十年新政改革与清朝的覆灭（崔志海）／0031
· · · · · · (更多)
喜欢读"清帝逊位与民国肇建"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 张之洞与清末新政研究（增订版） 8.3
-
- 地方督抚与清末新政 (增订版) 8.8
-
- 萧朝贵与太平天国早期史 6.8
-
- 中国的不平等条约 7.3
-
- 清高宗十全武功研究 8.7
-
- 汪兆銘與國民政府 8.0
-
- 靖海澄疆 8.9
清帝逊位与民国肇建的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 合法性与正当性：王权君权政权的观念基础 (黄金左脚撑小兵)
- manju2016 (jakdan)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 霍公子藏书之历史系 (hots)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有670人想读，手里有一本闲着?
订阅关于清帝逊位与民国肇建的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 quitequiet 2020-12-22 19:28:36
扫了一眼
11 有用 [已注销] 2017-06-08 14:51:32
李文海的可以直接跳过
1 有用 豆友4764757 2021-01-21 19:20:40
2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇... 2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇族内阁翻案却翻车了并且行文相当不规范然后一查原来是写通俗读物的...罗大师的文章中“详见令文”以及“承北京大学历史学系某某同学提示”出现频率极高...李细珠考察督抚权力“内外皆轻”非常有见地必看，堀地明爬树史料功夫一流，徐跃的很不错但貌似他没有专著，最后写综述的三个博士生疯狂给黄兴涛打call... (展开)
0 有用 某熊 2022-01-12 22:44:28
2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇... 2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇族内阁翻案却翻车了并且行文相当不规范然后一查原来是写通俗读物的...罗大师的文章中“详见令文”以及“承北京大学历史学系某某同学提示”出现频率极高...李细珠考察督抚权力“内外皆轻”非常有见地必看，堀地明爬树史料功夫一流，徐跃的很不错但貌似他没有专著，最后写综述的三个博士生疯狂给黄兴涛打call... @2021-01-21 19:20:40 (展开)
0 有用 还没有想好名字 2019-05-28 10:57:06
选读了其中的几篇，都是以前没有接触过的观点。很优秀
1 有用 Chic Chalk 2022-09-02 16:19:03 云南
论文集的形式，确实可以方便的对比不同专家的切入点，对诸多观点“反思式”的分析，全球史的融合，更客观的呈现当时历史发展的脚步。
2 有用 小豹子 2022-03-31 23:02:55
2012年人大会议论文集，质量参差不齐，有好有坏，最好的是杨天宏老师的《曹锟贿选》一文，从法理学入手，对各种材料进行比较，推翻陈说、考订详实，实在精彩，值得反复阅读学习。
0 有用 某熊 2022-01-12 22:44:28
2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇... 2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇族内阁翻案却翻车了并且行文相当不规范然后一查原来是写通俗读物的...罗大师的文章中“详见令文”以及“承北京大学历史学系某某同学提示”出现频率极高...李细珠考察督抚权力“内外皆轻”非常有见地必看，堀地明爬树史料功夫一流，徐跃的很不错但貌似他没有专著，最后写综述的三个博士生疯狂给黄兴涛打call... @2021-01-21 19:20:40 (展开)
1 有用 豆友4764757 2021-01-21 19:20:40
2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇... 2020315吐槽下开篇李文海的可撕...关晓红的扎实规矩，周育民在含沙射影，杨念群提的问题很有启发性但是他自己解决不了233，章永乐对逊位诏书基于法学的观点可看，汪荣祖爬梳史料功力超强但囿于革命史观，桑大师整了个资料汇编？？？汪晖把他给章永乐专著写的序改写了然后改乱掉翻车了...许纪霖套着阿伦特的权力与权威之辨分析民初，杨天宏在司法正义之无罪推定层面给曹琨翻案，唐启华论文比专著好读...马勇给皇族内阁翻案却翻车了并且行文相当不规范然后一查原来是写通俗读物的...罗大师的文章中“详见令文”以及“承北京大学历史学系某某同学提示”出现频率极高...李细珠考察督抚权力“内外皆轻”非常有见地必看，堀地明爬树史料功夫一流，徐跃的很不错但貌似他没有专著，最后写综述的三个博士生疯狂给黄兴涛打call... (展开)
0 有用 quitequiet 2020-12-22 19:28:36
扫了一眼