人性本惡?或環境是讓人犯下惡行的最大原因?
猶太大屠殺的主謀者,生來就是精神病態?
又或者,他們的心理狀態跟你我並無不同?
隨著二次世界大戰結束,同盟國於紐倫堡召開國際軍事法庭,將納粹戰犯的種種罪行公諸於世。審判期間,為了評估戰犯的心理狀態是否適合受審,精神病學家道格拉斯.凱利與心理學家古斯塔夫.吉爾伯特受命探索納粹首領的內心世界,了解他們為何下令殘殺六百萬名無辜的猶太民眾。
除了透過密集的精神評估面談、智力測驗,兩人不約而同應用了當時屬尖端技術、可評估受測者精神狀態的羅夏克墨漬測驗。儘管如此,兩人卻做出了天差地別的結論,甚至在大審結束後,為了搶先出版羅夏克墨漬測驗結果鬧得沸沸揚揚,最後反而使得測驗結果埋沒了數十年。這些結果究竟揭露了哪些訊息?
凱利認為,這些納粹分子不過是純粹有道德瑕疵的平凡人,殘暴的作為只是因應當時局勢而生,任何正常人在相同的情境下,都可能做出同樣的暴行。吉爾伯特卻認為,這些戰犯是非我族類,才會對猶太人懷有異常恨意,簡言之,他們是泯滅人性、天生邪惡的魔鬼,可歸入精神病理中的特殊「類別」。為何兩名專家的意見如此不同?究竟誰對誰錯?
在本書中,擁有數十年精神分析經驗的丁斯戴爾博士,將以當代的角度剖析戰犯心理,檢視「恨意」的各種樣貌,重新解讀佚失七十年的羅夏克墨漬測驗紀錄。他也將透過自紐倫堡審判以來有大幅突破的精神病學(精神病態定義的演變)、社會心理學(如漢娜.鄂蘭的「平凡的邪惡」、米爾格倫的權威服從實驗、達利及拉丹內的「旁觀者的冷漠」、金巴多的史丹佛監獄實驗)和神經學研究(大腦損傷、神經傳導物質缺乏),討論做出惡行之人究竟是「大腦天生異常」,或純粹是「受到環境驅使」。
針對策動屠殺的政府領袖深度研究,這是歷史上的第一次,本書是對犯罪心理學發展與二次世界大戰相關歷史有興趣的讀者,不容錯過的好書。
名人推薦
當代精神醫學大師 歐文.亞隆 好評推薦
本書對於納粹戰犯的審判過程有著精湛的描繪,書寫出色、研究縝密,生動敘說了紐倫堡審判、納粹戰犯及參與其中的心理分析師,是一本相當吸引人的著作。──歐文.亞隆(Irvin Yalom),美國史丹佛大學教授
這是一個悲慘又懸疑的故事,探究納粹戰犯與其他人是否有著本質上的相同,抑或是根本上的迥異。這本書敘事精闢、引人入勝,重新檢視人類絕不能遺忘的一段歷史,並意圖洞察何為人性的核心問題。──T.M.拉赫曼恩(T.M. Luhrmann),《當上帝回答:美國福音教派與上帝的關係》(When God Talks Back: Understanding the American Evangelical Relationship With God)作者
這段穿透納粹首領邪惡心靈的迷人旅程中,作者以備受尊崇的大屠殺學者身分,探究恨意的本質,令人讀來愛不釋手。──湯瑪士.威斯(Thomas Wise),約翰.霍普金斯大學醫學院醫學博士
這本書令人興奮又驚豔,以精采的敘事探索納粹掌權者的各種人格。作者丁斯戴爾完美統整了這些罪犯的背景和故事,帶領讀者探究精神病學與心理醫學懸而未解的挑戰,也思索心理分析師在其中所扮演的角色。──溫佛瑞德.里夫(Winfried Rief),德國馬爾堡大學教授
二次世界大戰尚未結束前,精神病學與心理學專家便一直試圖了解納粹首領的內心世界。丁斯戴爾以嶄新的角度看待人類的邪惡天性,以及我們試著想去解讀的意圖。這是一本不容錯過的著作。──西蒙.威斯利(Simon Wessely),英國皇家精神科醫學院教授
0 有用 活幻の廢物 2020-11-12 22:54:24
嗯…一般吧,收穫是受啟于納粹屠殺的幾個探究人性邪惡的實驗:1.米爾格倫的權威服從實驗,表明一般人也會因服從命令而行殘忍之事;2.約翰·達利與拉丹內的測試旁觀者冷漠的實驗,顯示在特定情境下,即使是做好事,也會因為周遭冷漠的人數增多而自身也選擇冷漠;3.津巴多的斯坦福監獄實驗,表明權力使人腐化,進而產生酷吏。ps理解一些重大歷史事件的紀念意義以及篡改歷史教材的原因,畢竟隨著一代又一代人的更替,那些未經... 嗯…一般吧,收穫是受啟于納粹屠殺的幾個探究人性邪惡的實驗:1.米爾格倫的權威服從實驗,表明一般人也會因服從命令而行殘忍之事;2.約翰·達利與拉丹內的測試旁觀者冷漠的實驗,顯示在特定情境下,即使是做好事,也會因為周遭冷漠的人數增多而自身也選擇冷漠;3.津巴多的斯坦福監獄實驗,表明權力使人腐化,進而產生酷吏。ps理解一些重大歷史事件的紀念意義以及篡改歷史教材的原因,畢竟隨著一代又一代人的更替,那些未經歷過的且不被主觀記憶的殘酷的歷史事實可能真得就=沒發生過!這太恐怖了。 (展开)
0 有用 57 2021-01-17 11:49:00
2021.1.14-1.17
0 有用 Hahahah. 2023-08-05 08:03:01 北京
很短,因为书名才读的,没想到其中内容基本上毫不相干。此书几乎是对他人证言、临床评价的浅显整合与推断,看了和没看一样。虽然书名上大剌剌地写着罗夏克墨渍,但其存在只有短短几页篇幅。总结:别看,败兴。
1 有用 橘子醬餡餅 2017-08-18 09:18:24
还不错。先打卡。
0 有用 Hahahah. 2023-08-05 08:03:01 北京
很短,因为书名才读的,没想到其中内容基本上毫不相干。此书几乎是对他人证言、临床评价的浅显整合与推断,看了和没看一样。虽然书名上大剌剌地写着罗夏克墨渍,但其存在只有短短几页篇幅。总结:别看,败兴。
0 有用 57 2021-01-17 11:49:00
2021.1.14-1.17
0 有用 活幻の廢物 2020-11-12 22:54:24
嗯…一般吧,收穫是受啟于納粹屠殺的幾個探究人性邪惡的實驗:1.米爾格倫的權威服從實驗,表明一般人也會因服從命令而行殘忍之事;2.約翰·達利與拉丹內的測試旁觀者冷漠的實驗,顯示在特定情境下,即使是做好事,也會因為周遭冷漠的人數增多而自身也選擇冷漠;3.津巴多的斯坦福監獄實驗,表明權力使人腐化,進而產生酷吏。ps理解一些重大歷史事件的紀念意義以及篡改歷史教材的原因,畢竟隨著一代又一代人的更替,那些未經... 嗯…一般吧,收穫是受啟于納粹屠殺的幾個探究人性邪惡的實驗:1.米爾格倫的權威服從實驗,表明一般人也會因服從命令而行殘忍之事;2.約翰·達利與拉丹內的測試旁觀者冷漠的實驗,顯示在特定情境下,即使是做好事,也會因為周遭冷漠的人數增多而自身也選擇冷漠;3.津巴多的斯坦福監獄實驗,表明權力使人腐化,進而產生酷吏。ps理解一些重大歷史事件的紀念意義以及篡改歷史教材的原因,畢竟隨著一代又一代人的更替,那些未經歷過的且不被主觀記憶的殘酷的歷史事實可能真得就=沒發生過!這太恐怖了。 (展开)
1 有用 橘子醬餡餅 2017-08-18 09:18:24
还不错。先打卡。