Bernard Comrie（伯纳德·科姆里）是语言普遍性和类型学、高加索语言研究的权威。他的主要研究方向还包括运用遗传学和考古学方法进行语言进化研究以及语言实地调查和语言记录的研究，他是当代语言学界影响最大的学者之一，为当代语言学的发展做出了巨大的贡献。
Bernard Comrie现任德国马普研究院进化人类学研究所主任（Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology）、加州大学圣塔芭芭拉分校杰出教授、莱比锡大学语言学荣誉教授。他曾是语言类型学协会(Association for Linguistic Typology)的首任主席，现为SSCI检索的学术期刊Linguistics的编委、Studies in Language的执行编辑之一，现任多个国际重要学术组织的职务，如: 欧洲科学院(Aca...
Bernard Comrie（伯纳德·科姆里）是语言普遍性和类型学、高加索语言研究的权威。他的主要研究方向还包括运用遗传学和考古学方法进行语言进化研究以及语言实地调查和语言记录的研究，他是当代语言学界影响最大的学者之一，为当代语言学的发展做出了巨大的贡献。
Bernard Comrie现任德国马普研究院进化人类学研究所主任（Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology）、加州大学圣塔芭芭拉分校杰出教授、莱比锡大学语言学荣誉教授。他曾是语言类型学协会(Association for Linguistic Typology)的首任主席，现为SSCI检索的学术期刊Linguistics的编委、Studies in Language的执行编辑之一，现任多个国际重要学术组织的职务，如: 欧洲科学院(Academia Europaea)的院士和英国科学院（British Academy) 的通讯院士；国际语用学协会(International Pragmatics Association)、英国语言学协会(Linguistics Association of Great Britain)和美国语言学学会（Linguistic Society of America）的委员等。
他的著作颇丰,有专著10本,包括Aspect (1976)和Tense (1985)；独立编纂或合作编纂了专题文集16套和论文300多篇。其中Aspect（《体范畴》）是第一部将体范畴作为普通语言学现象进行研究的专著。Language Universals and Linguistic Typology（《语言共性和语言类型》1981）是语言类型学最佳引论性著作之一，1989年由我国知名语言学家沈家煊翻译，华夏出版社出版，2010年5月由沈家煊和罗天华翻译，北京大学出版社再版。第二版认为对语言共性的描述必须考虑语言的使用，必须把语言的形式特点与认知及认知发展联系起来以处理广泛语言的材料，并探讨了类型学路子与生成语法理论之间的关系。
Bernard Comrie教授在语言进化研究方面也颇有建树，发表了多篇重要论文，其中包括The Evolution of Human Languages（1992）， Language Acquisition, Change and Emergence （2005），The Evolution of Grammatical Structures and “Functional need” Explanations（2005）。
2 有用 NADPH 2020-06-12 20:38:22
语言学定义不是为了规约，而是制造一个观察工具，从而发现简单的工具所不能覆盖的现象。在利用传统语言学成果的时候，要记住传统语言学的术语并不是和现代形态学术语全等的，他们的范畴很可能是一种交叉状态。一些语法功能是通过对立存在的，一些语法功能的结合能力是有限的，一些语法功能的实现牵扯到其他功能。大量的观察让我们发现虽然一些语言共时平面的平整让人对其结构印象深刻，但是敲开来细看里面还是有历时留下的纹路。
0 有用 Keno K. Tang 2020-04-11 10:27:32
词汇体 vs. 语法体
0 有用 零形式Sparkle 2021-10-02 01:02:42
aspect具有主观观察的特征，与tense的联系也很紧密；列举了一些汉语普通话的例子。将aspect分为完整体和未完整体的观点，用以解释汉语可能是削足适履的，仍需另寻出路。翻译质量仍有拓展空间。
0 有用 別畫秋山 2024-04-01 23:06:21 湖北
perfective&imperfective 这对概念以及“时”“体”范畴的区分和交际。翻译一般般。
0 有用 晓宇 2018-08-09 14:24:32
普通语言学基础课必备
0 有用 別畫秋山 2024-04-01 23:06:21 湖北
perfective&imperfective 这对概念以及“时”“体”范畴的区分和交际。翻译一般般。
0 有用 小小陈 2024-02-26 19:58:32 北京
都已经到这个水平了，还是去看原著吧。这个翻译真的一塌糊涂，译者的论文学术论文我都不会再看，翻译已经说明了其人的学术态度和学术基础
0 有用 零形式Sparkle 2021-10-02 01:02:42
aspect具有主观观察的特征，与tense的联系也很紧密；列举了一些汉语普通话的例子。将aspect分为完整体和未完整体的观点，用以解释汉语可能是削足适履的，仍需另寻出路。翻译质量仍有拓展空间。
2 有用 NADPH 2020-06-12 20:38:22
语言学定义不是为了规约，而是制造一个观察工具，从而发现简单的工具所不能覆盖的现象。在利用传统语言学成果的时候，要记住传统语言学的术语并不是和现代形态学术语全等的，他们的范畴很可能是一种交叉状态。一些语法功能是通过对立存在的，一些语法功能的结合能力是有限的，一些语法功能的实现牵扯到其他功能。大量的观察让我们发现虽然一些语言共时平面的平整让人对其结构印象深刻，但是敲开来细看里面还是有历时留下的纹路。
0 有用 Keno K. Tang 2020-04-11 10:27:32
词汇体 vs. 语法体