这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言学 (MAG)
- 【想读分类】语言学专题研究 (谢糸色)
- 语言-汉语言文字学-汉语语法 (朝暾)
- 语言学 (改變是好事)
- 语言学 (bnxkhvs)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有81人想读,手里有一本闲着?
订阅关于语法六讲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 靜禾° 2020-02-20 10:54:47
太难了,我确定了自己零分的这个事实。
0 有用 胡不归 2018-03-19 07:07:32
要是能和作者一起探讨探讨就好了
0 有用 禾鲜菇 2021-08-10 01:33:01
可以初步了解沈先生代表性的创说。通过前四篇大致能梳理出作者如何以名动包含说为支点,撬动整个以印欧语眼光为主的汉语语法研究;其次是论证汉语语用对语法的支配性地位,与认知联系紧密;最后两篇则尝试用认知语言学的理念和框架对接汉语语法研究,收尾在宏观处。个别地方可以商榷,但能够建立一套自洽的逻辑来解决很多遗留问题,而且深深扎根于汉语的语言事实,真了不起!因为是演讲稿所以语言平实简洁,例子也很贴近生活,用了... 可以初步了解沈先生代表性的创说。通过前四篇大致能梳理出作者如何以名动包含说为支点,撬动整个以印欧语眼光为主的汉语语法研究;其次是论证汉语语用对语法的支配性地位,与认知联系紧密;最后两篇则尝试用认知语言学的理念和框架对接汉语语法研究,收尾在宏观处。个别地方可以商榷,但能够建立一套自洽的逻辑来解决很多遗留问题,而且深深扎根于汉语的语言事实,真了不起!因为是演讲稿所以语言平实简洁,例子也很贴近生活,用了不少当时的流行语和热点梗,老爷子网速还挺快~ (展开)
0 有用 荒 2021-10-07 23:06:59
都是讲稿,论点没全展开,但很刺激。开始逐渐解构一些近年新出版的砖头,原来相当一部分是拾前人牙慧吗?
0 有用 昔昔 2021-10-31 23:24:21
十月中旬重读,恰逢陆俭明先生做了不赞成“名动包含”的讲座,顺便读了很多沈家煊先生的理论。我确实还活在结构主义里
0 有用 Clytie 2022-10-14 00:44:07 北京
我这个小垃圾为什么一开始就看了这本书🚬
1 有用 Will 2021-11-10 18:49:45
语言学真的很难自圆其说,太多任意性了。书中举得很多例子都不是特别让人信服。作为介绍性的小书还是可以看看。
0 有用 昔昔 2021-10-31 23:24:21
十月中旬重读,恰逢陆俭明先生做了不赞成“名动包含”的讲座,顺便读了很多沈家煊先生的理论。我确实还活在结构主义里
0 有用 荒 2021-10-07 23:06:59
都是讲稿,论点没全展开,但很刺激。开始逐渐解构一些近年新出版的砖头,原来相当一部分是拾前人牙慧吗?
0 有用 禾鲜菇 2021-08-10 01:33:01
可以初步了解沈先生代表性的创说。通过前四篇大致能梳理出作者如何以名动包含说为支点,撬动整个以印欧语眼光为主的汉语语法研究;其次是论证汉语语用对语法的支配性地位,与认知联系紧密;最后两篇则尝试用认知语言学的理念和框架对接汉语语法研究,收尾在宏观处。个别地方可以商榷,但能够建立一套自洽的逻辑来解决很多遗留问题,而且深深扎根于汉语的语言事实,真了不起!因为是演讲稿所以语言平实简洁,例子也很贴近生活,用了... 可以初步了解沈先生代表性的创说。通过前四篇大致能梳理出作者如何以名动包含说为支点,撬动整个以印欧语眼光为主的汉语语法研究;其次是论证汉语语用对语法的支配性地位,与认知联系紧密;最后两篇则尝试用认知语言学的理念和框架对接汉语语法研究,收尾在宏观处。个别地方可以商榷,但能够建立一套自洽的逻辑来解决很多遗留问题,而且深深扎根于汉语的语言事实,真了不起!因为是演讲稿所以语言平实简洁,例子也很贴近生活,用了不少当时的流行语和热点梗,老爷子网速还挺快~ (展开)