这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 远看泰山编辑的书 (远看泰山)
- 君子不器 (菜蒲团)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于元代壁画:神仙赴会图(第二版)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 画游记 2019-04-21 11:40:06
从一套被盗卖之海外未名身份的壁画展开,抽丝剥茧主要讲的是元代佛道争宠及宋代道教仙班的形成,学到很多东西。虽然论述的起点“老子被贬到了群仙队列中”有待商榷,景先生古文献追索之丰令人佩服。
0 有用 欷 2021-12-30 17:09:25
只能说是借壁画,尤其是西壁主神断为老子的推论引出道教由宋至元的一段兴衰史。实际展开到后面已经和壁画的关联不大,对其他小神的笔墨也近乎没有。但由点集面,精彩非常。
3 有用 天昭 2018-03-20 11:28:25
言之有理有据,神仙谱系,道佛争斗都讲清楚了,学到不少。
1 有用 青台居追梦人 2020-08-30 09:53:43
《神仙赴会图》很早流失海外,国内知之甚少,研究也就跟不上。作者很细腻地研究,做了很多功课,这种学术精神很值得佩服。 对于壁画出处,形成的年代进行了推敲,以及跟其他道教壁画和塑像对比,捋了一遍道教神系的发展,还有道家的兴衰史,以及其与政治相关的命运,从大的方向去研究《神仙赴会图》形成的大背景。 颇有学者风范,就算对道教不了解也不太感兴趣,却依旧认为这是杰作。
0 有用 雲隱 2022-01-20 22:39:02
文笔稍逊
0 有用 piggy 2024-04-19 15:38:53 北京
没想到一幅壁画里竟然看出了宅斗。可太精彩了。这本书像一篇论文,通过对《神仙赴会图》的研究,探讨了佛道之争和道教神仙体系的变化。 话说我本想从艺术角度认识壁画,没想到最后收获的知识点在道教发展史。。。据说印刷版的图片质量极高,可惜我看的是电子版。ps:术后参考书目真是一片海洋。
0 有用 在空中 2024-03-14 18:25:22 北京
四五星之间,壁画印刷很精美,引人入胜,以此切题,深入浅出地介绍了壁画本身如何流传海外的故事以及据其中不合理处引出当年的佛道之争,最后简要地概括了道教神祇的地位和形象之流变,缥缈至上神仙故事也不过是人间世事之映照,总体上干货很多。唯一可说的缺点,可能就是语言不够简练,上下文有些重复
0 有用 demonvan 2024-03-01 20:46:25 广东
据作者说此版比第一版的图片要清晰、大幅和完整,果然是质量较高。第一章记录了此壁画被盗及修复历史并识读了基本内容,第二章罗列了现有研究成果并驳斥当中的错误,第三章论证西壁第一位主神是老子,第四章论证此画为以道教朝元图为祖本的佛教礼佛图,第五、六章外延至六御四圣的道教神祗体系形成,末章据线条及空间构图进一步断定此画绘制与1255年后,约13世纪后期。 论据遍及中外,层层推进,不厌其细,正可证此画的朝代... 据作者说此版比第一版的图片要清晰、大幅和完整,果然是质量较高。第一章记录了此壁画被盗及修复历史并识读了基本内容,第二章罗列了现有研究成果并驳斥当中的错误,第三章论证西壁第一位主神是老子,第四章论证此画为以道教朝元图为祖本的佛教礼佛图,第五、六章外延至六御四圣的道教神祗体系形成,末章据线条及空间构图进一步断定此画绘制与1255年后,约13世纪后期。 论据遍及中外,层层推进,不厌其细,正可证此画的朝代及图式,反可推出佛道相争历史,可谓精彩。 大开本,彩图与正文分列,阅读多少有点不便,考虑到或需多次引用,可以理解。 笔记:248《神仙赴会图》的线条具有较多的写实性,以兰叶描表现衣袖的重量感和体积感。人物动作大,量变感分明。空间处理更具三维感。 (展开)
0 有用 whitejasmine 2024-01-20 16:29:38 上海
第一次了解到元初佛道之争也是那么惊心动魄。书内容翔实严谨,无奈配图上还有差距,建议讲到哪一块内容放哪一块图片,否则看得特别累。
0 有用 王子 2023-11-29 13:37:54 北京
这数据量,文献参考量太庞大了 nb