医学的真相的书评 (31)

医学的真相与管理学的进化
“现代管理学理论和方法的起源是什么?” 这是我在读MBA时,张炜教授在课堂上提出的问题。问题的本意是:研究一个系统,就应该了解这个系统产生的环境和背景,这样有助于理解这个系统真正的内在逻辑。 很大程度上可以认为:现代管理学脱胎于制造业的发展。基于制造业的特征,企...
(展开)

作为人而非神的困境,一本小册子
本书让我感受到了出版者想让它成为一本“书”而不是一份小册子的努力(纸厚,白边多,每页上面还要摘录一句文章内容)~不过毕竟书的字数少,不这样做估计太薄了卖不出去。 下面是正经话 书内容不多,字数也很少,并没有很深入的探讨分析医学哲学或者伦理学,而是直指医学这门...
(展开)

你永远打不过不确定性
这篇书评可能有关键情节透露
摘录: 先验知识、例外、偏见,医学的这3条法则受到人类知识的限制和约束。 如果你不能用先验知识,对于未来,你将不可避免地做出荒谬的判断。历史不断重演,统计学模型也是如此,过去是未来最好的向导。 “首先,不为害”,什么都不做却有很强的净化效果。 接受过根治性手术的... (展开)
可作为演讲很好的范式
相比癌症传,对这本书的评价角度大概只能从TED出发了吧,作为演讲稿,作者用通俗易懂的方式小心叙述着来,用了大众易于接受的语言来阐释自己的职业心得,可以参照作为演讲很好的范例。但文章的标题有些夸张了,全书读下来感觉更符合医学中三条心领神会的规律,和“真相”不太沾...
(展开)

一本简明扼要的演讲稿
本书通过TED讲稿形成,篇幅非常短。如果是对医学感兴趣,有一定自然科学基础知识的读者可以从中得到一些关键的信息和知识点。如果是医学专业人士或者医学人文背景的读者,阅读此书花费的时间预计保守估计不超过4小时,核心观点的话2小时内就可以阅读完。 医学是一个关于不确定...
(展开)

《医学的真相》说的真是医学的真相么?
这篇书评可能有关键情节透露
以下很可能会有我的错误的医疗相关观点,敬请相关专业人士指正。 我觉得这是一本过誉的书,很小的一本书,就74页,而且是“硬壳”的,书页上下有一半空白,如果化作平装普通书,我感觉就是一本小册子吧。直到看到封面和封底的TED,我大概知道了,是演讲稿。如果是普通的书,我... (展开)
一本数学性极强的医学书
我一开始打开这本薄薄的书是没有抱太大的希望,但是读了一段后感觉不忍释卷,一口气读了下来。这本书最吸引人的是他三个原则,第一个引用了看起来浅显实际上很有意思的贝叶斯定理,作为一个医生,给不具有很严格科学特点的医学引入了看起来也不靠谱的贝叶斯(我说的是贝叶斯定...
(展开)

直觉是偶然还是必然?
书的内容不多,花几个小时可以很快看完,作为闲来无事打发时间的书还算不错。题目真的很具有吸引力——“如何在不确定信息下做出正确的决策”,相信也是很多人所面临的问题,也是人本身对自己认识不足所产生的的疑问,但是书本身对“如何正确决策”并没有太多涉及。 作者表示在...
(展开)