医学的真相的书评 (31)

一默 2018-01-24 22:07:42

医学的真相与管理学的进化

“现代管理学理论和方法的起源是什么?” 这是我在读MBA时,张炜教授在课堂上提出的问题。问题的本意是:研究一个系统,就应该了解这个系统产生的环境和背景,这样有助于理解这个系统真正的内在逻辑。 很大程度上可以认为:现代管理学脱胎于制造业的发展。基于制造业的特征,企...  (展开)
疯狂大帆船 2016-10-20 00:12:01

并不推荐

难以理解全部五星的结论。这本书并没有想象中那么好,第一部作品在前,第二部真心落差大,当然作为ted演讲稿可以谅解,但是确实不厚道(出版社有不可推卸的责任)。作为一本医学科普,论证缺乏参考文献支持,但是要承认作者切入的点是很好的,语言太过大众化(演讲稿的关系吧)...  (展开)
威廉季风 2019-01-03 23:06:51

听书后的启发

这篇书评可能有关键情节透露

说明下,这本书我是在“得到”上听的解读版, 连续三天,听了悉达多·穆克吉的三本书,做为一名癌症专家和大学教授,穆克吉在学术普及上的成就,让人感到敬佩。 今天听这本书,对我有三点启发:一是关于“例外”,其实不只是医学,可以说在所有领域,“例外”都会让人感觉讨厌...  (展开)
Yogurt Sothoth 2017-06-25 17:25:51

作为人而非神的困境,一本小册子

本书让我感受到了出版者想让它成为一本“书”而不是一份小册子的努力(纸厚,白边多,每页上面还要摘录一句文章内容)~不过毕竟书的字数少,不这样做估计太薄了卖不出去。 下面是正经话 书内容不多,字数也很少,并没有很深入的探讨分析医学哲学或者伦理学,而是直指医学这门...  (展开)
大熊乖乖 2021-07-09 08:18:56

你永远打不过不确定性

这篇书评可能有关键情节透露

摘录: 先验知识、例外、偏见,医学的这3条法则受到人类知识的限制和约束。 如果你不能用先验知识,对于未来,你将不可避免地做出荒谬的判断。历史不断重演,统计学模型也是如此,过去是未来最好的向导。 “首先,不为害”,什么都不做却有很强的净化效果。 接受过根治性手术的...  (展开)
zhangxunnj 2020-03-27 12:53:03

先验、例外、偏见

这篇书评可能有关键情节透露

医学的真相(TED 思想的力量系列) 悉达多·穆克吉 61个笔记 ◆ 版权信息 >> 致托马斯·贝叶斯(1702-1761) 他用众多确定性发现了不确定性 >> “很多前辈花费了大量的时间和精力,试图探究引发瘟热病的真正原因,他们对大自然的奥秘充满好奇与想象……这些奇思妙...  (展开)
大海 2017-04-08 07:54:23

科技还在每天进步中

不确定性在医学里面放大了太多,通过概率统计的原理来思考着能够治愈疾病有多大的程度,还有每种药物对人的机体产生的影响也是千差万别,当医生在治愈病人时那种状态恰恰也反应出来病人对疾病的态度和内心的渴望。 每个医生治疗病人的疾病时,恰恰不是疾病本身而是病人本身身上...  (展开)
Emma 2016-10-24 14:12:03

可作为演讲很好的范式

相比癌症传,对这本书的评价角度大概只能从TED出发了吧,作为演讲稿,作者用通俗易懂的方式小心叙述着来,用了大众易于接受的语言来阐释自己的职业心得,可以参照作为演讲很好的范例。但文章的标题有些夸张了,全书读下来感觉更符合医学中三条心领神会的规律,和“真相”不太沾...  (展开)
Frank F 2025-03-01 11:11:08

一本简明扼要的演讲稿

本书通过TED讲稿形成,篇幅非常短。如果是对医学感兴趣,有一定自然科学基础知识的读者可以从中得到一些关键的信息和知识点。如果是医学专业人士或者医学人文背景的读者,阅读此书花费的时间预计保守估计不超过4小时,核心观点的话2小时内就可以阅读完。 医学是一个关于不确定...  (展开)
mover 2024-03-08 12:03:10

有关医学进步的思考

这本薄薄的小书是知名美国癌症研究人员慕克吉对医学进步的一些基本法则的思考。作者还写过《众病之王 癌症传》、《基因传》等书籍。 作者回顾了几十年前医生对医学的认知、当时的实践及对未来的展望,通过三个鲜活的例子,说明了: 1、医学要多观察,多思考,多联系,才能发现...  (展开)
小五妈妈爱读书 2023-10-16 12:14:50

《医学的真相》

医生们,是这样一群人,他们开他们知之甚少的药,治疗他们知之更少的疾病,使他们完全不知的人痊愈。 ——伏尔泰 医学的不确定,信息的不对称,生命的脆弱性…这本书和其他几本都是作为对抗我一直以来最深层恐惧的工具 “医学是科学吗?…科学有规律可循…但生命总是存在于这些...  (展开)
人生实践记 2023-03-17 21:09:11

《医学的真相》说的真是医学的真相么?

这篇书评可能有关键情节透露

以下很可能会有我的错误的医疗相关观点,敬请相关专业人士指正。 我觉得这是一本过誉的书,很小的一本书,就74页,而且是“硬壳”的,书页上下有一半空白,如果化作平装普通书,我感觉就是一本小册子吧。直到看到封面和封底的TED,我大概知道了,是演讲稿。如果是普通的书,我...  (展开)
一苇杭之 2023-02-24 14:44:21

一本数学性极强的医学书

我一开始打开这本薄薄的书是没有抱太大的希望,但是读了一段后感觉不忍释卷,一口气读了下来。这本书最吸引人的是他三个原则,第一个引用了看起来浅显实际上很有意思的贝叶斯定理,作为一个医生,给不具有很严格科学特点的医学引入了看起来也不靠谱的贝叶斯(我说的是贝叶斯定...  (展开)
Jimmy47 2022-06-25 10:52:51

医学哲学

得到听书 第一,敏锐的直觉比单纯的医疗检查更重要。作者用自己的切身经历,也就是对一位艾滋病人的观察和诊断,说明了生活经验、医学知识和医疗检查同等重要,它们共同构成医生的直觉。医学本身是一个发展当中的学科,任何划定的检查标准,本质上都是概率。概率的不确定性,需...  (展开)
赎罪羊 2022-01-25 15:28:22

理论先于观察

很好的STS读物,给能力之知和命题知识之间的鸿沟讲得很生动。 诊断像是一个推理游戏,需要先收集证据来推理出答案,才能通过检验手段来确定答案是否正确。 本书充分论证了科学哲学上“理论先于观察”的道理:没有纯粹的观察,任何观察已经预以某种理论为前提,借此才能理解我们...  (展开)
丢儿的 2021-11-17 04:15:04

本书的意义大过内容

为什么每次看病,医生都不能给一个精准的答案?总是模棱两可让患者总觉得心里没谱。这本书给了很好的解释。 希望每个职业都有爱好文字的从业者写出经验体会,这是最好的科普读物,尤其在医患、金融、法律、地产等纠纷频出的领域,多一些行内故事和祛魅,就多一分大众中的理性。...  (展开)
洗心革面波杰克 2021-05-03 21:44:43

医学是不成熟的科学

一句话总结本书观点:“不确定情况下做出治疗决策”。 伏尔泰写道:是这样一群人,他们开他们知之甚少的药,治疗他们知之更少的疾病,使他们完全不知的人痊愈。 第一,样本问题。严谨的医学研究总是面临样本选择的问题: 她们实际上并没有过度摄入脂肪,只有回想起来的饮食中脂...  (展开)
夜雨声烦 2021-01-07 08:44:10

平平无奇读后感

这篇书评可能有关键情节透露

本书的观点很明确,作者从医学职业者的角度向读者介绍了三个医学诊断治疗上的基本规则。 第一个规则写了单纯的检测并不是决定准确,望闻问切与专项检测相结合才是较为准确的判断疾病的方法,所以患者要为医生提供相对正确全面的关于自己病情的线索,不能因为某些原因如面子问题...  (展开)
maggie 2020-08-17 14:13:33

直觉是偶然还是必然?

书的内容不多,花几个小时可以很快看完,作为闲来无事打发时间的书还算不错。题目真的很具有吸引力——“如何在不确定信息下做出正确的决策”,相信也是很多人所面临的问题,也是人本身对自己认识不足所产生的的疑问,但是书本身对“如何正确决策”并没有太多涉及。 作者表示在...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共31条)

订阅医学的真相的书评