文德尔班写伦理学像读卡拉马佐夫兄弟一样，汗毛直立…
“哲学所关注的是非常真实的事物和非常严肃的问题，它所要解释的就是这些无法抑制的主题中所蕴含的的内在力量。”人类总是发现相同的问题，经典性的问题之所以称为经典，正因为它们虽没有简单的答案，但却与生命价值和意义紧密联系。另一角度，哲学问题往往触及一些难明之秘，它们从不因没有明确答案而失去意义，因为人之为人，就是不甘心不去问这些难明之秘，不甘心不去体会何为智慧。这些哲学问题的探求正已体现了一些与人的存在匹配的价值。这是哲学引人入胜之处，和最富于挑战之处。
所以哲学史就是智慧史。读哲学史有所启发有所致用，就是让自己成为这古老传统的一部分。这一本之所以不适合作为入门读物是因为它是Philosophical History of Philosophy
17 有用 后浪 2016-09-19 09:36:34
本书是新康德主义弗莱堡学派创始人文德尔班的代表作，与广为人知的《哲学史教程》相互配合，构成新康德主义哲学的基本纲领，对哲学入门者也有很好的引导作用。全书以存在（理论）问题和价值问题的区分为基础，以价值的存在与存在的价值之间的关系立论，探讨了本体论、发生论、认识论、伦理学、美学、宗教等各类哲学问题。
14 有用 佐为 2017-06-21 16:58:53
文氏哲学史从来不是入门读物。作为新康德主义价值论派很自然地采取理论和实践的框架，形而上学的渴求偏重知识论、价值论，逻辑上有先验性，是对理想的实在化。实在与表象是所有科学的基本预设。实在的两个领域使得二元论既自然其结合的努力又充满困难。无论理智主义还是意志主义的心理学都说明从灵魂的
8 有用 朱鸰 2016-10-07 21:57:43
以大陆哲学体系看百年前的文德尔班，划分为认识论和价值论的手法非常传统，每个章节都是概念的逻辑链展开，在哲学史循着他可以看见多条线索。这本导论从未过时，穿越百年而来。
11 有用 赫拉扎德 2020-07-14 06:20:22
前半本论述严谨细致，后半本有点文德尔班自己接过方向盘自己开车的意思，但对美学部分的论述非常惊艳，总感觉文德尔班自己总结的部分比针对哲学家们的论述综合更精彩。（另，长评区都是什么迷惑性发言？？看科普哲学的水准还来看文德尔班，看不懂还说文德尔班写的有问题……）
3 有用 半仙儿 2019-05-24 09:07:41
被表扬了😓终于可以不用大白话聊哲学了
3 有用 随物の赋形 2018-04-09 10:43:45
新康德主义哲学思想的入门导读。本体论、认识论部分阐述精到，关于伦理学、美学、历史哲学的论述已被后续哲学发展超越。
3 有用 寰宇 2019-08-08 15:51:01
还是要配合哲学史教程读啊，阅读的过程中一时清醒 一时迷糊
3 有用 芳煙 2020-11-18 06:52:04
以存在问题和价值问题的区分为基础，以价值的存在与存在的价值之间的关系立论，探讨了本体论、发生论、知识论、伦理学、美学、宗教等各类哲学问题。文德尔班认为，“导论”既不是对历史的纵览，也不是对某个特殊体系的辩护，而是介绍鲜活的反思活动，介绍对哲学的主题、思想的张力以及试图缓解张力的各种方案的直接理解。
1 有用 君山 2019-10-05 15:10:41
有意思。一些基本问题被摊开讨论，显出作者深厚的哲学史功底。但鉴于缺少二十世纪哲学背景，对一些关键问题的把握并不到位，而把价值哲学作为哲学问题研讨的主要架构（价值的存在、存在的价值），有一定的参考价值。
1 有用 sea 2022-05-04 12:52:12
范畴大致讲清楚了，翻译真心难堪
2 有用 叙拉古芭比 2020-09-22 20:09:53
帮助很大，相比之下我的领会真是太肤浅了。
2 有用 马丁今天是什么 2022-03-13 01:46:57
感觉主要是锻炼哲学逻辑用的（文中多次强调“未经训练的头脑”会如何如何……），观点倒是其次。第一部分比较考验读者，后面就没那么让人陌生了。
0 有用 法斯请好好活着 2022-05-21 06:06:34
不算难读但看一页还是走神一百万次😷
2 有用 🌕🌖🌗✨ 2022-11-16 23:19:24 中国香港
文德尔班写伦理学像读卡拉马佐夫兄弟一样，汗毛直立… “哲学所关注的是非常真实的事物和非常严肃的问题，它所要解释的就是这些无法抑制的主题中所蕴含的的内在力量。”人类总是发现相同的问题，经典性的问题之所以称为经典，正因为它们虽没有简单的答案，但却与生命价值和意义紧密联系。另一角度，哲学问题往往触及一些难明之秘，它们从不因没有明确答案而失去意义，因为人之为人，就是不甘心不去问这些难明之秘，不甘心不去体会何为智慧。这些哲学问题的探求正已体现了一些与人的存在匹配的价值。这是哲学引人入胜之处，和最富于挑战之处。 所以哲学史就是智慧史。读哲学史有所启发有所致用，就是让自己成为这古老传统的一部分。这一本之所以不适合作为入门读物是因为它是Philosophical History of Philosophy
0 有用 zbe599 2022-09-19 00:37:11 四川
排除预设（先验幻象），但不能只是如其所是地谈论预设，否则又将重新落入先验幻象。
3 有用 荒原原原原原 2022-04-30 17:26:42
翻译出“康德批评哲学”这样荒诞的词汇的译本…
0 有用 cEmeteRydriVe 2022-10-17 04:49:02 英国
新康德主义-存在论&本体论
0 有用 Linaria 2022-12-05 14:23:21 广东
很康德...很多概念都是以构成论的视角看的...也许对深入了解意识哲学有所帮助..之后再看看
0 有用 仙林野人 2023-12-21 20:04:20 江苏
文德爾班認為導論是要介紹鮮活的反思活動，介紹對哲學的主題、思想的張力以及試圖緩解張力的各種方案的直接理解。無疑，他做到了。
0 有用 史哲 2024-01-05 00:47:55 河北
另一种历史。