Acclaimed as "game changing" and "field shifting," How China Escaped the Poverty Trap advances a new paradigm in the political economy of development and sheds new light on China's rise.
How can poor and weak societies escape poverty traps? Political economists have traditionally offered three answers: "stimulate growth first," "build good institutions first," or "some fortunate nations inherited good institutions that led to growth."
Yuen Yuen Ang rejects all three schools of thought and their underlying assumptions: linear causation, a mechanistic worldview, and historical determinism. Instead, she launches a new paradigm grounded in complex adaptive systems, which embraces the reality of interdependence and humanity's capacity to innovate.
Combining this original lens with more than 400 interviews with Chinese bureaucrats and entrepreneurs, Ang systematically reenacts the complex process that turned China from a communist backwater into a global juggernaut in just 35 years. Contrary to popular misconceptions, she shows that what drove China's great transformation was not centralized authoritarian control, but "directed improvisation"—top-down directions from Beijing paired with bottom-up improvisation among local officials.
Her analysis reveals two broad lessons on development. First, transformative change requires an adaptive governing system that empowers ground-level actors to create new solutions for evolving problems. Second, the first step out of the poverty trap is to "use what you have"—harnessing existing resources to kick-start new markets, even if that means defying first-world norms.
Bold and meticulously researched, How China Escaped the Poverty Trap opens up a whole new avenue of thinking for scholars, practitioners, and anyone seeking to build adaptive systems.
0 有用 Pwacns_ 2024-02-06 09:26:05 山西
其实还好?
2 有用 亭蘭 2020-05-22 06:07:52
严格遵照西方研究范式,但其实不足以完全解释标题的问题。关于当下中国有意思的一点是,我认识的不少海外经济学家都觉得干得不错,社会学发展学等等其他学却又都在唱衰。
0 有用 澳洲文化野人 2019-01-01 14:46:16
前面部分非常好,特别是序言,总结得很到位。后面稍微有点松懈。但是总体上是一本不错的书。
0 有用 keu92sw3 2022-08-06 15:19:42
洪女士的写作能力真的没得说。读她的作品完全不会lost。 另外值得学习的是她的comparative framework。 1. Variation: how to balance variety and uniformity within a system 2. Selection: how to define and reward successful adaptation among ag... 洪女士的写作能力真的没得说。读她的作品完全不会lost。 另外值得学习的是她的comparative framework。 1. Variation: how to balance variety and uniformity within a system 2. Selection: how to define and reward successful adaptation among agents 3. Niche creation: how to turn heterogeneity across units into a system advantage (展开)
0 有用 大锅小蝈落地盘 2020-04-10 11:56:24
作者对“什么样的制度和经济引领中国走出贫困陷阱”这样一个鸡生蛋蛋生鸡的问题拆解成了一个coevolution的框架。用弱制度去建立市场,有什么用什么,囫囵吞枣后再开始挑肥拣瘦,为体制适应创造好条件。一些概念如directed improvisation,franchising the bureaucracy,区域竞争与协同,都非常有帮助。问题在于作者的框架虽然强调state和market是inte... 作者对“什么样的制度和经济引领中国走出贫困陷阱”这样一个鸡生蛋蛋生鸡的问题拆解成了一个coevolution的框架。用弱制度去建立市场,有什么用什么,囫囵吞枣后再开始挑肥拣瘦,为体制适应创造好条件。一些概念如directed improvisation,franchising the bureaucracy,区域竞争与协同,都非常有帮助。问题在于作者的框架虽然强调state和market是interdependent,但画的diagram和具体分析还是偏线性。最后做比较研究的部分Nollywood和十三世纪欧洲和南北战争前美国比较牵强。 (展开)
0 有用 带上布布出发 2024-03-24 15:24:20 天津
梳理的理论机制没有说服力,这方面类型的研究的通病都是没有证伪性,一切充满了“巧合”与“机遇”。
0 有用 Pwacns_ 2024-02-06 09:26:05 山西
其实还好?
1 有用 SY 2023-09-15 18:01:41 英国
架构很清晰,提出搭建一个可以improve adaptive efficiency的meta-institution让institutions在其中根据需求发展,给了agency充分的发挥空间(Ang还获得了Skocpol奖-Skocpol一个那么看重structures的作者)。书中提到的早期发展间corruption / “关系”的正面作用连接到作者之后对corruption、尤其是acces... 架构很清晰,提出搭建一个可以improve adaptive efficiency的meta-institution让institutions在其中根据需求发展,给了agency充分的发挥空间(Ang还获得了Skocpol奖-Skocpol一个那么看重structures的作者)。书中提到的早期发展间corruption / “关系”的正面作用连接到作者之后对corruption、尤其是access money的研究,后者大意说中在高腐败的情况下仍有高增长正是因为access money boosted investment, 但同时埋下了金融危机的风险。总想结合Dercon的dev bargain,D其实也是着重于meta-ins,不过更看重incentive structures..? (展开)
0 有用 学术职人预备役 2023-07-08 13:55:53 北京
很好地呈现了什么是“伪理论”分析:各种所谓的理论机制都极为模糊,没有可证伪性,只是“恰到好处”地组合在了一起,产生了高速发展这一结果。这样的理论框架有什么用吗?
1 有用 Alsasymphonie 2022-09-26 04:17:30 美国
对于发展理论的一种创新性理解:基于变易性complexity而非适应性、市场与制度共演发展的观点。基本路径是①在缺乏国家能力时有什么用什么,利用常规的弱制度去建立市场,②通过市场对于制度变革产生压力,催化强制度的生成,③通过强制度维护市场。既有的理论已经充分验证了②和③,案例成功的经验主要在①,其实现的方式是引导创变directed improvisation,中央进行自上而下的引导,地方政府自下... 对于发展理论的一种创新性理解:基于变易性complexity而非适应性、市场与制度共演发展的观点。基本路径是①在缺乏国家能力时有什么用什么,利用常规的弱制度去建立市场,②通过市场对于制度变革产生压力,催化强制度的生成,③通过强制度维护市场。既有的理论已经充分验证了②和③,案例成功的经验主要在①,其实现的方式是引导创变directed improvisation,中央进行自上而下的引导,地方政府自下而上利用已有资源实现创变,从而生成出适应地方情况和发展阶段的各种解决方案。个人觉得不要过分在意ideology的争论,能够解释现实有所推进就是好作品,理论基础确实很扎实,行内行外看了都能有所收获。 (展开)