出版社: 貓頭鷹
副标题: 第一次世界大戰在中東
原作名: The Fall of the Ottomans: The Great War in the Middle East
译者: 何修瑜
出版年: 2016-10-1
页数: 608
定价: NT$720
装帧: 平装
ISBN: 9789862623060
内容简介 · · · · · ·
今日世界樣貌,起於何時?
戰火、恐攻、難民從何發生?
中東史研究權威學者
完整還原一段重要但鮮為人知的一戰歷史
◎作者曾榮獲美國中東研究學會亞伯特‧胡拉尼獎(本獎項為獎勵優秀的中東研究學者)
◎經濟學人2015年度選書
◎每日電訊報2015年度選書
◎紐約時報書評2015年編輯選書
◎美國亞馬遜200人五顆星好評
◎英國亞馬遜土耳其史銷售第一名
◎成大歷史系林長寬副教授專文導讀
中東為何戰爭頻仍?
鄂圖曼帝國崩解後,今日中東世界從何誕生?
各國對穆斯林聖戰的恐懼,如何影響世界局勢?
一百年前,位居歐亞非交界的鄂圖曼是個衰弱的大帝國,面臨英法德俄各國的覬覦,多種族、多宗教的結構使得帝國內部紛爭不斷。廣大領土且與多國為鄰,使得她在一戰中戰火四起。原以為是個會被輕易打敗的舊帝國,無人料想得到,她的參戰反倒使一戰無限期延長,讓歐洲戰爭搖身一變成為一場世界大戰...
今日世界樣貌,起於何時?
戰火、恐攻、難民從何發生?
中東史研究權威學者
完整還原一段重要但鮮為人知的一戰歷史
◎作者曾榮獲美國中東研究學會亞伯特‧胡拉尼獎(本獎項為獎勵優秀的中東研究學者)
◎經濟學人2015年度選書
◎每日電訊報2015年度選書
◎紐約時報書評2015年編輯選書
◎美國亞馬遜200人五顆星好評
◎英國亞馬遜土耳其史銷售第一名
◎成大歷史系林長寬副教授專文導讀
中東為何戰爭頻仍?
鄂圖曼帝國崩解後,今日中東世界從何誕生?
各國對穆斯林聖戰的恐懼,如何影響世界局勢?
一百年前,位居歐亞非交界的鄂圖曼是個衰弱的大帝國,面臨英法德俄各國的覬覦,多種族、多宗教的結構使得帝國內部紛爭不斷。廣大領土且與多國為鄰,使得她在一戰中戰火四起。原以為是個會被輕易打敗的舊帝國,無人料想得到,她的參戰反倒使一戰無限期延長,讓歐洲戰爭搖身一變成為一場世界大戰,當「西線無戰事」,東線戰局正如火如荼的展開……
一戰期間,鄂圖曼帝國與德國號招全世界穆斯林發起「聖戰」,當時英法等國擔心會激起殖民地的反抗力量,雖然事實證明多數的穆斯林未響應聖戰的號召。一百年後的今日,西方各國仍舊無法擺脫聖戰的陰影。正如九一一事件之後的「反恐戰爭」,各國決策者對聖戰的看法,依舊使人聯想起一戰時期策戰者的恐懼。
本書採用大量阿拉伯、土耳其第一手史料,透過大量信件、日記、報導等,建構出一個完整的歷史片段,有底層士兵的聲音、有決策者的外交布局、有世代積累的民族糾葛、有亞美尼亞人的悲劇,我們看見英法等國為了對抗聖戰的號召,如何激起阿拉伯主義者的行動,戰勝國的「分贓」與交易,又如何埋下今日中東火藥庫的引信。本書從細節到宏觀,讀者可以清楚看到,各種決策如何匯聚,如何將歷史導向某個方向,促使一個大帝國走向滅亡,也使得世界變成今日的樣貌。
專業推薦
吳玟諭/貝魯特美國大學中東研究碩士
陳立樵/輔大歷史系助理教授
陳琬喻/聯合線上轉角國際專欄作家
彭世綱/政大土耳其語系兼任教授
劉長政/政大阿拉伯語系助理教授
蕭道中/輔大歷史系助理教授
一次大戰之後,鄂圖曼帝國因戰勝國的瓜分而殞落,原本在其政權治理之下的美索不達米亞平原、阿拉伯半島、北非等地區隨後受到西方國家宰制,也就成為現今中東混亂局勢的源頭。一次大戰的研究與論著雖汗牛充棟,但以歐洲地區為主,有關中東的描述著實不多,也多偏向西方視角。本書《鄂圖曼帝國的殞落》作者羅根以鄂圖曼帝國的角度,填補了一戰時期為人們遺忘的一段歷史記憶,也可作為人們理解現代中東形成與發展的起點。──輔仁大學歷史系助理教授陳立樵
黎巴嫩貝魯特南方的貧民社區裡,巴勒斯坦裔的居民至今還背負著1948年大逃難以來的難民稱號,家戶牆上總有一幅耶路撒冷圓頂清真寺的圖像,映著寄人籬下的每一日。當今的歐洲難民潮裡,亦有當初逃離至敘利亞的巴勒斯坦後代,堆疊出世代以來另一個難民身分。今日中東地區不間斷的離散與混亂,與鄂圖曼帝國的崩解、列強瓜分、以色列建國息息相關,尤金‧羅根的著作提供了細膩的史料與脈絡,聚焦中東與北非,更翻轉了西方視角主導的一戰論述。──吳玟諭/貝魯特美國大學中東研究碩士
無庸置疑,本書可列為最佳歷史著作。羅根他巧妙地構築一個精細的網絡,清楚呈現政治家、軍方高層將領的想法與決策如何影響底層士兵與平民百姓,且描繪出許多深具啟發性的歷史片段。──《經濟學人》
為紀念一戰爆發一百周年,有大批書籍問世,本書即為最傑出的兩本著作之一。──《華盛頓郵報》猴籠部落格
他以平衡的敘述方式揭發了今日世界衝突的諸多根源。──《紐約時報》
本書提醒讀者,一戰後的中東協議和強迫德國接受的條款一樣充滿瑕疵, 這正足以解釋為何當初這塊眾人爭奪的土地,至今仍舊爭議不斷。──《觀察家日報》
這段引人入勝的歷史在一次大戰的中東戰場展開,複雜的戰役、殺戮與結盟將這個六百年的大帝國帶向死亡。……羅根提出帝國最終的解體不是因為戰敗,而是錯誤的和平協議的結果。他以平衡的敘述方式揭發了今日衝突的許多根源。──《紐約時報》
本書站在鄂圖曼帝國的角度,迷人而精彩地描述第一次世界大戰的中東戰場。作者引用土耳其文、阿拉伯文和歐洲語文的種種豐富第一手資料,使得內容更加出色。書中結合權威性的學術研究、對戲劇性的敏銳感受以及生動的敘事風格,訴說了這個殘酷卻迷人的故事。其中有大量新的史料,不只讓事件讀來十分鮮活,也給予所有參戰者全新的評價──尤其是阿拉伯人與土耳其人。想理解過去一世紀以來中東暴力衝突的潛在因素,你找不到比這本更好的著作。──《鐵牆:以色列與阿拉伯世界》作者阿維‧施萊姆
在描述中東樣貌以及大戰歷史的重要篇章中,本書替讀者開展新的視野,將鮮明的個別人物細節與人類苦難與英雄主義的廣大歷史全貌、參謀總部的無能愚蠢與強權國家的陰謀,全部融合在一起。──《復甦的帝國:中東的西方腳印與美國的危險小徑》作者拉希德‧哈利迪
由一位中東史權威以充分的研究與細膩的文筆寫出的這本書提醒讀者,一九一四至一九一八年的衝突無疑是一場影響深遠的世界大戰。尤金‧羅根最擅長處理中東戰爭的演進與衝擊,他的成果斐然。他以清晰易懂而熱切的方式,訴說一個複雜又多樣性的故事。這本適時問世的重要著作將中東還原至第一次世界大戰中的正確位置。──《結束和平的戰爭:邁向一九一四之路作者瑪格麗特‧麥克米連
鄂圖曼帝國的殞落的创作者
· · · · · ·
-
尤金·罗根 作者
作者简介 · · · · · ·
作者簡介
尤金‧羅根Eugene Rogan
1960年生,現居英國牛津,為牛津大學聖安東尼學院中東史教授。於哥倫比亞取得經濟學學士,在哈佛大學取得中東史博士。目前教授中東現代史,他的重要著作:《阿拉伯史500年》(貓頭鷹將於2017年出版)被翻譯成10種語言出版,也是2009年《經濟學人》、《金融時報》、《大西洋月刊》最佳選書。他曾因《鄂圖曼帝國晚期疆界》一書榮獲美國中東研究學會亞伯特‧胡拉尼獎、土耳其研究學會福阿德庫魯魯獎。
作者是目前西方世界少數真正深入理解中東與土耳其歷史文化,但不會立場偏頗的優秀學者。他利用大量鄂圖曼與阿拉伯的資料,重建這段歷史,比起一般西方學者大多依賴西方的檔案資料來做相關研究,他的書籍有非常重要的意義。本書即將翻成土耳其文版本,作者期許書中所描繪的歷史事實,可以讓土耳其人更客觀地了解自身的歷史。
譯者簡介
何修瑜
台灣大...
作者簡介
尤金‧羅根Eugene Rogan
1960年生,現居英國牛津,為牛津大學聖安東尼學院中東史教授。於哥倫比亞取得經濟學學士,在哈佛大學取得中東史博士。目前教授中東現代史,他的重要著作:《阿拉伯史500年》(貓頭鷹將於2017年出版)被翻譯成10種語言出版,也是2009年《經濟學人》、《金融時報》、《大西洋月刊》最佳選書。他曾因《鄂圖曼帝國晚期疆界》一書榮獲美國中東研究學會亞伯特‧胡拉尼獎、土耳其研究學會福阿德庫魯魯獎。
作者是目前西方世界少數真正深入理解中東與土耳其歷史文化,但不會立場偏頗的優秀學者。他利用大量鄂圖曼與阿拉伯的資料,重建這段歷史,比起一般西方學者大多依賴西方的檔案資料來做相關研究,他的書籍有非常重要的意義。本書即將翻成土耳其文版本,作者期許書中所描繪的歷史事實,可以讓土耳其人更客觀地了解自身的歷史。
譯者簡介
何修瑜
台灣大學歷史系學士,紐約理工學院傳播藝術碩士。自從十歲看了《簡愛》之後就立志成為譯者,長大後如願以償。譯包括有《西敏寺的故事》、《紫苑草》與傑米‧奧立佛食譜等十餘本。
目录 · · · · · ·
導讀
中文版作者序
學術用語說明
前言
第一章 一場革命與三場戰爭,一九〇八年─一九一三年
第二章 大戰前的和平
第三章 世界大戰揭開序幕
第四章 最初的轟炸:巴斯拉、亞丁、埃及與地中海東岸
第五章 發動聖戰:鄂圖曼帝國在高加索與西奈半島的戰役
第六章 攻擊達達尼爾海峽
第七章 亞美尼亞滅種大屠殺
第八章 加里波利半島的鄂圖曼凱旋之役
第九章 入侵美索不達米亞
第十章 庫特圍城
第十一章 阿拉伯革命
第十二章 節節敗退:巴格達、西奈半島與耶路薩撒冷陷落
第十三章 一個又一個休戰協定
結論 鄂圖曼帝國滅亡
感謝詞
註釋
參考書目
圖片來源
中英文對照及索引
· · · · · · (收起)
喜欢读"鄂圖曼帝國的殞落"的人也喜欢 · · · · · ·
鄂圖曼帝國的殞落的书评 · · · · · · ( 全部 46 条 )
牛津大学教授尤金·罗根:是什么塑造了当今的中东乱局?
尤金·罗根:奥斯曼帝国的衰亡与20世纪世界格局的形成 | 文化客厅NO.10
以一个外行人的眼光看《奥斯曼帝国的衰亡》
这篇书评可能有关键情节透露
战争类书籍作者若持主观态度,会影响读者好恶。《奥斯曼帝国的衰亡》客观公正地解读了曾经霸权的奥斯曼帝国如何在一场场战争中失掉地盘失掉军队失掉民心而走向衰亡,以及被欧洲列强瓜分后对今天中东的深远影响。史实详尽,数据可靠。除了被战时地图地名和武器绕到头晕,其他阅... (展开)> 更多书评 46篇
论坛 · · · · · ·
这个一套三本值得看吗 | 来自微13078183640 | 2021-10-20 20:30:35 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
广西师范大学出版社 (2017)8.5分 2156人读过
-
Basic Books (2015)7.9分 23人读过
-
民主与建设出版社 (2023)8.0分 41人读过
-
Basic Books (2016)暂无评分 7人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 2016年出版的部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 希望尽快能见简体 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于鄂圖曼帝國的殞落的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一心团结 2022-05-29 23:31:12
汉志国王这种外国代理人最终没有好下场的
1 有用 惠山老翁 2021-03-09 15:50:17
几场战争的过程都写得凝练紧凑,加里波利的一章宛如身临其境。由于大量使用了双方士兵与将领的日记和回忆录,各种细节也是精彩纷呈,洋溢着人文主义的光辉。末章提到澳洲轻骑兵的马匹在战争结束后竟大多被杀掉了,这是电影〈轻骑兵〉里没有讲述的悲惨结局。
0 有用 暗夜微光 2024-02-23 13:12:12 江苏
奥斯曼和中国没什么相似啊,他面临的内外部问题:民族、宗教和地理都比中国复杂得多。我觉得他们搞的大屠杀和东方比起来,都不算气候。战后土耳其建国,阿拉伯内战,我觉得阿拉伯倒和中国有几分相似。一战没有正义的一方,英法的殖民地体系破产,俄国两次巨变。一战唯一的教训是不能对战败者过分压迫,几十年后,德国又掀起了二战。而中国几乎像个孤岛,跟这些事情一点关系也没有,再接着,要掀开哪一场序幕呢?
2 有用 𝙅 2020-08-18 00:03:09
整整啃了一个月才啃完,繁体竖排真是要了老命了。用了多方角度的史料,上至官方公文下至士兵书信,还是蛮真实的。鄂图曼其实跟晚清有点像,本身疆域辽阔,国情复杂,臃肿到自顾不暇,自己还弱得要命,谁路过都想咬一口。对世界大战有了些概念:全世界到处有殖民地的英法等列强,一声令下集结出一支颇具巴别塔气质的远征军团;而对面是人多力量大的大帝国,还有一张发动穆斯林圣战的王牌(虽然基本用于协约国策战者自我恐吓)。而战... 整整啃了一个月才啃完,繁体竖排真是要了老命了。用了多方角度的史料,上至官方公文下至士兵书信,还是蛮真实的。鄂图曼其实跟晚清有点像,本身疆域辽阔,国情复杂,臃肿到自顾不暇,自己还弱得要命,谁路过都想咬一口。对世界大战有了些概念:全世界到处有殖民地的英法等列强,一声令下集结出一支颇具巴别塔气质的远征军团;而对面是人多力量大的大帝国,还有一张发动穆斯林圣战的王牌(虽然基本用于协约国策战者自我恐吓)。而战争结束后,胜利者也是为了瓜分殖民地而贪婪地肢解了鄂图曼,想当然地划分国界,导致宗教和民族在地缘上错位,也为后世中东埋下了数不清的火药桶,动荡至今。 (展开)
1 有用 𝙅 II 2022-06-07 16:20:24
整整啃了一个月才啃完,繁体竖排真是要了老命了。用了多方角度的史料,上至官方公文下至士兵书信,还是蛮真实的。鄂图曼其实跟晚清有点像,本身疆域辽阔,国情复杂,臃肿到自顾不暇,自己还弱得要命,谁路过都想咬一口。对世界大战有了些概念:全世界到处有殖民地的英法等列强,一声令下集结出一支颇具巴别塔气质的远征军团;而对面是人多力量大的大帝国,还有一张发动穆斯林圣战的王牌(虽然基本用于协约国策战者自我恐吓)。而战... 整整啃了一个月才啃完,繁体竖排真是要了老命了。用了多方角度的史料,上至官方公文下至士兵书信,还是蛮真实的。鄂图曼其实跟晚清有点像,本身疆域辽阔,国情复杂,臃肿到自顾不暇,自己还弱得要命,谁路过都想咬一口。对世界大战有了些概念:全世界到处有殖民地的英法等列强,一声令下集结出一支颇具巴别塔气质的远征军团;而对面是人多力量大的大帝国,还有一张发动穆斯林圣战的王牌(虽然基本用于协约国策战者自我恐吓)。而战争结束后,胜利者也是为了瓜分殖民地而贪婪地肢解了鄂图曼,想当然地划分国界,导致宗教和民族在地缘上错位,也为后世中东埋下了数不清的火药桶,动荡至今。 @2020-08-18 00:03:09 (展开)
0 有用 严寒 2024-04-06 23:00:05 西班牙
“許多二十世紀的中東問題,都是第一次世界大戰瓜分外交政策的惡果。列強劃分中東國界時,並非在與當地人民協商的過程中建立新的阿拉伯國家;國界的劃分只是各帝國為達成政治均勢所施行的手段。這些國界延續了許久,而劃分國界的方式所引發的衝突,同樣持續不斷。以阿衝突、無國家歸屬的庫德族人問題,乃至於敘利亞和黎巴嫩邊界長久以來的緊張局勢,都屬於中東一次世界大戰的悲慘後果,影響所及持續塑造中東情勢,也因此這段歷史仍... “許多二十世紀的中東問題,都是第一次世界大戰瓜分外交政策的惡果。列強劃分中東國界時,並非在與當地人民協商的過程中建立新的阿拉伯國家;國界的劃分只是各帝國為達成政治均勢所施行的手段。這些國界延續了許久,而劃分國界的方式所引發的衝突,同樣持續不斷。以阿衝突、無國家歸屬的庫德族人問題,乃至於敘利亞和黎巴嫩邊界長久以來的緊張局勢,都屬於中東一次世界大戰的悲慘後果,影響所及持續塑造中東情勢,也因此這段歷史仍舊與今日世界息息相關。” 摘录来自 鄂圖曼帝國的殞落:第一次世界大戰在中東 尤金.羅根(Eugene Rogan) 此材料受版权保护。 (展开)
0 有用 暗夜微光 2024-02-23 13:12:12 江苏
奥斯曼和中国没什么相似啊,他面临的内外部问题:民族、宗教和地理都比中国复杂得多。我觉得他们搞的大屠杀和东方比起来,都不算气候。战后土耳其建国,阿拉伯内战,我觉得阿拉伯倒和中国有几分相似。一战没有正义的一方,英法的殖民地体系破产,俄国两次巨变。一战唯一的教训是不能对战败者过分压迫,几十年后,德国又掀起了二战。而中国几乎像个孤岛,跟这些事情一点关系也没有,再接着,要掀开哪一场序幕呢?
0 有用 肯尼李 2023-03-27 12:06:07 北京
一战无正义。对同盟国,尤其是奥斯曼帝国来说,对少数族群(亚美尼亚人)的驱赶和屠杀,是永远抹不去的罪恶。加入帝国能试着以更开放的态度接纳不同的民族主义诉求,可能会有不一样的结果。可是这不代表同盟国就是罪恶的。说到底,奥斯曼帝国卷入一战是英国一把推动的结果。而且英法在中东做的出尔反尔的事着实让人恶心。一战纯纯就是帝国主义野心的彰显,也是人性贪欲的最大爆发。现在欧美倒是尝尽了当初所做之事的苦果了。人类什... 一战无正义。对同盟国,尤其是奥斯曼帝国来说,对少数族群(亚美尼亚人)的驱赶和屠杀,是永远抹不去的罪恶。加入帝国能试着以更开放的态度接纳不同的民族主义诉求,可能会有不一样的结果。可是这不代表同盟国就是罪恶的。说到底,奥斯曼帝国卷入一战是英国一把推动的结果。而且英法在中东做的出尔反尔的事着实让人恶心。一战纯纯就是帝国主义野心的彰显,也是人性贪欲的最大爆发。现在欧美倒是尝尽了当初所做之事的苦果了。人类什么时候才能走出这个权利和利益欲望的怪圈呢? (展开)
1 有用 𝙅 II 2022-06-07 16:20:24
整整啃了一个月才啃完,繁体竖排真是要了老命了。用了多方角度的史料,上至官方公文下至士兵书信,还是蛮真实的。鄂图曼其实跟晚清有点像,本身疆域辽阔,国情复杂,臃肿到自顾不暇,自己还弱得要命,谁路过都想咬一口。对世界大战有了些概念:全世界到处有殖民地的英法等列强,一声令下集结出一支颇具巴别塔气质的远征军团;而对面是人多力量大的大帝国,还有一张发动穆斯林圣战的王牌(虽然基本用于协约国策战者自我恐吓)。而战... 整整啃了一个月才啃完,繁体竖排真是要了老命了。用了多方角度的史料,上至官方公文下至士兵书信,还是蛮真实的。鄂图曼其实跟晚清有点像,本身疆域辽阔,国情复杂,臃肿到自顾不暇,自己还弱得要命,谁路过都想咬一口。对世界大战有了些概念:全世界到处有殖民地的英法等列强,一声令下集结出一支颇具巴别塔气质的远征军团;而对面是人多力量大的大帝国,还有一张发动穆斯林圣战的王牌(虽然基本用于协约国策战者自我恐吓)。而战争结束后,胜利者也是为了瓜分殖民地而贪婪地肢解了鄂图曼,想当然地划分国界,导致宗教和民族在地缘上错位,也为后世中东埋下了数不清的火药桶,动荡至今。 @2020-08-18 00:03:09 (展开)
0 有用 一心团结 2022-05-29 23:31:12
汉志国王这种外国代理人最终没有好下场的