豆瓣
扫码直接下载
同样是句句用典，可比希尼难读多了，荷马、维吉尔、但丁、莎士比亚的幽灵漫漶于诗行之间，波德莱尔、马拉美、弥尔顿、韦伯斯特、魏尔伦等诗人的诗句与之遥相呼应彼此印证，古希腊哲学、希伯莱的圣经文化、印度的神话与佛学、东西方的神秘主义等等三教九流熔铸其间，人类文明和历史的曲折长河由此被开渠勾连汇聚成海，“荒凉而空虚的是那大海”，在极富哲理、晦涩艰深的叙事、抒情与思辨中，关于生与死、人与宇宙自然、时间的有限与无限、永恒与当下的命题辩证地开出了玫瑰；译者偏重句法与词藻而牺牲了韵，我不懂翻译理论，不知是好还是不好，前半本诵读、后半本默读，溯洄从之、道阻且长，可能是其诗学审美已经超出了我的诗歌阅读谱系（我更偏爱诗带来的美的体验感受而非哲学的思辨），确实于读诗的浅层愉悦和美感上有所不足，有能力最好还是读原著。
译成这样，简直是个灾难。 本书译者赵萝蕤的翻译，“可是等我们回来，晚了，从风信子的园里来，你的臂膊抱满，你的头发湿漉，我说不出话，眼睛看不见，我既不是活的，也未曾死，我什么都不知道，望着光亮的中心看时，是一片寂静，荒凉而空虚是那大海。” 再看裘小龙的译文，“可是当我们回来晚了，从风信子花园而归，你的胳膊抱得满满，你的头发湿漉漉。我说不出话，我一无所见，我神魂颠倒，一无所知，看进那光明的中心，一片寂静。” 赵萝蕤的翻译，“可爱的泰晤士，轻轻地流，等我唱完了歌。”人家译的可是：“可爱的河，轻轻流到歌罢。”
大概翻译年代久远的缘故，有些词语译得甚是生涩古怪；但也并不妨碍艾略特用种种意象营建的氛围。令人神迷。
赵萝蕤 张子清译 艾略特诗选
上大学时，在图书馆偶然发现了一本叫荒原的书，封面很破旧，八九十年代出的。当时觉得连译者的名字都很怪。一口气读完后，果然奇怪的世界轰隆隆地裂开了。
一切也会平安无事/世间万物都会平安无事。”《鹳鸟踯躅》里那首“我祝福你幸福安康”与这样的感觉有点像啊，明明心已成荒原，却还要祝福，祷告美好。这样麻木的、没有希望的祝福与祷告才是真正的荒原吧！
太好了，太好了。是我知识有限只能读懂部分。
1937年赵萝蕤译《荒原》出版。后陈梦家受邀赴美在芝加哥大学讲授古文字学，赵萝蕤也同去美国任教。1946年7月9日，艾略特邀请陈梦家、赵萝蕤夫妇在哈佛俱乐部晚餐，艾略特即席朗读《四个四重奏》片段，并在赵萝蕤带去的《1909—1935年诗选》扉页题写：“为赵萝蕤签署，感谢她翻译了《荒原》”。此时距中译本《荒原》出版近十年。又过了十年，陈梦家、赵萝蕤夫妇开始经受思想改造运动的劫难，陈梦家被划为右派，继而下放劳改。1966年8月，暴力行动进入最黑暗的阶段，8月24日夜间陈梦家写下遗书，服大量安眠药片自杀。但安眠药量不足以致死，十天后，陈梦家自缢而死，年仅55岁。赵萝蕤因受过度刺激，一度导致精神疾患，住在北京安定医院中。又过了十年，赵萝蕤在北大执教，完成了带有大量注释的惠特曼《草叶集》全译本。
注释好，译本好
只读了《荒原》，配合英文原版。赵罗蕤竟在二十出头翻译荒原，我只感到自己不配拥有自惭形秽的资格......
已经绝版了， 价格很贵。翻译的很贴近艾略特想要描述的诗的意境，加上详细的注解，对于诗的理解有极大的帮助。
是一个谨慎的时代永远不能收回的
不知道他国是否有掉书袋一说，注释让人停顿，停顿更让人云里雾里，晦涩是真的，还是要看原文。
赵萝蕤女士的译笔准确且克制。 密涅瓦的猫头鹰于黄昏的空中俯瞰倾颓的欧罗巴文明。 每隔一年重读一遍，不求甚解。
《荒原》《四个四重奏》看得一头雾水，《普鲁弗洛克情歌》《前奏曲》这些还是很喜欢。艾略特是写黄昏最好的诗人。他说过，这就是世界结束的方式：并非一声巨响，而是一阵呜咽。
《荒原》其实还是比较直抒胸臆的政治抒情诗，《四个四重奏》就太玄了。。。
在草坪上读了两个下午，晋升初级艾略特爱好者。
《荒原》长诗正在经历一个以“谎学家的圣经”来重新打开经典的过程。但我个人不太喜欢赵萝蕤的译诗。当然艾略特的诗本来读一遍也不可能理解，比如不看注释根本脑洞不了为啥会用河马来隐喻世俗社会。另外今天是一年一度的圣阿森纳日，另一首长诗《四首四重奏》，献给在坐#阿森纳球迷保护协会#的会员们
重读。喜欢不起来。写得很干燥。
诗应该是攀着感觉上升，但当它一旦触及到理性，便被牢牢吸引。这时哲学便产生了。真正的诗，应该是感性和理性完美的结合。相比较与荒原更钟情于四首四重奏，荒原的魅力部分是其所援引的大量东西方一流诗歌、哲学，在体裁配合的方面和浮士德终究差些，细读下来抛掉繁复的典故其实质并非表里如一，至少是有差距的。四首四重奏虽没有读过原文，有些地方写得很拖沓，但是节奏与历史的处理很好，细读下去很值得。荷花静静地静静地拔高/光明的中心流泻的光流，闪闪发光/那光亮/依然在旋转的世界的静点上/领悟真义的途径是/用不同的形式重新认识经验/对国家的热爱始于对我们活动场所的依恋。偏爱于玄思性的，有机会看看原文，译本还是体现不了原著的音乐性。
> 荒原
63 有用 Alain 2018-03-21 20:38:58
同样是句句用典，可比希尼难读多了，荷马、维吉尔、但丁、莎士比亚的幽灵漫漶于诗行之间，波德莱尔、马拉美、弥尔顿、韦伯斯特、魏尔伦等诗人的诗句与之遥相呼应彼此印证，古希腊哲学、希伯莱的圣经文化、印度的神话与佛学、东西方的神秘主义等等三教九流熔铸其间，人类文明和历史的曲折长河由此被开渠勾连汇聚成海，“荒凉而空虚的是那大海”，在极富哲理、晦涩艰深的叙事、抒情与思辨中，关于生与死、人与宇宙自然、时间的有限与无限、永恒与当下的命题辩证地开出了玫瑰；译者偏重句法与词藻而牺牲了韵，我不懂翻译理论，不知是好还是不好，前半本诵读、后半本默读，溯洄从之、道阻且长，可能是其诗学审美已经超出了我的诗歌阅读谱系（我更偏爱诗带来的美的体验感受而非哲学的思辨），确实于读诗的浅层愉悦和美感上有所不足，有能力最好还是读原著。
23 有用 smile 2017-07-02 21:47:35
译成这样，简直是个灾难。 本书译者赵萝蕤的翻译，“可是等我们回来，晚了，从风信子的园里来，你的臂膊抱满，你的头发湿漉，我说不出话，眼睛看不见，我既不是活的，也未曾死，我什么都不知道，望着光亮的中心看时，是一片寂静，荒凉而空虚是那大海。” 再看裘小龙的译文，“可是当我们回来晚了，从风信子花园而归，你的胳膊抱得满满，你的头发湿漉漉。我说不出话，我一无所见，我神魂颠倒，一无所知，看进那光明的中心，一片寂静。” 赵萝蕤的翻译，“可爱的泰晤士，轻轻地流，等我唱完了歌。”人家译的可是：“可爱的河，轻轻流到歌罢。”
17 有用 沉默之岛 2018-12-12 00:16:58
大概翻译年代久远的缘故，有些词语译得甚是生涩古怪；但也并不妨碍艾略特用种种意象营建的氛围。令人神迷。
7 有用 卡西莫多 2017-03-16 17:06:34
赵萝蕤 张子清译 艾略特诗选
8 有用 盐汽水 2020-08-30 01:43:57
上大学时，在图书馆偶然发现了一本叫荒原的书，封面很破旧，八九十年代出的。当时觉得连译者的名字都很怪。一口气读完后，果然奇怪的世界轰隆隆地裂开了。
3 有用 胡晓晨 2017-04-23 00:53:07
一切也会平安无事/世间万物都会平安无事。”《鹳鸟踯躅》里那首“我祝福你幸福安康”与这样的感觉有点像啊，明明心已成荒原，却还要祝福，祷告美好。这样麻木的、没有希望的祝福与祷告才是真正的荒原吧！
2 有用 三七二十一 2021-04-10 00:44:14
太好了，太好了。是我知识有限只能读懂部分。
4 有用 游园惊梦 2021-10-31 13:33:34
1937年赵萝蕤译《荒原》出版。后陈梦家受邀赴美在芝加哥大学讲授古文字学，赵萝蕤也同去美国任教。1946年7月9日，艾略特邀请陈梦家、赵萝蕤夫妇在哈佛俱乐部晚餐，艾略特即席朗读《四个四重奏》片段，并在赵萝蕤带去的《1909—1935年诗选》扉页题写：“为赵萝蕤签署，感谢她翻译了《荒原》”。此时距中译本《荒原》出版近十年。又过了十年，陈梦家、赵萝蕤夫妇开始经受思想改造运动的劫难，陈梦家被划为右派，继而下放劳改。1966年8月，暴力行动进入最黑暗的阶段，8月24日夜间陈梦家写下遗书，服大量安眠药片自杀。但安眠药量不足以致死，十天后，陈梦家自缢而死，年仅55岁。赵萝蕤因受过度刺激，一度导致精神疾患，住在北京安定医院中。又过了十年，赵萝蕤在北大执教，完成了带有大量注释的惠特曼《草叶集》全译本。
2 有用 R. 2016-12-28 19:33:48
注释好，译本好
1 有用 喂了狗 2022-07-30 23:42:29
只读了《荒原》，配合英文原版。赵罗蕤竟在二十出头翻译荒原，我只感到自己不配拥有自惭形秽的资格......
1 有用 一路向西的摩西 2022-10-29 23:48:59 安徽
已经绝版了， 价格很贵。翻译的很贴近艾略特想要描述的诗的意境，加上详细的注解，对于诗的理解有极大的帮助。
2 有用 纳塔纳埃尔 2019-10-26 15:21:22
是一个谨慎的时代永远不能收回的
1 有用 Hortensia 2018-11-05 23:55:59
不知道他国是否有掉书袋一说，注释让人停顿，停顿更让人云里雾里，晦涩是真的，还是要看原文。
1 有用 岑宣 2021-04-14 23:50:41
赵萝蕤女士的译笔准确且克制。 密涅瓦的猫头鹰于黄昏的空中俯瞰倾颓的欧罗巴文明。 每隔一年重读一遍，不求甚解。
1 有用 绝望的麦子 2018-11-06 13:13:37
《荒原》《四个四重奏》看得一头雾水，《普鲁弗洛克情歌》《前奏曲》这些还是很喜欢。艾略特是写黄昏最好的诗人。他说过，这就是世界结束的方式：并非一声巨响，而是一阵呜咽。
0 有用 历史理性 2019-02-22 18:18:05
《荒原》其实还是比较直抒胸臆的政治抒情诗，《四个四重奏》就太玄了。。。
1 有用 里相玉 2020-04-07 16:47:40
在草坪上读了两个下午，晋升初级艾略特爱好者。
0 有用 🌺五月雨永远 2018-04-04 14:19:11
《荒原》长诗正在经历一个以“谎学家的圣经”来重新打开经典的过程。但我个人不太喜欢赵萝蕤的译诗。当然艾略特的诗本来读一遍也不可能理解，比如不看注释根本脑洞不了为啥会用河马来隐喻世俗社会。另外今天是一年一度的圣阿森纳日，另一首长诗《四首四重奏》，献给在坐#阿森纳球迷保护协会#的会员们
1 有用 21克蓝 2018-09-22 13:20:33
重读。喜欢不起来。写得很干燥。
0 有用 寂寞螃蟹锁清秋 2021-03-05 18:41:19
诗应该是攀着感觉上升，但当它一旦触及到理性，便被牢牢吸引。这时哲学便产生了。真正的诗，应该是感性和理性完美的结合。相比较与荒原更钟情于四首四重奏，荒原的魅力部分是其所援引的大量东西方一流诗歌、哲学，在体裁配合的方面和浮士德终究差些，细读下来抛掉繁复的典故其实质并非表里如一，至少是有差距的。四首四重奏虽没有读过原文，有些地方写得很拖沓，但是节奏与历史的处理很好，细读下去很值得。荷花静静地静静地拔高/光明的中心流泻的光流，闪闪发光/那光亮/依然在旋转的世界的静点上/领悟真义的途径是/用不同的形式重新认识经验/对国家的热爱始于对我们活动场所的依恋。偏爱于玄思性的，有机会看看原文，译本还是体现不了原著的音乐性。