元西域人华化考 短评

热门 最新
  • 1 aodi213 2019-08-03 22:17:18

    薄薄一百多页,断断续续几年才读完,穷天际下碧落,类比金属乐的话,相当于烂熟所有出过正式专辑ep,demo甚至包括只排练过并未出过作品的uspm一到八线乐队资料,并且对乐队作品歌词旋律是否查重,成员生卒年国籍销量限量出品介质了如指掌,并针对歌词中出现的反战情绪洋洋洒洒一大篇。鉴于年代可谓高山仰止,对于当代跪青普遍现象亦有现实意义

  • 0 Anaesthesia 2020-10-04 22:12:41

    囫囵吞枣惭愧惭愧

  • 0 我又改昵称了 2022-02-11 15:26:40

    当年可没有爱如生

  • 0 Northern 2021-12-31 23:57:27

    垣老,给您跪嘞。今年最后一本标记,就献给您的大作了!

  • 1 🎋 2022-04-09 15:27:57

    此书学术价值多有褒扬:1.驳正学界长期以来认为元统治者割裂汉族文化的谬论,虽然创作此书的出发点是为了夺回汉学在中国的地位;2.诚如陈寅恪所说:“今日吾国治学之士竞言古史,察其持论,间有类乎清季夸诞经学家之所为者。先生是书之所发明,必可示以准绳,匡其趋向,然则是书之重刊流布,关系吾国学术风气之转移者至大,岂仅局于元代西域人华化一事而已哉!”《元华化》一书开创了不同于清儒的新学风,实开新时代学术思考与撰写的先河。

  • 0 王安息 2022-04-21 21:29:38

    谈什么价值问题,牛逼就对了。

  • 0 默鸣 2022-08-05 23:50:54

    陳援庵先生掌握資料之多,分析文獻能力之強,恐怕再無可以爭雄者,老輩學者治學之扎實穩健躍然於此書每一頁;元季西域人華化之眾確實矚目,然是否可以之作為文化偉大特殊之根據,恐怕無法使人信服,就世界各主要文明而觀之,異族身處其間,不受熏染而變化者誰?

  • 0 水果布丁娜 2022-08-26 16:51:08 广东

    在最被看不起的时候的民族自豪感

  • 0 Gemland 2022-06-25 15:31:17

    非常非常好看!我不是学历史的,之前也孤陋寡闻不知道谁是陈垣,但也能读懂十之六七,论证非常详细有理,观点非常公允客观,有的地方亲自吐槽还有些幽默,不愧是是名学者!敬仰!

  • 0 侯雪千 2023-08-15 14:53:42 上海

    穷清考据与民国新史学功力之极,足后世数百年仰止。少一星是立意有些狭隘,也是时代使然,可以理解。

  • 0 闲云野鹤 2023-05-03 13:14:28 山西

    2021.4.1 佩服陈垣先生对史料的掌握和运用。

  • 0 极个别同志 2023-09-11 00:53:40 江苏

    其实也就三十来个人嘛🙃

  • 0 YongtoriBodon 2017-06-14 23:25:29

    特殊的时代背景,一代史家。

  • 0 太阳车 2020-12-29 17:08:44

    202027,豳秦以东

  • 0 יהושע 2019-11-16 15:58:52

    我们学校校长的著作,中西通汇。

  • 0 View 2019-12-22 15:16:42

    想西域人为什么和基督教世家回回教世家并列想到脑抽,后来发现族属不明的都叫西域人了

  • 0 房顶上的猫 2019-12-20 20:50:30

    读本书时主要侧重学习陈垣先生的写作方法,阅读体验极佳。总体来看,先划定研究范围、界定概念,再处理材料,进而构成一部非常有系统的论著。全书框架结构非常清晰:卷—小节—特定关键词,以几个关键词为核心展开论述。每篇之前,用数语总论本篇所讨论的核心问题,读起来非常清楚。对史料竭泽而渔,先将有关材料收集全,挑出一手的、准备引用的材料。尽管引用时必须对材料进行删节,但修剪十分精致。在连缀成文时,将史料按效力强弱定先后,条理井然。行文非常干净,没有用的话语很少。尽管对绝大多数专业读者来说,这些很多都是常识,但在写文章时真的能自觉做到,还需要很多写作训练。

  • 0 阿one 2020-08-13 22:11:13

    考据功力扎实,然而意义不大。

  • 0 張摸魚 2020-05-21 22:36:25

    体量不大分量却不小。陈先生考察功夫没得说,在书中穿插让人不时感觉耳目一新。时代意识很强,这一点后辈难以妄下论断,但不论如何,史家之情怀总是怪动人的。

<< 首页 < 前页 后页 >