新经济学

作者: (苏)普列奥布拉任斯基
出版社: 三联书店
副标题: 对苏维埃经济进行理论分析的尝试
译者: 纪涛 / 蔡恺民
出版年: 1984
页数: 250
定价: 1.55元
装帧: 平装
统一书号: 4002-310
评价人数不足
评价:

新经济学的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

叶甫盖尼·阿列克谢耶维奇·普列奥布拉任斯基（Преображенский, Евгений Алексеевич, 1886-1937），苏联20 世纪20 年代“左”倾经济思想的代表。死于大清洗。1988年改革時期恢復名譽（即此中譯本出版時（1984）作者尙未在蘇聯 國內正式恢復名譽）。

短评  · · · · · ·  ( 全部 8 条 )

热门

  • 3 虎尘 2021-07-07 00:40:06

    社会主义原始积累阶段的限制消费，整体而言是将多数社会剩余生产用于社会主义经济扩大再生产所需的积累资金而降低其中被分配到消费资料生产的份额，相对来说，是要尽可能地限制非生产者的消费而提高直接生产者的消费。因为扩大再生产的劳动的最大创造者就是直接生产者，保障他们的劳动能力与劳动力再生产，即提高他们的物质消费水平与文娱保健机会实际上就等于提高了生产力要素劳动力的能力，从而能够提高劳动生产率，增加社会剩余... 社会主义原始积累阶段的限制消费，整体而言是将多数社会剩余生产用于社会主义经济扩大再生产所需的积累资金而降低其中被分配到消费资料生产的份额，相对来说，是要尽可能地限制非生产者的消费而提高直接生产者的消费。因为扩大再生产的劳动的最大创造者就是直接生产者，保障他们的劳动能力与劳动力再生产，即提高他们的物质消费水平与文娱保健机会实际上就等于提高了生产力要素劳动力的能力，从而能够提高劳动生产率，增加社会剩余生产，扩大再生产规模。如果说转而提高非直接生产者的消费水平从而来通过监督机制的强化提高劳动生产率，增加社会生产，那根本违背科学，创造价值的主体是直接生产者不是非生产者，将本来分配他们消费的生产绝大多数挪到非生产者，最终的结果就是直接生产者的劳动能力得不到提升，劳动生产率的提高难以为继，生产力发展受阻 (展开)

  • 0 无明 2023-07-30 14:43:37 上海

    无关道德，只为技术，夺权成功后，资产太低了咋办，采用不等价交换，国际市场，国内市场，同时注意，在不降低产出的程度下跳舞。

  • 0 Ivan Karamazov 2023-12-04 15:28:05 山东

    卓越的开拓性理论

  • 0 长的绳子 2023-10-19 19:32:18 江苏

    被污蔑和误解最深的布尔什维克之一，不像斯大林在三十年代所做的那样，普列奥布拉任斯基并不否认，甚至强调低工业品价格和比例协调对均衡增长说是至关重要的。普列奥布拉任斯基同意“比例协调铁律”限制了国家积累。不过，确保比例失调被限制在可管理的范围之内的问题，确实困扰看普列奥布拉任斯基。他正确的认识到主要的问题在于“商品饥荒”。 普列奥布拉任斯基只是将对不平衡增长的呼吁视为一个技术经济学问题。只有到了30年... 被污蔑和误解最深的布尔什维克之一，不像斯大林在三十年代所做的那样，普列奥布拉任斯基并不否认，甚至强调低工业品价格和比例协调对均衡增长说是至关重要的。普列奥布拉任斯基同意“比例协调铁律”限制了国家积累。不过，确保比例失调被限制在可管理的范围之内的问题，确实困扰看普列奥布拉任斯基。他正确的认识到主要的问题在于“商品饥荒”。 普列奥布拉任斯基只是将对不平衡增长的呼吁视为一个技术经济学问题。只有到了30年代的斯大林时期，重工业在苏联经济中获得特权地位才成为一个原则性问题。斯大林式的强制工业化远远超出了普列奥布拉任斯基的预期，后者和左翼反对派虽然要为斯大林的夺权承担历史罪责，但不应该就此宣布普列奥布拉任斯基的不平等交换会最终导致斯大林式工业化带来的工农消费的绝对下降。 (展开)

  • 0 东一厘 2023-04-22 19:57:42 山东

    秦老的我看马克思讲座中有提到这本书。看的影印本。

我要写书评

新经济学的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )

论坛  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

solov
solov
4月9日 想读


西西弗斯
西西弗斯
3月25日 想读


Li | AA
Li | AA
3月24日 想读


晰途
晰途
3月13日 想读


> 5人在读

> 20人读过

> 143人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于新经济学的评论:
feed: rss 2.0