作者:
[美]罗伯特·文森特·丹尼尔斯(Robert V.Daniels)
出版社: 北京出版社
副标题: 苏联党内反对派
原作名: Das Gewissen der Revolution(Kommunistische Opposition in der Sowjetunion)
译者: 高德平
出版年: 1985-4
页数: 644页
定价: 3.65
装帧: 平装
丛书: 现代外国政治学术著作选译
统一书号: 3071-361
出版社: 北京出版社
副标题: 苏联党内反对派
原作名: Das Gewissen der Revolution(Kommunistische Opposition in der Sowjetunion)
译者: 高德平
出版年: 1985-4
页数: 644页
定价: 3.65
装帧: 平装
丛书: 现代外国政治学术著作选译
统一书号: 3071-361
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 时代的一粒粒沙 (向西)
- 现代外国政治学术著作选译 ([已注销])
- ◆岊湬的书柜(2) (岊湬)
- 沙俄、苏联及俄联邦历史研究 (易映星寒)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1773人想读,手里有一本闲着?
订阅关于革命的良心的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 苏霍壹 2021-01-07 23:11:32
美国人的良心之作,一个美国人,能够研究苏联dang史的反对派部分到这程度,不容易了,另外也说明研究苏联dang史的营养所在。因为作者对共c主义不是真正信仰,对马列,第二三四国际的演化等等了解的不正。对托、列历史渊源理解的少一些。托洛茨基1923-1924的沉默让人遗憾和费解。季诺维也夫这个“实力派”、布哈林这个“右翼”都很可悲,托洛茨基策略也有问题,大家没有找对真正的敌人,官liao主义和极qua... 美国人的良心之作,一个美国人,能够研究苏联dang史的反对派部分到这程度,不容易了,另外也说明研究苏联dang史的营养所在。因为作者对共c主义不是真正信仰,对马列,第二三四国际的演化等等了解的不正。对托、列历史渊源理解的少一些。托洛茨基1923-1924的沉默让人遗憾和费解。季诺维也夫这个“实力派”、布哈林这个“右翼”都很可悲,托洛茨基策略也有问题,大家没有找对真正的敌人,官liao主义和极quan主义,被斯大林一一收拾。老毛在遵义,草原,延安的不断团结大多数确实操作比较佳。托洛茨基的思路还是有可取之处,尤其是配合列宁,苏联胜利的太快,列宁去世的太早,可惜。所谓现实主义,有时候接近短期主义,这里跟资本主义有类似之处,对理想主义,长期主义的抛弃。 (展开)
2 有用 单向度的人 2023-07-02 16:14:51 湖南
很不错的一本书,看完先知三部曲后接着看的。
1 有用 智术师 2023-08-04 21:57:54 广东
本书乃是一本内部出版物,苏共史研究必读书目,内容极为精彩。
1 有用 leansing 2021-06-27 22:29:25
当年的政治学习参考书,党委书记推荐的。
2 有用 Nise 2016-06-18 10:35:07
很一般
0 有用 不是momo 2023-10-15 00:52:04 广西
如果不是写论文……谁爱读
1 有用 R7 2023-09-22 17:54:09 北京
列宁主义不是一个革命的固定方向,而是一个维持统治的方法,当手段最终变成了目的,革命初心被一层层的新解读埋葬,共产主义就成了一座被修饰的纪念碑
1 有用 智术师 2023-08-04 21:57:54 广东
本书乃是一本内部出版物,苏共史研究必读书目,内容极为精彩。
2 有用 单向度的人 2023-07-02 16:14:51 湖南
很不错的一本书,看完先知三部曲后接着看的。
1 有用 无明 2023-05-06 06:21:25 上海
手段成为目的。补充下,动员不等于参与,地方上还是那个社会,这就是为何反对派集中在中央,又为何失败的因素之一