爱情心理学的书评 (9)

长袜子皮皮 2022-04-20 13:23:44

有的书，不读也罢

打假[再见]，曾有心理咨询老师说过，市面上这些拼拼凑凑、打着心理学旗号的“心理学书籍”，根本连心理学都谈不上，堪称毒书…我原本想着，读完吧，多少都能从中受益，但回头想一下，如果这本书的作者连最起码的道德和对知识的敬畏都没有，只是拿别人的东西拼凑出来一本书，并... (展开)

小鹿旅馆-🦌 2019-10-09 13:00:19

这篇书评可能有关键情节透露

真正完美的爱应该是以信任为基础，以性吸引和欣赏为催化剂，以承诺为约束，而形成的活力和稳定性并存的情感集合。婚姻的本质其实就是一个契约。大多数人所知所感的爱情，并不是凭空产生的，也并不如想象中的浪漫，而是一系列条件下的产物。对很多人来说，纵然知道了爱的感觉... (展开)

叶小小 2018-10-10 18:33:48

这篇书评可能有关键情节透露

“关系开展的第一大步总是一样的：人与人之间的相互吸引，接近某人的渴望。吸引的感觉与爱不一样，也不能保证必然会发展成爱情。不过吸引开启了发展爱情的可能性。 ” “有一点是可以肯定的：只有接近，才能喜欢。如果没有接近，无论如何也不会有下文发生。” “与人交往不一定... (展开)

没钱任性 2021-08-29 13:48:16

这本书我读了一些篇章，感觉这本书就是中国人写的，不是霍妮写的，真是辱没了她的名声，书里边宣扬的爱情价值观也符合当今中国人的价值观，有段话说的是有房有车的男人更受女人的欢迎，这句话就引起我的怀疑了，漏出了破绽，这不是中国人独有的价值观吗！外国人是不可能写出这... (展开)

阿从 2021-05-08 04:23:05

•迷恋的感情只是把他人当做实现自己目标的客体，这种关系只是“我和它”而不是“我和你” •一个条件明显比你好的男人找你多半是短择。女性可以在不要求长择的情况下用短择换取一个比自己正常匹配的伴侣好得多的伴侣。女人越是把男人锁紧，就越会把身体当作一种武器。 ... (展开)

围城的微光☀️ 2021-03-11 16:14:46

关于爱情，有人相信一见钟情，有人相信日久生情。轰轰烈烈的爱情毕竟不多，细水长流的一样可以被称为爱情。爱情本身是排他的性冲动，并不仅限于是一见钟情还是日久生情。我始终相信，陪伴是最长情的告白。文中提到爱情三角形理论，认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和... (展开)

何光程 2019-06-17 22:20:42

书很专业，看起来特别晦涩，因为翻译的问题吧，很多地方逻辑不是很通顺，用词不是很贴切，读起来感觉很吃力，花了两天时间，才勉强理出来一个头绪，下面我来捋捋：爱情到底是什么呢？爱情由三个基本成分组成，激情、亲密和承诺。（激情的热烈、亲密的温暖、承诺的冷静，正如... (展开)

老笔 2018-02-22 11:21:26

这本书的叙事逻辑，很是经不起推敲。比如，作者论证：“外遇问题具有家族性”。论据是：“那些婚姻出现危机的夫妻，其中90%的外遇当事人的父母或另一半的父母都曾出现过婚外情”。先不说90%这个数字给得多随意、毫无出处，你至少应该给出对比数据：那些没离婚的人，父母有没有... (展开)

天知道我经历了 2017-05-28 12:22:19

爱情心理学【美】霍妮著霍妮生于德国汉堡，是与阿德勒、荣格、兰克、弗洛姆等齐名的西方当代新精神分析学派的主要代表之一。她的论文因远远超越了她所处的时代而未能得到应有的注意，但自1967年《女性心理学》重版后，霍妮已被认可为首位伟大的精神分析女权主义者。要义：... (展开)