牛顿研究的书评 (5)

《牛顿研究》是科学思想史学科的奠基人物亚历山大·柯瓦雷的代表作之一。名为著作，但更像是一系列文章的集成，融贯性略逊于丰富性。但对于熟悉柯瓦雷的读者（比较少…）来说，这本书体现了许多他一以贯之的研究思路，即反对科学史研究中的实证主义、强调形而上学转变的作用、...  (展开)

本书是科学思想史上的一部经典名著。作者亚历山大·柯瓦雷（Alexandre Koyré，1892-1964）是所谓科学思想史学派或内史学派的领袖人物。他1892年出生于俄罗斯的塔甘罗格，曾师从胡塞尔学习现象学，师从希尔伯特学习数学，后又到巴黎随柏格森和布兰施维克（Léon Bruns...  (展开)

C.C.吉利斯皮 文 刘胜利译 张卜天 校 亚历山大·柯瓦雷（AlexandreKoyré）于1892年8月29日生于俄罗斯的塔甘罗格（Taganrog），1964年4月28日逝于法国巴黎，研究领域涉及科学史、哲学史和观念史。 柯瓦雷的工作包括三个方面：首先，他影响了整整一代科学史家的成长，尤其是美...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

第一篇深刻，后四篇有趣，附录有一部分相当难懂，各个章节都互有联系，有助于加深理解和记忆。读的过程大体是顺畅的，但这本书较之《新物理学的诞生》绝不好读。 后面附的那篇《科瓦雷的生平与著作》有助于领悟整本书理论知识的背后所附着的哲学思想。看完全书之后再退回去看第...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

必须承认,这两位先生在哲学上的确是大相径庭，一位根据由实验和现象得来的证据推进自己的工作，当此类证据缺乏时则止步不前；另一位则对假说深感兴趣，他把它们提出来以供讨论，却不用实验去检验，而是不尊重事实地盲信。一位由于缺乏判定问题的实验而不去断言重力的起因到底是...  (展开)