出版社: 商务印书馆
原作名: Newtonian Studies
译者: 张卜天
出版年: 2016-10
页数: 453
定价: 79.00
装帧: 精装
丛书: 科学史译丛
ISBN: 9787100124041
内容简介 · · · · · ·
本书是关于17世纪科学革命和牛顿的经典研究,也是科学思想史学派的领袖人物亚历山大·柯瓦雷生前审订出版的最后一部著作。书中的七篇文章从不同方面研究了牛顿的科学思想,深入剖析了牛顿在建立概念体系过程中所付出的巨大努力,以及这位科学巨人复杂性情的方方面面。其中第一篇文章《牛顿综合的意义》更是科学史领域的不朽名篇。
牛顿是无与伦比的科学巨人,同时,正是经由牛顿,近代科学从根基上与哲学离异。柯瓦雷的这部著作深入刻画了思想史上的这一巨变。张卜天的译文可靠、流畅。强力推荐。
——陈嘉映,首都师范大学哲学系教授
《牛顿研究》分析手法老到,与作者那本革命性的《伽利略研究》堪称双璧。
——吴国盛,北京大学科学史与科学哲学研究中心主任
牛顿研究的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
作者亚历山大•柯瓦雷(1892-1964),俄裔法国哲学家、科学史家。在科学史方面,柯瓦雷享有不亚于科学史之父乔治•萨顿的地位。柯瓦雷的著作和他在普林斯顿研究院的科学史讲座,揭示了一种新的科学史研究方法,它不同于萨顿百科全书式的大综合,而是以科学思想为线索从整体上展现科 学史,从而使科学史研究具备了极强的思想魅力,吸引了一大群富有才华的学子转向科学史并将之引为毕生的事业。柯瓦雷及其科学思想史学派所描绘的关于“科学革命”的雄伟画卷,深深地影响了并且至今仍强烈地影响着一般社会受众。换言之,为社会受众所普遍接受的是柯瓦雷式的科学史。
译者张卜天,杰出青年译者,有译著近40部。热爱哲学和科学史方面的翻译,研究方向为西方中世纪和近代早期科学思想史,研究领域主要集中在近代科学的起源和科学革命,特别关注现代性的起源,科学与哲学、神学的关系和互动,中世纪晚期和文...
作者亚历山大•柯瓦雷(1892-1964),俄裔法国哲学家、科学史家。在科学史方面,柯瓦雷享有不亚于科学史之父乔治•萨顿的地位。柯瓦雷的著作和他在普林斯顿研究院的科学史讲座,揭示了一种新的科学史研究方法,它不同于萨顿百科全书式的大综合,而是以科学思想为线索从整体上展现科 学史,从而使科学史研究具备了极强的思想魅力,吸引了一大群富有才华的学子转向科学史并将之引为毕生的事业。柯瓦雷及其科学思想史学派所描绘的关于“科学革命”的雄伟画卷,深深地影响了并且至今仍强烈地影响着一般社会受众。换言之,为社会受众所普遍接受的是柯瓦雷式的科学史。
译者张卜天,杰出青年译者,有译著近40部。热爱哲学和科学史方面的翻译,研究方向为西方中世纪和近代早期科学思想史,研究领域主要集中在近代科学的起源和科学革命,特别关注现代性的起源,科学与哲学、神学的关系和互动,中世纪晚期和文艺复兴时期的哲学、神学思潮对近代科学兴起的影响等等。
目录 · · · · · ·
前言
第一篇 牛顿综合的意义
1948年3月在芝加哥大学所作的讲演;发表于《国际科学史档案》(Archives Internationales d’Historie des Sciences)3 (1950),291-311;重印于《普通教育杂志》(Journal of General Education)4(1950)。
第二篇 牛顿科学思想中的概念与经验
最初以“牛顿著作中的假说与经验”(L’Hypothèse et l’expérience chez Newton)之名发表于《法国哲学协会简报》 (Bulletin de la Société Française de Philosophie 50)(1956),59-79。
· · · · · · (更多)
前言
第一篇 牛顿综合的意义
1948年3月在芝加哥大学所作的讲演;发表于《国际科学史档案》(Archives Internationales d’Historie des Sciences)3 (1950),291-311;重印于《普通教育杂志》(Journal of General Education)4(1950)。
第二篇 牛顿科学思想中的概念与经验
最初以“牛顿著作中的假说与经验”(L’Hypothèse et l’expérience chez Newton)之名发表于《法国哲学协会简报》 (Bulletin de la Société Française de Philosophie 50)(1956),59-79。
第三篇 牛顿与笛卡尔
根据1961年3月8日在哈佛大学所作的一次霍布利特科学史讲演而作的研究。
附录
A. 惠更斯与莱布尼茨论万有引力
B. 引力是一种隐秘的性质吗?
C. 重力是物质的一种本质属性吗?
D. 虚空与广延
E. 罗奥与克拉克论引力
F. 哥白尼和开普勒论重力
G. 伽桑狄论引力与重力
H. 胡克论重力的吸引
I. 伽桑狄与水平运动
J. 运动状态与静止状态
K. 笛卡尔论无限与无定限
L. 上帝与无限
M. 运动、空间与位置
第四篇 牛顿、伽利略与柏拉图
在1959年马德里召开的第九届国际科学史大会上宣读;最初发表于《第九届国际科学史会议文集》(Actes du IXe Congrès International d’Histoire des Sciences)(1960),165-197;重印于《年鉴》(Annales)6(1960),1041-1059。
第五篇 一封未发表的罗伯特·胡克致伊萨克·牛顿的信
发表于《爱西斯》(Isis)43(1952),312-337。
第六篇 牛顿的“哲学思考的规则”
发表于Archives Internationales d’Historie des Sciences 13(1960),3-14。
第七篇 引力、牛顿与科茨
发表于Archives Internationales d’Historie des Sciences 14(1961),225-236。
索引
人名译名对照表
柯瓦雷的生平与著作
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"牛顿研究"的人也喜欢 · · · · · ·
- 近代物理科学的形而上学基础 9.2
- 世界图景的机械化 9.5
- 质的量化与运动的量化 9.1
- 新物理学的诞生 8.6
- 科学革命的编史学研究 9.7
- 科学与宗教的领地 9.2
- 从封闭世界到无限宇宙 9.2
- 科学哲学的历史导论 8.4
- 世界的重新创造 9.0
- 文明的滴定 8.3
牛顿研究的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
牛顿研究——牛顿的上帝
这篇书评可能有关键情节透露
第一篇深刻,后四篇有趣,附录有一部分相当难懂,各个章节都互有联系,有助于加深理解和记忆。读的过程大体是顺畅的,但这本书较之《新物理学的诞生》绝不好读。 后面附的那篇《科瓦雷的生平与著作》有助于领悟整本书理论知识的背后所附着的哲学思想。看完全书之后再退回去看第... (展开)> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Harvard University Press (1965)暂无评分 2人读过
-
北京大学出版社 (2003)8.3分 58人读过
-
商务印书馆 (2020)暂无评分 10人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
- 科学史与科学哲学 (老楼猫)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 工作后购书目录 (张小国)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1688人想读,手里有一本闲着?
订阅关于牛顿研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 围墙倒下前 2022-04-06 13:31:03
读得我好痛苦。。写得很好下次别写了
0 有用 好 2023-08-09 00:19:00 上海
非常重要的研究
0 有用 王小差🐺 2021-11-13 18:00:58
这本书这柯瓦雷对牛顿思想的全面整理。第一章是牛顿学说的综述以及前人的研究成果;第二章是对牛顿所说的“我不提出假说”这一言论的解读,即假说应基于实验与观察,而非凭空假设;第三章是关于牛顿提出的哲学问题的物理解读与笛卡尔提出的哲学问题的几何解读之间的对比;第四章是牛顿通过书信去指导一位神父如何用他的思想去与无神论者辩论;第五章是与罗伯特·胡克的书信集,其中一封牛顿引用了那名言“如果我曾经看得更远,那是... 这本书这柯瓦雷对牛顿思想的全面整理。第一章是牛顿学说的综述以及前人的研究成果;第二章是对牛顿所说的“我不提出假说”这一言论的解读,即假说应基于实验与观察,而非凭空假设;第三章是关于牛顿提出的哲学问题的物理解读与笛卡尔提出的哲学问题的几何解读之间的对比;第四章是牛顿通过书信去指导一位神父如何用他的思想去与无神论者辩论;第五章是与罗伯特·胡克的书信集,其中一封牛顿引用了那名言“如果我曾经看得更远,那是因为我站在巨人的肩膀上”;第六章是关于牛顿在其代表作《原理》中提出五种“原则”的发展过程;第七章牛顿在与科茨关于为《原理》作序中探讨了“引力”的实质问题。作者柯瓦雷对牛顿及其所处时代其他科学家的思想脉络捋顺十分清晰,译者张卜天对本书增加了大量注释,是一本近代科学发展史和思想史入门佳作。 (展开)
0 有用 unsolicitedmug 2022-12-02 11:27:20 美国
第三章最好看:对词语的选择呈现了科学家的立场,即使是描述同一现象、表达同样的运动,用“吸引”还是用“趋向”、“推向”隐含了对主动与被动关系的抉择。与其说探索世界,不如说探索上帝应有的样子,但这种探索本身已经充满了启蒙色彩:God is what we made of not what it is is. We constitute the shape of god. 最后几张有点太technica... 第三章最好看:对词语的选择呈现了科学家的立场,即使是描述同一现象、表达同样的运动,用“吸引”还是用“趋向”、“推向”隐含了对主动与被动关系的抉择。与其说探索世界,不如说探索上帝应有的样子,但这种探索本身已经充满了启蒙色彩:God is what we made of not what it is is. We constitute the shape of god. 最后几张有点太technical了看得比较粗略 (展开)
1 有用 小p 2017-11-12 19:51:03
非常有意思的论文集,可惜内容比较深,很多地方缺乏背景知识还是看不大懂
0 有用 乾 2024-05-05 14:48:53 浙江
选读第136篇,其他概念性更强的篇章就不为难自己了。第一篇堪称思想史范本,以科学史观人文史。这是张神第一部译作,虽然十几年后重新修改,仍能看到20出头初涉译界的文风。这也是张神少数几部自评五星的作品,他似乎格外亲近柯瓦雷,另一部《从封闭世界到无限宇宙》也自评五星,并在采访中引用。
0 有用 what are 2024-03-14 00:00:11 浙江
原来科学思想史可以这么写……
0 有用 🦉 2024-02-24 01:17:47 山东
超棒的一本科学史作品,当然,如果我读的不那么草率,能切实明白里面的科学原理就更好了。不过惊喜于后记里的一个表述:“如果从心理学而不是形而上学的角度去理解上述某些问题,这些问题就会变得生动起来。”且同上一本史学书一样需要抽时间对内容进行整理。
0 有用 不知道了 2024-02-07 17:27:20 北京
重复部分略多
0 有用 Reishiu🍰 2023-12-05 17:31:08 日本
经验论-唯理论争论的科学背景