看这本书的时候我就在想,我能不能模仿莫言用这种手法来写作?用不着思考,我发现我根本没有信心。没有情节的推动竟然能堆砌这么多文字,你不佩服能行吗?莫言堆砌文字的能力在我有限的阅读经历中排名第一。书看完了,讲了什么,一个字都不记得。太琐碎、太断裂、太魔幻、太不知所云。莫言的书在结构上总是独树一帜,他自己都说有时候重读就读不懂了。我想,文学毕竟不是教科书非得弄懂,就像看一幅画,感受的是那种审美,而不是像科学一样的逻辑性。不过无论如何,莫言的这本《食草家族》给人的感觉既不是畅快淋漓也不是怅然若失,有点恶心又有点朦胧,不是很有美感,还不如我青春期时看《誓鸟》的审美感受来得好。
突然想到,像北大韦神这种在理工科很有天赋的人平时应该很少接受文学哲学之类的熏陶,可是如果有一天他们突然对这方面感了兴趣并且大量阅读研究文学哲学甚至佛学的东西,会不会也像很多北大清华的前辈们一样出家或者走火入魔了呢,这很难说。就像我最近在B站上看到林少华老师说日本文学要少看,看多了人容易越看越小,毕竟日本文学出了名的凄美、物哀、悲悯、细腻。后来有别的up主也发布视频说文学就应该少看,人越看越小,要看就看有用的书。有评论者甚至认为文学就是毫无用处的东西,尤其莫言的文学就应该死亡。我突然陷入了迷茫之中,觉得有一定道理但又不能完全接受。我自己随着年龄的增长性格也发生了一些变化,以前遇到不同的观点会有很强烈的反驳欲望,现在会试图站在对方的角度去思考问题,一般不会有强烈而极端的观点。这似乎是大多数人在成长中的自然变化,当然也有少数牛人年轻时是一个战士,年老了仍然是一个战士,如果他不是家喻户晓的名人,那么在别人眼中可能只是一个有些古怪而讨厌的倔老头。
> 我来回应