豆瓣
扫码直接下载
20世纪90年代随着冷战结构的解体和泡沫经济的崩溃,在“复辟健全的民族主义”的名义下,日本社会出现了极端的本国中心、本民族中心主义的“历史观”。本书收录了包括历史学、文学、哲学、伦理学、教育学、社会学、政治学、文化人类学、女性学、思想史、表象文化论等专业领域内的十八位学者的论文,针对这一新的日本民族主义的动向,多视角地展开了批判。当今天的日本人被亚洲的受害者追究过去的战争和殖民统治责任的时候,如果他们不接受“本国”的过去,将如何来回应对这一责任的追问?这无疑是今天的日本人必须正视的问题。
本书从三个方面,"回顾过去的话语","来自民族主义的重压"和抽出记忆的意志,收录多位学者的多篇论文,批判性分析了日本战后民族主义的新动向,并对历史问题进行追忆和反思,对于日本国内正视历史罪责、珍惜和平现状和与周边国家友好交往提供了精神支柱。
小森阳一,东京大学教授,主要研究方向为日本近代文学,著作有《作为事件的阅读》《重读漱石》。高桥哲哉,东京大学教授,主要研究方向为哲学,著作有《记忆伦理学》《德里达》等。
> 全部原文摘录
“既然都是虚构的,又何必追究真相?”
“超越民族与历史”的书名也是颇为大胆了,勇乎高桥哲哉,不过作品上却非亲民之作,一些是很艰涩的文学批评。日本左翼也就这样了吧,,,
从翻译的文本中,看日本左翼学者对“自由主义”历史学者及其观点的反驳。真切处,恰恰在历史和记忆如何被用来形塑现实;以及现实的因素如何影响着记忆的存留和历史的叙述。后者或许更加紧迫。
还行
有几篇印象深刻
非常棒的书,读完这本论文集,能够感受到日本学者在解构民族问题上的思考有多么前沿,超越民族与国家,简言之就是超越近代以来的世界政治格局,以日本为思考的机缘,确切的起点就是对战争责任和近年来右翼思想鞭辟入里的批判,从哲学上说就是要将日本这个主体抛进离心机里转两圈看看分离出什么东西的洞见,全书虽然是论文集,讨论的问题和思考点各不相同,但是可以说围绕着反击近年来以司马辽太郎等人的“自由主义史观”,讨论了战... 非常棒的书,读完这本论文集,能够感受到日本学者在解构民族问题上的思考有多么前沿,超越民族与国家,简言之就是超越近代以来的世界政治格局,以日本为思考的机缘,确切的起点就是对战争责任和近年来右翼思想鞭辟入里的批判,从哲学上说就是要将日本这个主体抛进离心机里转两圈看看分离出什么东西的洞见,全书虽然是论文集,讨论的问题和思考点各不相同,但是可以说围绕着反击近年来以司马辽太郎等人的“自由主义史观”,讨论了战败记忆,战争责任,教科书问题,自由主义史观本质问题,慰安妇以及女性主义,真的很见功力,读的很痛快。 (展开)
有几篇印象深刻。
我的问题,不是特别喜欢这种东西。
十个谈论民族主义的你日学者,他们的理论资源分别是:本尼安德森,本尼安德森与竹内好,本尼安德森,没有,本尼安德森,本尼安德森与丸山真男,本尼安德森,本尼安德森与勒南,阿多诺与福柯与本雅明,本尼安德森。 第三部分颇为可读,前两部分就有些良莠不齐严重了,啰嗦絮叨的话语加离题万里的展演甚至不如情真意切的杂文来得有力。超越的是国族性历史而非“民族与历史”。日本战后的特殊身份与心态可从此一观。
对国内土味后殖民主义予以还击的武器。
> 更多短评 36 条
> 更多书评 2篇
> 34人在读
> 97人读过
> 1378人想读
订阅关于超越民族与历史的评论: feed: rss 2.0
1 有用 cherish.l 2021-12-19 12:23:06
“既然都是虚构的,又何必追究真相?”
2 有用 肇 2020-07-06 07:26:54
“超越民族与历史”的书名也是颇为大胆了,勇乎高桥哲哉,不过作品上却非亲民之作,一些是很艰涩的文学批评。日本左翼也就这样了吧,,,
2 有用 厉霜斋主人 2021-12-26 17:06:03
从翻译的文本中,看日本左翼学者对“自由主义”历史学者及其观点的反驳。真切处,恰恰在历史和记忆如何被用来形塑现实;以及现实的因素如何影响着记忆的存留和历史的叙述。后者或许更加紧迫。
0 有用 μετα 2022-07-17 12:11:29
还行
0 有用 Grit 2020-06-25 00:46:50
有几篇印象深刻
0 有用 Minnaloushe 2024-05-11 15:48:09 北京
非常棒的书,读完这本论文集,能够感受到日本学者在解构民族问题上的思考有多么前沿,超越民族与国家,简言之就是超越近代以来的世界政治格局,以日本为思考的机缘,确切的起点就是对战争责任和近年来右翼思想鞭辟入里的批判,从哲学上说就是要将日本这个主体抛进离心机里转两圈看看分离出什么东西的洞见,全书虽然是论文集,讨论的问题和思考点各不相同,但是可以说围绕着反击近年来以司马辽太郎等人的“自由主义史观”,讨论了战... 非常棒的书,读完这本论文集,能够感受到日本学者在解构民族问题上的思考有多么前沿,超越民族与国家,简言之就是超越近代以来的世界政治格局,以日本为思考的机缘,确切的起点就是对战争责任和近年来右翼思想鞭辟入里的批判,从哲学上说就是要将日本这个主体抛进离心机里转两圈看看分离出什么东西的洞见,全书虽然是论文集,讨论的问题和思考点各不相同,但是可以说围绕着反击近年来以司马辽太郎等人的“自由主义史观”,讨论了战败记忆,战争责任,教科书问题,自由主义史观本质问题,慰安妇以及女性主义,真的很见功力,读的很痛快。 (展开)
0 有用 真理部没有谎言 2023-10-18 17:31:05 北京
有几篇印象深刻。
0 有用 七月四日 2023-03-21 20:02:33 上海
我的问题,不是特别喜欢这种东西。
2 有用 封豨 2022-11-16 18:41:40 福建
十个谈论民族主义的你日学者,他们的理论资源分别是:本尼安德森,本尼安德森与竹内好,本尼安德森,没有,本尼安德森,本尼安德森与丸山真男,本尼安德森,本尼安德森与勒南,阿多诺与福柯与本雅明,本尼安德森。 第三部分颇为可读,前两部分就有些良莠不齐严重了,啰嗦絮叨的话语加离题万里的展演甚至不如情真意切的杂文来得有力。超越的是国族性历史而非“民族与历史”。日本战后的特殊身份与心态可从此一观。
1 有用 可樂漱口 2022-09-20 09:29:08 山东
对国内土味后殖民主义予以还击的武器。