苏格拉底的申辩的书评 (133)

cub18 2010-01-06 15:46:16 华夏出版社2007版

行为艺术家

苏格拉底这淌水很深。罗素曾感慨,“对有许多人,可以肯定说我们知道得很少;对另有许多人,可以肯定说我们知道得很多;但是对于苏格拉底,就无从肯定我们知道得究竟是很少还是很多了。”苏格拉底大半辈子在雅典街头同人聊天,却没在历史上留下只言片语。两名弟子为其写下的大...  (展开)
metisinexile 2008-09-27 23:22:32 华夏出版社2007版

苏格拉底有什么用

这篇书评可能有关键情节透露

“苏格拉底有什么用?”C同学面带疑惑,手捧着柏拉图的《苏格拉底的申辩》,径直提出这个令我难堪的问题。如果不是西方政治思想史的老师布置了比较众人笔下苏格拉底形象的文章,这位C同学和苏格拉底定是八杆子打不着。如果他不熟悉我,他定是不知道我有这本书,也肯定不会问...  (展开)
鹣鲽谩彧之鹣 2010-03-19 22:28:26 华夏出版社2007版

申辩

这篇书评可能有关键情节透露

《申辩》读书报告 公元前399年,一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底,说他不信城邦诸神,引进新的精灵之事,败坏青年。于是,苏格拉底被传讯,在500人组成的陪审团面前做了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死...  (展开)
旭日的旭 2018-01-10 19:57:34 华夏出版社2007版

和苏格拉底聊了会儿天,我整个人都不好了

这篇书评可能有关键情节透露

为什么要读哲学?提到哲学家,可能会觉得那是一群“仰望星空,掉进大坑”的人,这话说的不是没有道理,因为哲学确实老问一些非常烧脑的问题,比如北京大学的保安进门都会问三个究极哲学问题:你是谁?你从哪里来?你到哪里去? 这些问题都太大了,也都非常难回答。但是我挺想...  (展开)
Q 2012-07-18 22:51:33 华夏出版社2007版

厌恶他们,这不是不愉快的事

有一种人,你觉得他们很有才华,能说会道,但是这样的好印象过不了多久就会被他们的自负抵消干净。这种人我非常惧怕,一方面他们的聪明才能让我的愚笨无地自容,同时他们的自负又让我控制不住心里的厌恶,到后来我也不知这样坏的感受到底是他们的问题还是我的嫉妒。 我...  (展开)
北隈 2020-12-31 22:44:19 华夏出版社2007版

好人与好公民如何是一个问题

这篇书评可能有关键情节透露

引言 在我们处理好人与好公民这个问题提的时候,苏格拉底的申辩、审判与死亡似乎是这一问题的经典的例子。对这一问题的理解,基于苏格拉底的申辩的例子,我们由于偏见与历史的解释传统,似乎总也把苏格拉底是为一个被雅典民主的暴民统治下的牺牲品。这种偏见如此根深蒂固,以至...  (展开)
鲲儿 2008-01-14 13:32:14 华夏出版社2007版

“无知之知”的智慧

书读过很久了,放在架上一直未还,倒不是觉得自己应该拥有这样一本书,而是那些散乱的念头需要整理一下,至少对于初次接触和如此一本书是值得的。   凯瑞丰向德尔斐的阿波罗询问苏格拉底的智慧,女祭司皮提亚说,没有人比苏格拉底更智慧。这是一个谜,需要苏格拉底自己...  (展开)
饿师兄 2012-03-25 17:05:42 华夏出版社2007版

论雅典对苏格拉底的审判之不正当

一、方法论简述 正当与不正当之评判必然牵扯评判标准的问题,而标准之选立可任意为之,因此倘若任选标准而评判雅典对苏格拉底的审判正当与否,例如从今人之视角以正义、自由云云简单评判,未免有失妥当。 而根据芝诺所说,想要辩驳对方的推论是错误的,只能从对方的推理逻辑中...  (展开)
哲夫成城 2022-08-26 13:44:19 华夏出版社2021版

【转】黄启祥:论苏格拉底申辩中的困难

【作者简介】黄启祥,北京大学哲学博士,曾先后在美国普林斯顿大学哲学系和贝勒大学哲学系做博士后研究,现为山东大学哲学与社会发展学院副教授。主要研究方向:美国哲学、欧洲近代早期哲学(特别是十七世纪)。著有《思想流学说与詹姆士哲学》。翻译作品:斯宾诺莎《政治论》...  (展开)
哲夫成城 2021-10-22 08:09:56 华夏出版社2007版

【转】黄洋:重审苏格拉底

【作者简介】黄洋,伦敦大学古典学博士,中国世界古代史研究会副理事长。1986年获复旦大学历史学学士学位,1991年获伦敦大学古典学博士学位;1991-2009年在复旦大学历史学系任教,1999年晋升教授;2009-2012年任北京大学历史学系教授,其间2010-2012年任北京大学西方古典学...  (展开)
布卢神父 2023-09-27 17:44:38 商务印书馆2021版

未经思考的人生不值得活

本书是柏拉图记叙的苏格拉底面临审判时为自己作的申辩,全文逻辑严密、用语雄辩、思想深邃,实在经典。苏格拉底首先将他所辩驳的对象分为两类,一是受诽谤的话语迷惑心智的雅典大众,二是幕后主使即三位仇恨苏格拉底的起诉人。对于前者,他认为是最难对付的,因为口耳相传的谣...  (展开)
汉译经典奶龙 2022-08-18 23:40:34

站立于真理

这篇书评可能有关键情节透露

“alla gar ede opa apienai,emoi men apothanoumenoi,umin de biosomenois;hopotepoi de umon erxontai epi ameinon pragma,adelon panti plen e toi theoi.” “不过,是该走的时候了,我去死,你们去生。我们所去做的哪个事更好,谁也不知道——除了神。” 以中译本为主...  (展开)
哲夫成城 2021-10-20 23:38:33 华夏出版社2007版

【转】余纪元:苏格拉底的理性与信仰

【作者简介】余纪元(1964-2016),美国布法罗纽约州立大学哲学系教授、古典系兼职教授,山东大学教育部长江学者讲座教授。美国哲学学会顾问委员会委员,国际中国哲学学会主席(2012-2013)。主要从事古希腊哲学、德性伦理学、中国-希腊哲学比较、儒学研究,主要著述有:《中...  (展开)
云深不知处 2020-06-28 23:40:08 华夏出版社2007版

申辩里的教育意义

政治与哲学的关系之辩,在吴飞解读中作为了苏格拉底申辩的精髓。苏格拉底申辩中的“政治”更多是作为哲学的对立面存在,他申辩的真正价值是践行了爱智的哲学生活:不媚俗,人在神面前的谦卑亦或是反讽的决绝,他都不仅仅是说说而已。 在严酷的政治现实面前,苏格拉底更多地从宗...  (展开)
茶咕噜咕噜茶 2022-05-31 01:48:52

苏格拉底的申辩读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

onepage 哲学应当从困惑开始,困惑是哲学与生俱来的;哲学家应当怀疑一切,扬弃一切假定,以便将一切都当作概念的产物重新接受。——黑格尔解读无知之智 哲学是一种自我审视的方式,也是一种生活方式。——福科 默察国人之心理,缺乏想像崇拜无知者,必不喜柏拉图;他日喜柏拉...  (展开)
Joan 2022-07-20 02:52:21

《苏格拉底的申辩》一些读后感

☀️“我去死,你们去生,我们所去的哪个更好,谁也不知道,除非是神”。通宵落泪看完了申辩,苏格拉底不单给雅典人,更是给全世界留下了。 ☀️在我看来,苏格拉底用生命驳回了两个控告,最后他说“除非是神”证明他虔诚的信神,“谁也不知道”证明他的无知之知,证明...  (展开)
维参 2020-03-21 21:34:03

苏格拉底的真诚

这篇书评可能有关键情节透露

毕竟已经是重读之后的再重读、回看之后的再回看了,细节上仍然不失可说的地方,但更要紧的是先把我想了好久的故事给它讲了。 苏格拉底的真诚 对于英雄来说,最重要的是什么?勇敢、坚毅、爱、智慧、真挚、善良、正直等等都可以备选。不过,从标题来看,这里要给出的回答是:苏...  (展开)
叫什么不重要 2025-01-03 13:30:27 华夏出版社2021版

士不可以不弘毅,任重而道远

这是一部新年的思想的礼物。 通过柏拉图的文字,我得以穿越千年,一睹哲学史上最伟大的永生——苏格拉底之死。 柏拉图以“对话”的写作方式,将苏格拉底“带回”到人们身边;仿佛这位和蔼而博学的老人,就在我的耳边滔滔不绝。 面对法庭陪审团(更是面对全体雅典公民),我聆听...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 后页> (共133条)

订阅苏格拉底的申辩的书评