China的书评 (8)

拖拖拉拉好几个星期，看完这部中国环境史。我没有读过中国环境史的其他著作，因此难以评价此书的得与失，也无从判断这位外国学者研究中国历史，在哪些地方超越了国人的单一视角、哪些方面则属于“隔靴搔痒”甚至纯粹是“想当然”。 以下第一部分是我对此书基本脉络的归纳，后面...  (展开)

文章来源：《史学月刊》2017年第7期 马立博（Robert B.Marks），1978年获威斯康星麦迪逊大学博士学位，长期任教美国惠蒂尔学院。现任Richard and BilieDeihl历史学讲座教授。主要的研究领域包括东亚环境史、中国史、社会经济史、全球史和环境史。他的论文《没有资本主义的商业...  (展开)

最近读《中国环境史》，相当于从人与环境之关系的视角，将中国历史重新体验了一遍。果然，换一个框架，感受就会有所不同。还有，此书作者是西方学者，材料来源也主要是英文文献，写出来的东西确实与此前我本人保留的印象不太一样。以下以大运河为例，全文抄自该书，但因为原来...  (展开)

妹子看我读完《大象的退却》后强烈推荐的。确实展卷有益，但其阅读也让人辗转难眠。这本中国环境编年史让我有深深宿命感。四千年的环境退化每每有迹可查，但我们看来也是马后炮吧。 这部书最为难得的，是回顾了现代中国的环境问题，尤其是近三十年，并未一删了事，出版社也算充...  (展开)

古都长安城我们都知道，但在外国人眼中的古都长安是什么样子？放在人与自然关系这一视角下古都长安是什么样子？所以我再抄一次，来自《中国环境史》，不一定赞同（事实上我将原文最后的两段删掉了，感觉有些太扯了）。还有，就着原来的中译，我还是把文字顺了一下。 一 长安最...  (展开)

【案】本书作者马立博教授在中国史、全球史和环境史等领域均著作颇丰，他的论文美国环境史学会Environmental History 杂志最佳论文奖。他目前的主要研究领域为早期近代世界环境史，19 世纪中国的生态循环与土壤肥力等。本文为南开大学王利华教授为本书撰写的序言。 马立博（Rob...  (展开)

一、环境史的依据 笼统说，环境史主要处理人类活动下人类环境的变迁，包括大气、土地、生物多样性等。具体地讲，主要考察人类活动与自然界的能量交换模式，比如，地球上的能量来源于太阳，而太阳通过森林将能量传递给多样性的生物，在燃烧木材的过程中，能量又提供给人类的工程...  (展开)

作为第一部系统的中国环境通史，马立博可谓开风气之先，殊为不易地在三百多页的篇幅中勾勒出数千年中国环境变迁的历史即环境与人类的互动关系。全书分为八个章节，按照不同的时段展开对中国环境史的介绍。 作者的主要观点认为，在中国数千年的农业发展和改造自然的过程中，一种...  (展开)