作者:
程乐松
出版社: 北京大学出版社
副标题: 道教信仰的观念史视角
原作名: Daoism : Body, Immortality, and Mysticism
出版年: 2017-3-1
页数: 372
定价: 55.00元
装帧: 平装
丛书: 国家社科基金后期资助项目
ISBN: 9787301279168
出版社: 北京大学出版社
副标题: 道教信仰的观念史视角
原作名: Daoism : Body, Immortality, and Mysticism
出版年: 2017-3-1
页数: 372
定价: 55.00元
装帧: 平装
丛书: 国家社科基金后期资助项目
ISBN: 9787301279168
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- kindle 2 (甜賽)
- 已购书目8 (文在兹)
- 拟填坑备忘 (瑶溪隐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于身体、不死与神秘主义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 被迫改名 2022-03-26 15:22:18
粗粗读了感觉似乎是专程为写课题而写,如此枯燥也不容易。非研究者直接劝退。
2 有用 细雨流光 2023-05-08 10:35:18 河南
是我喜欢的风格,把很多普遍的、直观的想法进行了理论化。一直觉得,学者在结束博士阶段之后,应该进入到观念输出、理论建构的阶段。虽然说研究要依据史料说话,但是史料太过拘限啊,隐藏了很多古人“日用而不知”的信息。在广泛阅读史料的基础之上,是可以进行合理性“猜测”的。学者就是要依据自己的积累和学术直觉,多提供idea,少做资料分类整理,这才是学术交流,也能更好地“为中国特色社会主义宗教理论创新作出贡献”。
1 有用 Eno 2024-08-11 09:51:35 中国香港
用一些没有必要的繁杂语言去写
0 有用 阿云 2023-10-23 15:26:49 上海
观念史研究做的不如小林正美,具体神秘学实践分析的又太浅,没什么可看
1 有用 緇素帖 2018-01-19 11:09:28
①学术史梳理当然重要,汉学家牵出的话题也值得检讨;但太长。②相当注意潜在的反论,但事实而非观念层面的点反而有时论述起来有些随意?③不过还是不容易…