作者:
Nick Couldry
/
Andreas Hepp
/
尼克·库尔德利
出版社: Polity Press
出版年: 2017-1
页数: 256
定价: USD 24.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780745681306
出版社: Polity Press
出版年: 2017-1
页数: 256
定价: USD 24.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780745681306
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《文化•媒介•电视》必读书单 (传闻真多)
- 书单|媒介史杂谈 (momo)
- 书单|post-传播学 (辣笔小闲)
- 书 (MurloNate)
- 傳理學 & 符號學 (環環)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有169人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Mediated Construction of Reality的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 玉米的名字 2021-12-14 20:38:51
华东政法大学政治学系副教授戴宇辰领读本书:https://www.bilibili.com/video/BV1UZ4y197yG?spm_id_from=444.41.0.0
0 有用 昀华 2019-03-14 20:50:44
那天的春日的读书会可能是一生的美好回忆了,海龙老师和他的研究生博士生们真的都好好。当时那么向往去人大读传播学,后来也是改变主意了,无悔但略微有点遗憾
0 有用 Melone 2021-09-30 15:48:09
深度媒介化的当代,社会如何建构?书里讨论的很多话题和例子非常时新,在2021的今天看来毫不过时(毕竟是17年的书),启发性很强。理论也能自成体系,条分缕析,叙述看起来非常舒适。
0 有用 夜班巴士 2022-01-25 10:35:24
思路很好的,内容感觉比较隔靴搔痒,没有切到要害上。提出的问题意义大于对问题的回答。中观视角导致理论深度不够,经验材料也不足。有些想法很有创见,结果看他写了两行就没了,然后呢?
0 有用 村头的Randall 2021-12-12 15:06:42
补标 这两哥们与伯格两哥们的致敬和对话。 顺带赞一下戴宇辰老师的读书会:读书把握骨骼而不是单纯的观点;跳出传播学但又回到传播学;这种对话的努力本身就比较值得肯定。
0 有用 39 2024-03-22 12:43:52 上海
与已有的很多零碎想法不谋而合,算是提供一份溯源索引吧。比较困惑的是Norbert Elias那个figurational approach和Bourdieu的差异在哪。新启发:1. dataism对现象学视角的冲击;2. hidden forms of exploitation labour are only possible on the basis of collectivities with... 与已有的很多零碎想法不谋而合,算是提供一份溯源索引吧。比较困惑的是Norbert Elias那个figurational approach和Bourdieu的差异在哪。新启发:1. dataism对现象学视角的冲击;2. hidden forms of exploitation labour are only possible on the basis of collectivities without community;3. datafied social order relies more on infrastructural force than on the openly contestable legitimacy of norms (展开)
0 有用 21世紀の騎銃 2024-03-09 06:13:28 瑞典
唯物主义现象学在哪里
0 有用 Waxapple 2023-12-22 08:11:21 英国
终于啃完了。确实很难读,但读的过程里确实懂了一些之前Nick说了但我不以为意的点原来是这个样子。非常之有启发,对自己的研究可以如何在更高的理论维度对媒介基础设施的影响作出思考有了很多灵感(在这一点上我意识到我的研究进路跟Nick真真不谋而合,就我注定是个对媒介本身更感兴趣的人),也看到了很多可以深入挖掘的相关文献。非常棒。感恩。
1 有用 灰林鸮 2023-09-16 18:26:35 上海
Coudlry变了,和写media society world的那个他相比,他终于知道该把自己的理论立在哪里了,也许是他那本书出的太早?体现了一个学者的进化过程。他的写作非常八股,但是是扎实的。
0 有用 HJZ 2023-03-10 17:00:52 美国
纯弱智,作者对materialism的理解还停留在某种关于定在的观念论上,phemenology学的也是个半吊子,在切入中介性的时候直接代入中介是某种隐藏的第三者,俗不可耐