大汉帝国在巴蜀的书评 (6)

本书分析论证较为严谨，对于经典文献裴松之引《三国志》，《读通鉴论》，《秦汉魏晋史探微》，《华阳国志》，《资治通鉴》以及《史记》等文献的引证推论堪称教科书级。作者对于贯穿蜀汉历史的主旋律——道义以及天命的专注以及分析也堪称是别树一帜。总体而言，这是一部论证清...  (展开)

历史读物的一股清流 ——读《大汉帝国在巴蜀》 在道德体系日趋解体的中国，当代的写手对历史没有敬畏，众多解构历史的书籍里，没有救民水火的正义战争，也没有兼济天下的英雄人物，历史事件是利益博弈的产物，备受称赞的名臣无非阴谋论的大师，有力者王，仁义者无。见惯了这么...  (展开)

受三国演义的影响，这是一段我们很多人都熟悉的历史，书中主要着眼于赤壁之战后的格局，将刘备入蜀，夷陵之战，诸葛北伐，这一幕幕镜头再一次展现在我们眼前。简单说书中就围绕着一个问题在讨论，即：蜀汉政权的合法性问题，这是一个试图以川蜀一州之地代表整个天下的政权，看...  (展开)

大汉帝国在巴蜀，意谓在巴蜀建立的那个仍把自己叫作大汉帝国的政权，“蜀汉”是后世对那个政权的一种方便的称谓，这个称谓沿用太广，以至于在94版《三国演义》电视剧中，蜀汉政权的旗帜都成为清一色的“蜀”字。然而，政权的缔造者却一直将继承汉朝江山作为自己的天赋使命，这...  (展开)

本书论述了政治合法性这一政治学命题。大汉帝国的兴衰成败与是否取得“天命”——政治合法性息息相关。政治合法性是立国之本、执政之基，怎么强调都不为过。曹操的政治合法性来源于“挟天子以令诸侯”，孙权的政治合法性是“为汉家除残去秽”，刘备作为汉室宗亲则是高举复兴大...  (展开)

偶然的机会发现这本书，看简介以及一些读后感评价非常好，没有合适的kindle版，于是买了纸质版。还好没有错过这本书，作者年纪不大，名不见经传，但读这本书明显感受到了作者深厚的史学功底和独特（而不是人云亦云）的分析思维能力，光是书中引用的那些史料，都通读一遍就不知...  (展开)