Name: 非地方
ISBN: 9789869331579

作者: 馬克‧歐傑
出版社: 田園城市
副标题: 超現代性人類學導論
原作名: NON-LIEUX: intruduction à une anthropologie de la surmodernité
译者: 陳文瑤 / 陈文瑶
出版年: 2017-1-25
页数: 128
定价: NTD 320
装帧: 平装
ISBN: 9789869331579

豆瓣评分

7.6

55人评价

5星

21.8%
4星

45.5%
3星

27.3%
2星

5.5%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

在超現代性的世界裡，

人們始終、但又從未在「自己家」。

－－繼《巴黎地鐵上的人類學家》，馬克˙歐傑持續在非地方裡探索他的日常人類學

「非地方」，指的是因應加速人或物的運輸而產生的必備設施（快速道路、交流道、火車站、機場），以及交通工具本身（汽車、火車或飛機），也包括顧客川流的大型連鎖旅館、超市，甚至是那些讓全球難民、流亡者短期棲身的中繼站。

「非地方是烏托邦的反義詞：

它存在，但它不作為任何有機社會的庇護。」

不同於現代性的社會中，

一旦個體聚集，便組織社會並規畫地方；

充斥著超現代性的「非地方」空間，

只與旅客、顧客、使用者、閱聽者打交道

－－他們只需在入口確認身分、社會化與定位。

非地方的使用者，透過他們持有的火車票、機票，經過收費站出示的信用卡，甚至是在大型購物商場走道來去的推車，建立起某種象徵性的契約關係；人們在非地方藉由表明身分：護照、信用...

(展开全部)

非地方的创作者 · · · · · ·

陈文瑶译者

作者简介 · · · · · ·

作者簡介

馬克‧歐傑

生於1935年，法國民族學家、人類學家，曾任法國高等社會科學院院長（1985-1995）。早期他的研究田野主要在非洲，特別是多哥、象牙海岸一帶；後來隨著對現代性、超現代性的興趣，他逐漸把田野拉回與自己更為貼近的土地：歐洲。1992年出版的《非地方：超現代性人類學導論》，深入闡述了「超現代性」的特徵，並提出「非地方」的概念，引起相當的關注，而正是這一年，他與杰哈˙阿爾塔伯（Gérard Althabe）、尚˙巴贊（Jean Bazin）以及艾曼紐˙特瑞（Emmanuel Terray）等多位人類學家，於社科院成立當代世界人類學研究中心。歐傑的學術著作無法一一勝數，不過我們注意到，脫去學者的身分，他還寫了《亞瑟的母親》（La Mère d’Arthur, 2005）、《卡薩布蘭加》（Casablanca, 2007）兩本小說。

譯者...

(展开全部)

目录 · · · · · ·

序曲
Prologue
鄰近與他方
Le proche et l’ailleurs
人類學之地
Le lieu anthropologique
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

對象的獨特性，群體或是歸屬的獨特性，地方的重組，構成連結、加速或是遷移過程中的矛盾對應的一切規則的獨特性，這些獨特性時常過分快速被縮減或是歸納為某種說法，在對那些貌似具有目前當代性特質的新的社會形態、新的感知形式，或是新的機構感興趣之前，必須先注意到那些影響了重要分類的轉變，而人們是透過這些重要分類來思考其身分與相互關係。 (查看原文)

昭歌山 1赞 2018-01-21 23:01:01

—— 引自第46页
非地方經驗的重要意義，是它的吸引力跟領土的吸引力、地方及傳統的分量成反比。 (查看原文)

昭歌山 1赞 2018-01-22 14:23:12

—— 引自第122页

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

人类学

喜欢读"非地方"的人也喜欢 · · · · · ·

: 觀光人類學

: 古巴：起步还是止步？

: 人类学的缺位

: 从书斋到田野

: 復返

: 食人神话

: 在奇幻地

: 人类学的四大传统 8.1

: Involuntary Consent

: 21世紀的家

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 36 条 )

非地方的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

热门只看本版本的评论

把噗 2019-03-15 10:43:17 Verso1995版

批判马克·奥热和他的“非场所”

这篇书评可能有关键情节透露

马克·奥热因在《非场所：超现代人类学入门》谈到“非场所”（non-places）而名声大振。“非场所”从传统的空间概念“场所”（place）发展而来，马克·奥吉以人类学家的身份指出当下社会已进入一种叫“超现代”（Supermodernity）的社会形态，结果便是大量“非场所”的诞生，像... (展开)

3 0回应

crusader 2013-08-05 09:10:14 Verso1995版

关于当代空间实践的人类学

Marc Auge写作这个文本主要是为了建立一种关于当代空间实践的人类学。人类学长期是研究“the others”的，往往是原始部落与海岛居民这类被建构，想象出来的相对遗世独立的人群。Auge将人类学的方法与对象带到了当代的日常世界。他认为如果前现代的历史与场所（区域的，城市的，... (展开)

2 3回应

新京报书评周刊 2023-06-14 11:20:08 浙江大学出版社2023版

地铁里人潮涌动，匆匆过客，孤独而相似

某个上班的早上，匆匆结束洗漱的你，卡着时间点（凭着多次经验知道何时进地铁站不会迟到）快步跑进了地铁站。此时，站内已经人潮涌动。你拿出“一卡通”或手机APP二维码，在闸机口排队刷卡、扫码，通过验证，跟着指示路标前往地铁车厢，踏上扶梯，自动接受了“靠右站，把左边... (展开)

0回应

地球明明 2016-10-09 13:34:20 Verso1995版

贴一个David Harvie的书评

看了几篇书评都是捧得，发现这篇居然用有点刻薄的语调进行了近乎全盘的否定。他认为奥吉的书只是说现代城市没有提供生活的场所，但是没有对比，只有（没解释过的）悖论，也没有给自己的理论留讨论验证的空间和证明的线索以及改变的可能。因为奥吉说到场所的三个特点是relati... (展开)

1回应

把噗 2019-03-19 18:51:47 Verso1995版

如何用“非场所”研究电影：笔记

这篇书评可能有关键情节透露

在“如何”之前，首先要问的是“能否”，这是前提。那么，能否用“非场所”研究电影呢？既然能用“空间”研究电影，“非场所”似乎也无不可。我们说，空间具有抽象、潜在、中性的特点，电影中出现的空间，对于人物和观众都是同一，空间在感知后会变成“建筑、空间或环境”。... (展开)

0回应

Anaïs 2023-07-21 18:40:17 浙江大学出版社2023版

《非地点》是对“个体性”的否定，且充满恶意。

这篇书评可能有关键情节透露

《非地点》看似在说「地点」与「非地点」，实则是在讲述「整体性」与「个体性」。不同于空间可以划分成「地点」和「非地点」—— 人，以「个体」的形式，整体性地存在于社会生活中；又如同「地点」与「非地点」的非存粹性，人，时刻需要在「整体性」和「个体性」中得以自洽... (展开)

0回应

s-x 2020-04-27 06:46:49 Verso1995版

新的非场所

距这本书出版如今快30年过去了，当我们渐渐开始习惯城市里越来越多的所谓非场所，又是另外一片光景了。当流动性变大，人们频繁往返于城市之间，可能最让人有熟悉感觉的恰恰是机场，购物中心这些布局相似，充斥着麦当劳星巴克等统一商业符号的空间。对于执着传统空间场所的人来... (展开)

0回应

简体中文1793 2025-02-06 01:32:53 浙江大学出版社2023版

非地点与文化解构主义

正如出版商在页面上所刊印的“非地点是乌托邦的反面：它存在，但不为任何有机社会提供庇护”。非地点实质上是对文化现象，特别是传统文化的解构。在所在的城市，于市区外的一个建于十九世纪末二十世纪初的欧陆风格小镇进行了旅游开发，开发集团将整个镇买了下来，把原有居民迁... (展开)

0回应

貝塔 2017-01-19 21:14:40 Verso1995版

Notions from the book

这篇书评可能有关键情节透露

Clearly the word 'Non-place' designates two complementary but distinct realities: spaces formed in relation to certain ends, and the relations that individuals have with this spaces. ...As anthropological places create the organically social, so non-place c... (展开)

0回应