豆瓣评分差不多前五十的一本书,看了之后觉得有些失望,感觉故事比较俗套。
富家公子对生活失去了希望,于是出家苦修。苦修仍然不能洗涤灵魂,开始经商,追随名妓并且生了个孩子。名妓死了,孩子走了,最后悉达多跟着船夫悟道,终于成佛。
个人不满的点是,这种故事总要安排一个名妓来度化男人,就有种庸俗的感觉🥲就像聊斋志异里女鬼总是对书生一见如故以身相许一般…或者是一些李师师之类的故事…
另外也不觉得文笔好,或者结局情节有多波折,在我看来就是一个很普通的人的一生的故事🥲没有评论里说的那么好,有的人看完之后掩面哭泣之类的,请教泪点在哪里呢?
最赞回应
宗教类的书籍还是要年纪大一点,经历的苦难多一点才能体会,出身优越,家庭美满,那么享受生活就好了。更适合在底层轮回中不停探索却不得出路的人吧,或者更注重精神生活的人
我也看不出好在哪所以来豆瓣找答案,可是看了一圈评论我依旧不懂
跟你感觉差不多,我觉得情节老旧了,现在看,感觉就是一个男人的思考,而这些思考男人们说了写了几千年了,没啥新意思。所以才会出现名妓,还生了个儿子。好友、情爱、天伦之乐,都是客体,都是他实现自我的“剧情需要”。
说明这本书确实不适合你,你说的这些都是表层,太表层了,其实都是主人公的经历罢了
上面说普通女人无法让悉达多走出沙门不太同意哎。悉达多是被伽摩罗的美迷住的,如果是这样的话设计成一个感情经验和性经验都很丰富的明媚的绝世美女不就好了,为什么非得是妓女?
我觉得伽摩罗就是个妥妥的工具人,还莫名其妙的死了,儿子顺便帮悉达多完成最终的悟道。
其实我觉得伽摩洛才更值得被写成悟道成佛的那个人:给悉达多介绍资源、为一个已经离开的男人生娃、单身育儿11载任劳任怨、把自己用身体赚来的财产捐赠、忠诚于乔达摩、死亡突然降临不害怕不留恋、再次遇到昔日床伴微笑祝福…..这不是菩萨还是很难做到吧。
我也看不出好在哪所以来豆瓣找答案,可是看了一圈评论我依旧不懂
我感觉豆瓣书评我都看的云里雾里
那可能你还没有遇到生活中的苦恼
宗教类的书籍还是要年纪大一点,经历的苦难多一点才能体会,出身优越,家庭美满,那么享受生活就好了。更适合在底层轮回中不停探索却不得出路的人吧,或者更注重精神生活的人
因为悉达多是男人。而情欲是人类难以抹灭的,如果是普通女人,无法让一个企图寻找阿特曼的沙门打开情欲,故而设计成名妓,只有伽摩罗美丽动人方能使悉达多走出沙门。
楼主的概述没毛病 ! ! 但感觉欠缺了一点理解 😂 分享一下自己的想法,最开始出家苦修是追求知识或者说为了消灭本我 实现升华?那时候去感受万事万物的体验 想象自己变成了什么什么的… 看山不是山去看山背后的体验和逻辑 也培养了斋戒 思考等能力 碰到佛陀的时候 他已经有了理论知识了 但还缺少自身的实践去理解 他不是觉得佛陀最重要的不是理论而是佛陀自身悟道的历程吗 遇见名妓 一方面是释放天性 另一方面也带着观察研究的态度 结果慢慢沉溺其中真的变成世人了 然后厌恶这种生活 准备自杀的时候又唤起了佛心 跟渡者待了那么久就已经平和很多了 他儿子那段感觉设计的很好呀 因为他从前也是背离父亲主义 一心出走 又深化了对从前生活的感悟 最后碰见乔文达的时候很明显实践出真知的悉达多对理论的理解更深刻 修习的更平静。至于那个名妓可能每个人看法不一样吧 楼上的uu说的就很明白了。然后整本书就是讲了他的一生 年纪大了看的时候可能会有种 : 对 就是这样 我也有过这种想法的感觉?可能好在这里有大多数人的影子。可能还涉及了点哲学的思想?🫣
说明这本书确实不适合你,你说的这些都是表层,太表层了,其实都是主人公的经历罢了
那什么是深层的
精神世界的成长
有些奥斯卡的电影我也不明白好在哪,但是终有一天,你会理解那些公知下的好~是自己没到时候
深层大概可能或许是,你是否产生过“自己是被命运选中的人”的想法;是否因追逐梦想而忽视了身边的家人爱人,回头发现他们在你看不见的地方老去;你是否曾怀疑过自己存在的意义……并且这些是你在看此书前早已产生的同感,我读这本书时一开始也只有它优美的语言支撑我看下去,越往后读,我发现我渐渐不是在看一个外国人悉达多的故事,而是透过他看到了部分的我自己,他圆满时对人类的大爱让我时而难以理解,时而感同身受(一点愚见,希望可以帮到你)
等你读完陀思妥耶夫斯基,福克纳,乔伊斯等一众意识流你就知道黑塞这本书到底优秀在哪里了
跟你感觉差不多,我觉得情节老旧了,现在看,感觉就是一个男人的思考,而这些思考男人们说了写了几千年了,没啥新意思。所以才会出现名妓,还生了个儿子。好友、情爱、天伦之乐,都是客体,都是他实现自我的“剧情需要”。
我也觉得,在书里只看到一个男人无限大的自我
人需要和自我达成和解
光说文笔 这样的文笔还叫不好? 什么是你理解的好的文笔?看不懂 只能说明 你理解的太肤浅
再俗套的故事也好不俗套的故事也好,反映的道理谁能不懂?其实现实意义并不大。个人意见
我觉得这本书非常🐮B
等你有了长时间的低谷期再看吧,会不一样。
你说的很好,但是我也有点疑问,就是他准备沉河的时候,为什么一瞬间就看到了万物,然后就能悟了,这样就感觉他堕落成世人那一段的影响,一瞬间就能消除吗?希望生活中我也能经历这样的时刻。😂😂
跟信仰有关系吧 我感觉 他打算沉河是对生活的厌弃 等真正去做的时候是不是有本能的求生意识? 而且佛法里不是说自尽的人死后会一直重复那个过程嘛 他应该了解这种观点叭 然后就悟了 这种经历感觉不是每个人都能有的 友友别太执着了哈。
同问啊!!!!!!好在哪啊?????
我觉得《佛陀》那本讲悉达多的要更好
哪一本?
情节可能比较普通,但我没把这个当成一部小说来看。如果仅以小说维度看它有失公允。它的语言很优美,翻译的也很棒,这点毋庸置疑。另外,我认为自我救赎和自我和解,是每一个人,一生都要面对的难题。或在深夜,或在清晨,生而为人,究竟为什么而活?我的内心究竟是否在流浪漂泊?
黑塞把这个课题,实验在一个出身富贵却对知识无限渴求的婆罗门之子上,他的出世,是探求,入世是发现,探求目的性太强,有所偏颇,发现更包容,更众象。耽于幻象和对儿子的爱都是普通却又普遍的愚人之象。不经历这些,又怎能体现超脱平凡枷锁的顿悟之难。
大彻大悟,本就是他追逐一生才得到的答案,我们都太渺小,时间也还在流淌。我们需要真切的听从内心,又要不断思考,以求获得生命的圆满。
这本书让我惊叹的是,用显浅的文字描述简单的故事框架下,通过想法与对话处处透着机警的小火花,spark~如果你有共鸣,轰的一声你的脑袋就会边看边思考,哈哈。
悉达多出身高贵却一直饱受精神折磨,从事很多职业最后在船夫这个点平衡了,表现得是心理学中的自我救赎和自我和解
这本书回答了很多终极问题。例如什么是佛教(佛陀亲口说出);聪明的人就更有智慧吗(悉达多自己体会出);爱是生活的答案吗(悉达多自己答出);不同的生活方式有优劣高低吗(悉达多自己答出);不同的人生都是一个整体、人生的终极意义是什么(悉达多悟出)。楼主如果你没有考虑过这些问题,也许你是有福之人,这本书不适合你。
如果我们说这本书不好,或者并没有读出其中深意,是否会被视为浅薄和无知?
我也看不出哈哈哈哈。我也曾质疑过万事万物的意义,试图向宗教探知信仰的秘密,最后还是以今朝有酒今朝醉维持住心态。悉达多想的东西我也想过,我也认同自己的教义要自己探索,可是我没法像他这么大男主光环,想干啥就干啥,一路绿灯借着贵人肩膀攀上人生巅峰,我也没法在投河前灵光一闪就想通。
对于我这种一直被困住 暂时性逃脱的人来说,悉达多的经历并不具有太多启发性。
不看这本书我觉得也能想明白这些问题😢😢
那你是超过黑塞的存在了,觉得这本书失望情有可原。如果有空的话,也许你可以写一本更深的书,把智慧传递给人们。
好想知道那一个女人要成长成熟需要什么?故事里安排一个鸭子吗?
安排一个渣男吧,让女人看清男人的真面目
哦对啊,有道理
照你的逻辑,故事会天下第一,因为故事会里,什么故事都有。
上面说普通女人无法让悉达多走出沙门不太同意哎。悉达多是被伽摩罗的美迷住的,如果是这样的话设计成一个感情经验和性经验都很丰富的明媚的绝世美女不就好了,为什么非得是妓女?
我觉得伽摩罗就是个妥妥的工具人,还莫名其妙的死了,儿子顺便帮悉达多完成最终的悟道。
其实我觉得伽摩洛才更值得被写成悟道成佛的那个人:给悉达多介绍资源、为一个已经离开的男人生娃、单身育儿11载任劳任怨、把自己用身体赚来的财产捐赠、忠诚于乔达摩、死亡突然降临不害怕不留恋、再次遇到昔日床伴微笑祝福…..这不是菩萨还是很难做到吧。
可能是,从把重心执着于探究自我、研究我自己转向感受万事万物吧。
我不会。我猜测你生活顺遂,让人羡慕。也许年纪长些回头再看这本书会有不一样的感受
看不懂,有没有可能是因为你没有慧根。
心生万象,所以每个人的感受都不一样。我很喜欢这本书,关于自我,关于迷途,关于悟道和圆满。对于你说的这些,我反倒没有特别的感受,我被触动的是所有的一切就像文里说的,都是物,可能是渡己的也可能不是。我对书中说的世相无常,人生如戏深有同感,人生不必那么执,但有时候注定不得不经历一个个轮回才能不执。我受益匪浅。
完全能理解文章的立意,只是事物清洁都没有写得那么深刻,所以看不出好在哪里。
我说两句😄 如果你觉得这本书不好,无聊,那它就是不好,就是无聊。
书中说时间并非实在,世界与永恒,苦难与极乐,善与恶的界限皆为幻象。世界的每一瞬间都是对的。
所以只要你觉得它是无聊的,那它就是无聊的。没必要挣扎,比较,接受自己的观点就行。也许有一天你觉得它挺好,那也接受它挺好。
里面有一句话我觉得写的很好:悉达多艰难地思考自我的处境,尽管他毫无思考的兴致,强行思考。
我觉得很多人不觉得这本书有什么好的,是有两个原因:
第一,很多人没有在现实生活中见过悉达多或者船夫这样的人,他们以为现实生活中这种人不存在或者这种人过的生活不存在。
第二,很多人没有比较丰富的人生经历,即使有,也由于对自身理解不够深入因此也无法深入理解自己的人生轨迹。
我个人有幸做过五年的精神分析,我的分析家就是船夫所说的“智者”(即既懂得倾听又能言会道),她比船夫更懂得倾听,船夫的倾听属于一种陪伴,我的分析家不仅是一个安静的倾听者,她还能倾听到来访者的无意识,找到问题的症结,“倾听无意识”属于精神分析家最精深的一项技能,而且我的分析家就属于那种拥有极少的物质但是精神世界极其丰厚,内心极其平静的人,她也一直在带领我朝这个方向去前行,其实我们每个人生活在这个物质文明高度发达的社会都不得不受环境的影响,可能过一种悉达多称之为“轮回”的堕落的生活,但是我的分析家在不断通过分析,诠释来影响我,所以我特别能够理解悉达多一生的人生经历和人生领悟,也不会觉得船夫和悉达多脸上的微笑或者他们的对话非常装b,确确实实有人在过着这样的生活,确确实实有人经历着和悉达多一样的心路历程。比如毛姆的《刀锋》中的拉里就是一个类似悉达多的人,这部小说也很经典,可读性也比《悉达多》要强,你可以看看。
我现在还没看完整本书,只看到了悉达多见到了自己的儿子那一段,我看到最后一章是“何为幻象”,其实我和我的分析家一直在讨论这个“幻象”的话题,这也是拉康派很注重的一个概念。
你不觉得作者就是故意要去安排这些俗套庸俗的剧情吗,因为这些对肉体和金钱的贪欲才是大部分人会有的。作者就想用悉达多经历这些后的反思来告诉我们,重要的不是经历什么,重要的是经历过后的反思。每个人都是凡人,哪怕如悉达多这样的人也避免不了这些俗套。但我们只需要多思考就好了,不要自哀自怨,认清自己的不完美,也接受世间的不美好,方得最后的圆满。
同问
我也看不懂宗教
应该说,悉达多并不是由名妓度化的。
苦修,经商,名妓,儿子,甚至他的儿童时代,他的父母,都只是经历的一部分而已。
真正度化他的是船夫。船夫对悉达多而言,是比乔达摩深刻一万倍的存在
我跟你感受一样,而且我读黑塞都读不到精髓,我觉得一是我人生经历不够,没受过苦难,二是我个人性格原因,很少去思考人生挖掘内心
有些人一辈子都无法读懂,甚至无需读懂,因为每个人的人生课题不一样。见自己,见众生,见天下,往往见自己好难,就像书中所说,智慧不能说,要悟,就像这本书,每个字你都认识但你毫无感觉,那就要问自己,你为什么读这本书,是别人读你也读,还是豆瓣排名你才读的,还是困惑寻求些什么。这书还是那本书,当被赋予好了以后,便成了知识,变得有用没用的假象,那么追随者的目的也就产生了变化,就像书中的乔达摩。最后,好不好真的不重要,关键是你收获多少,那这个多少是多还是少呢?
核心意思就是活在当下享受人生即可
一本老白男的privilege尽数体现的书。恕我直言也就是本诗意版的马斯克传——“我享尽世间繁华之后硬不起了追求点精神世界,而我的精神世界也很丰富哦!”
您这话非常皇帝的新衣,觉得这本书不好就没阅历没认知没见过人了。好的这下没人敢说这本书不好。
这就好比看百年孤独,说男主是渣男一样😆
这是我翻来覆去看了很多遍的一本书
读完悉达多我感觉到的是一种平静 我觉得这太难得 太多的享有盛誉的著作都是创伤性的 撕裂性的 而悉达多却有一种独特的温和与平静 你能感觉到吗
你说它落入俗套 但我觉得这是一种返璞归真的简单 黑塞的作品从来不在情节上有过多的设计 这可以是他的弊病 但你说情节不波折就是不好 我觉得太过绝对 他对人心灵的探寻的那种描写别具一格 足以弥补情节的缺失
你说文笔不好其实是我最不能理解的 黑塞可是写诗歌出身的啊 而且姜乙翻译的属实太牛 我觉得这语言真的好美 读到乔文达向悉达多最后一次道别里的那句 他的眼睛写满了永恒的探求与失落 我真的感动到不行
而且恕我直言 你的评论真的有一种浮于表面的感觉 沉下心去看一看吧 名妓的出现是必要的 这是反而是黑塞的一种设计 看起来重视情节的你却觉得 庸俗 我其实不大理解 每个角色都要有类似缪斯的人物来解救不是吗 爱情本来就是生命必不可少的东西
说得再直白一点 你可能精神生活有些匮乏 体会不到我说的种种 我觉得也没关系 投入生活吧 这总比物质生活的匮乏要好得多得多的多
黑塞的作品缺乏情节 这是他的弊病 精神与爱欲 在轮下 玻璃球游戏情节都算不上深刻 即使是他获得诺奖的作品荒原狼也一样情节很简单 黑塞享有盛誉的原因是他对人物精神世界的探索
你所说能完全理解文章的立意 但在我看来哪有什么立意 这本书就是讲了一个人追寻自己 找寻自我的一生 剖析了这个人物的苦思 疼痛 除此之外再无他物
就找这个帖子,被无数人推荐看了真的就还行
并不是安排名妓去度化男人,而是主人公由离尘生活转入世俗生活的放大版描述
我觉得不会,跟个人体验有关
包括后面悉达多有一点点度化他的好朋友,大概意思是:你一直在追寻自己心中的佛,目中空空,连睡在路边的人是我都没有发现。你为了追寻你的佛而忽视了身边存在的一切。然后他小伙伴就有一点开悟了
我觉得这不需要设计啥了,非要安排一大堆情节才能让人开悟找到自己心中的“道”吗,这本书能让一部分人获得共情。起码我从中学到很多。
他讲的是大多数人的经历,摒弃欲望,放弃本我,追求宁静,但发现欲望是无法被压制的,总是陷入轮回,开始重本我寻找宁静,开始和世人一样,顺应本心,填补欲望,再后来自己陷入虚无,再之后的事我也没经历过,就不懂了,我现在停留在追寻本我的阶段,我是个俗人,可能一辈子都停留在此
这本书第一段和第二段正好对应朱熹和王阳明主张,而我就是把阳明奉为人生信条的人,看这本书写的这两段就是在照镜子一样
这本书对于我来说已经不能用好来形容,简直就是我心里所想
男性成长部分是非常俗套的老故事。
女性和世界一切均为客体,是服务和成就其成长的“要素”“关卡”“碎渣”。主角的“自我寻找的每一步”都建立在绝对的自私与自大。所有的对外探寻,基本上夹杂着男性所具有的特权,都非常让人皱眉。
但书中觉醒,和在河边两章最为优美,有如福临心至。也就是对内探索,与自我对话的部分,翻译的语感也是卓绝,行云流水般中,我如临其境。
最后与故友的一章禅语回味悠长,你即是我我即是你,不再有区别。话剧青蛇配合服用感觉很好。
在悟道上,私以为女性比男性有着天然的优势。女性生来就苦难重重,行走人间日日修行,痛楚则是月月必经,不必自寻烦恼。男性视角的很多搓磨,完全是父权制里成功“幻相”所带来的迷茫,无病呻吟故弄玄虚。
它是对人生阶段经验的总结,这种经验性的东西吧本身就见仁见智。
佛教之中有菩萨下凡为妓女度化世人的传说。
对于这本书,我一个字都看不进去
我上一次看这书时想,可能下辈子投胎成白男就能读懂了,看了一下评论区,可能只要是男的就行🤔
真正读出其中深意的人大概会觉得读不懂或读懂了只是是大家不同的生活经历背景不同使然,有时候所谓的浅薄无知反而是在形容世人的幸福,不是贬义与嘲讽
我觉得可能是因为,妓女具备了感情经验和性经验都很丰富的条件,刻板印象来说是这样,如果出现一个非妓女的女性来充当这个角色,会不会介绍起来比较麻烦…也不太懂
我觉得这是一本披着宗教外衣的心理学书籍
> 我来回应