出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 清中期的军机处(1723~1820)
原作名: Monarchs and ministers : the Grand Council in Mid-Ch'ing China, 1723-1820
译者: 董建中
出版年: 2017-4
页数: 484
定价: 69.00元
装帧: 平装
丛书: 国家清史编纂委员会•编译丛刊
ISBN: 9787300240077
内容简介 · · · · · ·
本书利用台北和北京所藏汉文与满文档案,采用内外朝的分析框架,深入细致地研究了清中期的军机处。本书认为,军需处—军机房—军机处三阶段说不成立。军机处有一逐步建立的过程,雍正时期的内廷机构是小规模、分立的,直到乾隆二年,才有了统一的、后来拥有广泛权力的军机处。非正式性的军机处拥有法外活力,加之保密性、满汉混合、人员兼职、频繁战事、皇帝热衷巡幸、大臣们的野心等因素,使它能在行政、通信等诸多领域迅速扩张。结果是:内廷有从君主统治到大臣管理的转型;君主的统治已离不开军机处,君主专制统治让位给了君主与大臣的合作;在决策上,大臣有可能限制君主的独断。嘉庆朝的军机处改革,是在军机处的主导下进行的,并未触动军机处的地位。军机处对清朝的统治影响深远。
君主与大臣的创作者
· · · · · ·
-
董建中 译者
作者简介 · · · · · ·
白彬菊(BEATRICE.S BARTLETT),美国耶鲁大学历史系教授。1945~1949年在马萨诸塞州的史密斯学院(Smith College)学习历史,获历史学学士学位。毕业后即致力于历史教学工作,1949~1966年一直在高中教历史。后来发现当时美国人对亚洲历史和亚洲社会缺乏了解,故从1958年起开始教中国历史和印度历史,并于1960年赴印,在那里教了半年世界历史和印度历史。1960年第一次在哥伦比亚大学学习中国古代史,师从美国著名历史学家古德里奇(L.C.Goodrich)。自1966年起开始学中文,1967年在耶鲁大学攻读博士学位,主要攻读中国史、日本史和印度史。1970年获M.PHIL(硕士)学位。
为完成关于清康、雍、乾、嘉时期军机处的博士论文。决定来中国查阅资料、从事研究。由于当时不能来大陆, 所以于1970年去了台湾。在台的大部分...
白彬菊(BEATRICE.S BARTLETT),美国耶鲁大学历史系教授。1945~1949年在马萨诸塞州的史密斯学院(Smith College)学习历史,获历史学学士学位。毕业后即致力于历史教学工作,1949~1966年一直在高中教历史。后来发现当时美国人对亚洲历史和亚洲社会缺乏了解,故从1958年起开始教中国历史和印度历史,并于1960年赴印,在那里教了半年世界历史和印度历史。1960年第一次在哥伦比亚大学学习中国古代史,师从美国著名历史学家古德里奇(L.C.Goodrich)。自1966年起开始学中文,1967年在耶鲁大学攻读博士学位,主要攻读中国史、日本史和印度史。1970年获M.PHIL(硕士)学位。
为完成关于清康、雍、乾、嘉时期军机处的博士论文。决定来中国查阅资料、从事研究。由于当时不能来大陆, 所以于1970年去了台湾。在台的大部分时间都在台北故宫博物院查阅清代档案, 撰写了许多文章, 将清代档案介绍给世界各国人民。1980年获PH.D(博士)学位。1985年, 她非常荣幸地应邀来华参加中国第一历史档案馆建馆60周年馆庆纪念活动, 并参观了西安、成都、广州等地的档案馆。1991年出版了《君主与大臣—中国清代中期的军机处(1723~1820)》一书的精装本。由于出版后深受广大读者欢迎, 又于1993年出版了该书的平装本, 这在美国是一种很大的荣誉。
目录 · · · · · ·
第一章雍正初年内廷的加强
雍正初年的外朝
雍正初年的内廷
雍正皇帝继位时面临的种种问题
雍正皇帝控制外朝的尝试
· · · · · · (更多)
第一章雍正初年内廷的加强
雍正初年的外朝
雍正初年的内廷
雍正皇帝继位时面临的种种问题
雍正皇帝控制外朝的尝试
规避外朝的雍正内廷
第二章雍正的内廷助手:亲王与大学士
怡亲王允祥
张廷玉
第三章皇帝的内廷代理人
皇帝内廷代理人的发展
书面议覆
廷寄
第四章为平准之役而设立的内廷下属机构
户部军需房
大臣
第二部分乾隆内廷统一时期军机处的建立与扩张(1735—1799)
第五章总理事务王大臣时期内廷的转型(1735—1738)
清朝过渡班子的历史背景
雍正内廷机构的统一
总理事务王大臣的人事安排
总理事务王大臣的职责
总理事务王大臣时期的变化
反对内廷壮大
从总理事务王大臣到军机处
第六章18世纪军机处的结构
乾隆朝军机处的鼎盛
军机处的名称与专用术语
军机大臣
军机处的行政职责
第七章军机处下属组织
军机章京
军机处满伴
方略馆
第三部分结局
第八章嘉庆皇帝对军机处的改革(1799—1820)
嘉庆改革的原因
嘉庆皇帝对军机处的改革
结语
军机处设立时间问题
内廷转型的主要阶段
18世纪有利于军机处成长的因素
可能阻碍军机处成长的因素
嘉庆统治结束时的军机处
军机大臣与皇帝的关系
附录A雍正朝文件中的“部”
附录B“办理军需大臣”的材料
附录C雍正朝“办理军需大臣”“办理军机大臣”人名
附录D雍正朝内廷满章京
附录E总理事务王大臣中的编纂人员
附录F军机处满伴业务——对乾隆初年一个月满文奏折上报事项的考察
征引文献
索引
中文版后记
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
军机处会尽力去影响決策,并约束皇帝的专制意向,这并不令人奇怪。皇帝可能会犯严重错误,这是专制政治在理论和实践中的大缺点。无人挑战的皇权可以灭绝一个家族,令一省贫穷,给国防带来危险,或让帝国沦丧于蛮夷。经过了数个世纪,中国各朝的大臣们想出了种种办法,以限制这种不受约東的皇权所造成的潜在破坏。例如,在古代盛行一种宇宙观,即皇帝有维持自然界秩序的职责,而大臣要使用不吉利的自然表象和征兆以制约皇帝的不可取行为(清朝时还有这种理论的残留)。还有一种方法是用身后的恶名来震慑君主。著名的唐太宗(626-649年在位)想看(可能要审查)当时的起居注,不论是否可信,这个故事都表明了皇帝的谋臣使用此类策略,以应付皇帝不受欢迎的行为。当明白皇帝的误判可能导致“数干百年之患”,甚至康熙皇帝似乎也吸取了皇帝职责的教训。2因此,在18世纪时,北京中央政府的大臣同样会试图对君主施加限制不足为异。事实是,统治太重要了,不能留给最高统治者 (查看原文) —— 引自章节:军机大臣与皇帝的关系 -
他极为失望,抨击军机处的挑选制度,声称在挑选那些处理帝国最25重要事务的人员时,最看重的是书法。龚自珍讽刺当时的做法 (龚自珍)考军机处不入直…乃退自讼,著书自纠。 凡论选颖之法十有二,论磨墨膏笔之法五,论点画波葉之 病百有二十,论架构之病ニ十有ニ,论行间之病二十有四 论神势三,论气禀七。既成,命之日《干禄新书》,以私子孙 阅读军机处档册,看到其中漂亮、工整的字体实乃一种享受这或许说明了龚自珍的抱怨有一定的事实基础,书法确实是挑选军机章京的一个因素。但是考虑到当时人的信念,即定期晨练书法能陶治情操、平衡内心并增进洞察力进而塑造人格,那么书法才能的养成有助于国家最高事务的解决,持这种看法不能认为是离谱。 (查看原文) —— 引自章节:第七章军机处下属组织
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"君主与大臣"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"君主与大臣"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 维正之供 9.1
-
- 清初政治史探微 9.4
-
- 在国家与社会之间 9.2
-
- 南北之争与晚清政局 8.7
-
- 从甲午到戊戌 9.1
-
- 辨色视朝 8.7
-
- 卫所、军户与军役 9.1
-
- 地方督抚与清末新政 (增订版) 8.9
-
- 五代时期北方中国的权力结构 7.9
君主与大臣的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )

【转】林鹄:军机处与清代皇权——与白彬菊教授商榷

小刀荐书丨一个外国女史家的诚意

透视清代权力运作的深邃之窗

军机处经历三代皇帝才正式成立为最有份量的机构

维护专制皇权的临时性手段
> 更多书评 17篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
中国人民大学出版社 (2018)8.7分 519人读过
-
University of California Press (1994)8.5分 39人读过
-
University of California Press (1990)暂无评分 5人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 清季政制、政局、人物与思想 (托蒂)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 清史编译丛刊 (疯行)
- 百部值得研读的中国近代政治史论著 (风正一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于君主与大臣的评论:
feed: rss 2.0
33 有用 納蘭逸蕭 2017-06-03 21:15:43
经典就是经典啊,对于军机处诞生过程的论述,对于军机处与皇帝之间的关系的论述,都是非常独到而有理的。白彬菊教授当年限于种种原因,只写到了嘉庆朝,这么多年过去了,再没有一本全面论述道光以后军机处的经典著作?军机处的头一百年,高效而富有活力,何以这种机制在晚清运转艰难?仿照军机处制度建立的总理衙门为何做不到军机处最初的成功?总之感觉军机处这个题目虽然研究多年,但应还有许多值得讨论的地方。
0 有用 keensword 2022-03-17 16:31:07
雍正喜爱用不同的字眼指称同一事物,或是用同一个词表示不同的事物。体现了破除官僚风格的态度。然而多个内廷的建立还是未能破除官僚主义——官僚主义的核心就是不担当责任啊。既然大权在皇帝,怎么可能有人敢于承担呢。关于耗羡—— 只应具折奏闻,或咨部存案,不应见之本章。关于污渍——现存一份请安折,上面有一圆形污渍,像是雍正皇帝的茶杯曾放在上面过,雍正皇帝在朱批中对此表示歉意:“此朕几案上所污,恐汝恐惧,特谕。... 雍正喜爱用不同的字眼指称同一事物,或是用同一个词表示不同的事物。体现了破除官僚风格的态度。然而多个内廷的建立还是未能破除官僚主义——官僚主义的核心就是不担当责任啊。既然大权在皇帝,怎么可能有人敢于承担呢。关于耗羡—— 只应具折奏闻,或咨部存案,不应见之本章。关于污渍——现存一份请安折,上面有一圆形污渍,像是雍正皇帝的茶杯曾放在上面过,雍正皇帝在朱批中对此表示歉意:“此朕几案上所污,恐汝恐惧,特谕。关注细节过多,意味索然。 (展开)
0 有用 秋白 2022-03-20 23:33:06
史學方法初識。 最後兩章恐怕太過詳盡,至於“繁複”了。
1 有用 みらい 2018-09-30 12:30:47
總感覺少了什么,評分有點虚高吧。
4 有用 阿波罗 2019-04-12 20:41:01
L清朝之“XXX工作领导小组办公室”