内容简介 · · · · · ·
本书以现代诗学的观点对中国古典诗加以重读、复述与再解释，论证了自南朝文学起，经唐诗里的杜甫、李贺、李商隐，到宋词中的周邦彦、姜夔、吴文英，已然形成了一个有别于连贯叙述及说教倾向的独特传统，体现出文学精神的颓加荡，艺术理念的讹而新，语言形式的断续性与互文性。而这些历久弥新的现代性品质，为中国古典诗在现代语境里的转生提供了契机。
古典诗的现代性的创作者
· · · · · ·
-
江弱水 作者
作者简介 · · · · · ·
江弱水，1963年生，安徽青阳人，香港中文大学哲学博士，浙江大学教授。著有《中西同步与位移》《文本的肉身》《湖上吹水录》《诗的八堂课》等。兼写诗与随笔，有诗集《线装的心情》，随笔集《陆客台湾》《赖床》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
不过这也说明草堂时期他并非绝对的故事，也未尝感受到那孤独的力量。何况在程度和梓阆三地，杜甫的奉和酬赠之作格外多些。应该说，这一阶段杜甫的情思犹在外在的事物上，而未尝收视返听，沉潜入自己的内心。 在夔州，一个“林中才有地，峡外绝无天”的所在，海内交游零落，峡中宾从罕至，“巴蜀愁谁与语”的状况到此乃臻于极点，他孤独到甚至写诗“示獠奴阿段”了。两年的大寂寞中，乡关何处？澄清何日？一种混合着喜悦与忧伤、回忆与期盼的情感，日复一日地百转千回于心头，杜甫于是写出了平生最辉煌的诗篇。 (查看原文) —— 引自第110页 -
本书的论题，“古典诗的现代性”，本身就是矛盾的并置，似乎难以成立。古典即非现代，现代即非古典，这是仅凭常识就可以作出判断的。问题的症结乃出在“现代性”这个词上。这委实是一个刻舟求剑的愚蠢的用词。所谓“现代”（ modern），是一个所指在随时推移的能指，语义上变化无常，而我们却指望它的意义能够稳定下来沉滨为某种叫着“现代性"（ modernity）的东西。 (查看原文) —— 引自章节：绪论
> 全部原文摘录
喜欢读"古典诗的现代性"的人也喜欢 · · · · · ·
古典诗的现代性的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
书白
生活·读书·新知三联书店2010版
去时间化的“现代性”
理论上说，自中国古典文学作为一门学科成立以来，任何对古典文学的阐释都是一种现代阐释，江弱水先生的新著《古典诗的现代性》则是最新的一次实践。本书的特出地方在于，作者对这种阐释的“现代性”抱有明确的自觉，运用西方现代主义提供的试纸和标尺，江先生对中国古典...
(展开)
zxx
生活·读书·新知三联书店2010版
《古典诗的现代性》简易笔记
这篇书评可能有关键情节透露
——南朝文学篇—— 南朝宫体诗被批评的原因不仅仅是脱离现实和享乐主义，更是承担了王朝积弱的罪名，被视为堕落和腐败政治的同谋。 汉魏诗有动作无姿态，南朝诗才开始出现丰饶姿态。 南朝是骈文的高峰，也即形式主义的高峰。但恰恰如此孕育了近体诗的基本形式。 魏晋是文学自... (展开)
Deer.木
《古典诗的现代性》随感
这篇书评可能有关键情节透露
才子文章，视野开阔，纵横捭阖。作者具备深厚的古典诗学、现代诗学、西方诗学功底，因此往来其间，毫不凝滞。从阅读体验来看，第一章最惊艳，以现代性特征释诸南朝，类次分明，恰切妥当，为古典诗之现代性的源头作了极好的说明。此后关注中晚唐诗及南宋词，分析路数皆从首章而... (展开)
庭柯
《古典诗的现代性》第一部分摘录
这篇书评可能有关键情节透露
绪论 传统的活力来自不断的再解释，这是一种拂拭与擦亮的行为，它将使疏离的传统与当代重新发生关系，从而激发出活性并生成新的意义。（p2） 本书讨论的问题，用最直白的话说，就是在西方现代诗人的写作中所反映出来的一些特质，如何同样在部分中国古典诗里得到体现。这些特质... (展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购物车 (cruyff)
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 2013.1 (ZWT)
- 基础教育教师阅读行动1.0 (Theta)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有505人想读，手里有一本闲着?
订阅关于古典诗的现代性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陆海天 2020-11-24 14:25:03
补标。
0 有用 厘奇 2023-02-25 23:11:23 北京
聚点成线，织丝成匹 现代性的暖风把 冰封的松柏吹出嫩芽 病毒让我之周旋闭塞 少陵清真长吉 势大力沉苦思冥想 俱见江师工夫// 二刷感觉真过瘾
2 有用 成知默 2018-09-03 16:38:36
2018年已读081：作者讲古典诗的现代性，是跳脱出我们熟悉的中国古典诗歌的传统与语境，用西方的现代性来解读中国古典诗，确是另辟蹊径，有耳目一新之感。本书自足于现代性的美学倾向，以颓加荡、讹而新、语言的断裂与互文等现代性特质观照古典诗，但矛盾的是，让我觉得时有妙解的部分仍是古典的底子，反而那些与所谓现代性的对位让我感觉如空中楼阁、水中浮木，颇有扞格之处与硬拗之嫌疑。问题在于：即便只是审美的现代性，... 2018年已读081：作者讲古典诗的现代性，是跳脱出我们熟悉的中国古典诗歌的传统与语境，用西方的现代性来解读中国古典诗，确是另辟蹊径，有耳目一新之感。本书自足于现代性的美学倾向，以颓加荡、讹而新、语言的断裂与互文等现代性特质观照古典诗，但矛盾的是，让我觉得时有妙解的部分仍是古典的底子，反而那些与所谓现代性的对位让我感觉如空中楼阁、水中浮木，颇有扞格之处与硬拗之嫌疑。问题在于：即便只是审美的现代性，古典诗中精神的颓废、艺术的新奇与语言的创新是否就可诠释现代性？即便南朝文学与唐诗宋词代表了某种阶段上的反传统，但这种反传统是否也是古典传统向前发展的一环？在这些反传统中，是否有鲜明的现代意识、突出的个体自觉性来佐证这种现代性？状态奇差，读得不甚了了，日后要重读。 (展开)
1 有用 注销 2019-08-16 21:19:41
2019-22 第一章还是很有启发的。后两章顺流而下，无甚高论。然后意外发现我是“自恋型人格障碍”~~~哈哈呵呵嗝~
3 有用 寒花 2018-06-03 22:36:13
拋棄江弱水，來看王德威