内容简介 · · · · · ·
“用一把欧美名牌钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁？”然而，作者却“想拿西方诗学的试纸，来检测一下中国古典诗的化学成分”。本书以现代诗学的观点对中国古典诗词加以重读、复述与解释，论证了自南朝文学起，经唐诗里的杜甫、李贺、李商隐，到宋词中的周邦彦、姜夔、吴文英，已然形成了一个有别于连贯叙述及说教倾向的独特传统，体现出文学精神的“颓加荡”、艺术理念的“讹而新”，语言形式的“断续性”、“互文性”。而这些历久弥新的现代性品质，为中国古典诗在现代语境里的转生提供了契机。
古典诗的现代性的创作者
· · · · · ·
-
江弱水 作者
作者简介 · · · · · ·
江弱水先生，本名陈强。1963年生，安徽青阳人。香港中文大学哲学博士。浙江大学传媒与国际文化学院教授，博导。著有《抽丝织锦：诗学观念与文体论集》（作家出版社2001年，北京大学出版社2010年）《卞之琳诗艺研究》（安徽教育出版社2000年）、《中西同步与位移：现代诗人丛论》（安徽教育出版社2003年）、《从王熙凤到波托西》（广西师范大学出版社2005年）、《古典诗的现代性》（三联书店2010年10月）；诗集《线装的心情》（中国文联出版社2002年）；编有《余光中选集》（全五卷，与黄维樑先生合编，安徽教育出版社1999年）、《卞之琳文集》（全三卷，安徽教育出版社2000年）等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
不过这也说明草堂时期他并非绝对的故事，也未尝感受到那孤独的力量。何况在程度和梓阆三地，杜甫的奉和酬赠之作格外多些。应该说，这一阶段杜甫的情思犹在外在的事物上，而未尝收视返听，沉潜入自己的内心。 在夔州，一个“林中才有地，峡外绝无天”的所在，海内交游零落，峡中宾从罕至，“巴蜀愁谁与语”的状况到此乃臻于极点，他孤独到甚至写诗“示獠奴阿段”了。两年的大寂寞中，乡关何处？澄清何日？一种混合着喜悦与忧伤、回忆与期盼的情感，日复一日地百转千回于心头，杜甫于是写出了平生最辉煌的诗篇。 (查看原文) —— 引自第110页 -
本书的论题，“古典诗的现代性”，本身就是矛盾的并置，似乎难以成立。古典即非现代，现代即非古典，这是仅凭常识就可以作出判断的。问题的症结乃出在“现代性”这个词上。这委实是一个刻舟求剑的愚蠢的用词。所谓“现代”（ modern），是一个所指在随时推移的能指，语义上变化无常，而我们却指望它的意义能够稳定下来沉滨为某种叫着“现代性"（ modernity）的东西。 (查看原文) —— 引自章节：绪论
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
读书书系(共18册)，
这套丛书还有
《直截了当的独白》《掠过真实的美利坚》《亲历美利坚》《美国往事》《阅读与感知》
等
。
喜欢读"古典诗的现代性"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"古典诗的现代性"的人也喜欢 · · · · · ·
古典诗的现代性的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
zxx
《古典诗的现代性》简易笔记
这篇书评可能有关键情节透露
——南朝文学篇—— 南朝宫体诗被批评的原因不仅仅是脱离现实和享乐主义，更是承担了王朝积弱的罪名，被视为堕落和腐败政治的同谋。 汉魏诗有动作无姿态，南朝诗才开始出现丰饶姿态。 南朝是骈文的高峰，也即形式主义的高峰。但恰恰如此孕育了近体诗的基本形式。 魏晋是文学自... (展开)
Deer.木
生活·读书·新知三联书店2017版
《古典诗的现代性》随感
这篇书评可能有关键情节透露
才子文章，视野开阔，纵横捭阖。作者具备深厚的古典诗学、现代诗学、西方诗学功底，因此往来其间，毫不凝滞。从阅读体验来看，第一章最惊艳，以现代性特征释诸南朝，类次分明，恰切妥当，为古典诗之现代性的源头作了极好的说明。此后关注中晚唐诗及南宋词，分析路数皆从首章而... (展开)
清都客
生活·读书·新知三联书店2017版
《古典詩的現代性》的一些總結和反思
《古典诗的现代性》 江弱水 北京：生活·读书·新知三联书店，2017.6修订版 作者目的：使中國古典詩歌獲得現代闡釋，貫通現代詩學與古典詩學。所談論的內容用一句話歸納就是：西方現代詩人的寫作中所反映出來的一些特質，同樣在部分中國古典詩裡得到體現。 現代性：拋開時間概...
(展开)
庭柯
生活·读书·新知三联书店2017版
《古典诗的现代性》第一部分摘录
这篇书评可能有关键情节透露
绪论 传统的活力来自不断的再解释，这是一种拂拭与擦亮的行为，它将使疏离的传统与当代重新发生关系，从而激发出活性并生成新的意义。（p2） 本书讨论的问题，用最直白的话说，就是在西方现代诗人的写作中所反映出来的一些特质，如何同样在部分中国古典诗里得到体现。这些特质... (展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
| 江弱水老师新书《赖床》 | 来自Blackstout | 2014-02-11 09:39:45 | |
| 办证齐聚开大会呀 | 来自老鼠爱打洞 | 2010-11-01 15:02:32 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 想读的书-著作/学术/文化研究 (bu6gu)
- Libgen中文书籍上传计划 (甜河)
- 抒情传统与现代性 (南池子)
- 2014阅读印象 (雾港)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2138人想读，手里有一本闲着?
订阅关于古典诗的现代性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 野次馬 2012-05-01 03:19:16
东海西海，心同理同，再对不过。按照李欧梵那天的话来说，这种东西看似毫无预谋的对位实非偶然。对梦窗词的批评看得太痛快，这样玉老田荒碎得满地的词不叫人头痛也难。白石道人心理这一方面倒是完全没有关注过，算是意外收获了。长吉的现代性还要再考虑，长久以来一直都把其中的跳脱感看作是骚人余脉。说白了还是波德莱尔-爱伦坡-普鲁斯特-本雅明一线，历时性和共识性至关重要的对转，也就是空间上的并置取代时间轴纵向的连贯，... 东海西海，心同理同，再对不过。按照李欧梵那天的话来说，这种东西看似毫无预谋的对位实非偶然。对梦窗词的批评看得太痛快，这样玉老田荒碎得满地的词不叫人头痛也难。白石道人心理这一方面倒是完全没有关注过，算是意外收获了。长吉的现代性还要再考虑，长久以来一直都把其中的跳脱感看作是骚人余脉。说白了还是波德莱尔-爱伦坡-普鲁斯特-本雅明一线，历时性和共识性至关重要的对转，也就是空间上的并置取代时间轴纵向的连贯，中国无史诗，怕是与之不无关系。颓废什么的到还只是内容层面，断续性则必然包含于互文性（用典）的泛滥之中，至于讹而新到未必是现代性独有，当年的玄学派之新怕是不下于此。又：书中还有些错别字…… (展开)
2 有用 B612星的李照阳 2019-06-12 00:30:28
书里说吴文英的“兰情”说不通，可梦窗这句也是来自周邦彦等人的。另，这类比较的研究基本可废
1 有用 明还 2011-11-09 09:58:50
其實我覺得古典詩與西方現代主義是暗合，同理與新詩的現代主義也是暗合；將新詩的重生寄望於此未免有些一廂情願。讀到後半覺得架構薄而“理”不能“一以貫之”，果然比起整座森林的宏大描繪更像樹木寫生（？）。但是講得真好看，文本分析非常動人❤講韓先生白先生和夢窗的部份笑得我打嗝……（但像這樣的評語，其實非常輕率浮淺，決定認真讀江先生。2011.11.30
17 有用 咸鹅 2015-08-16 12:09:54
如黄维樑所说，局部精彩（论清真、白石、梦窗词部分颇多启发），但其理不能一以贯之，不少批评都对准现代性的界定。中国古典诗本非“古典主义”的，不考虑坐标系变化，基于古典/现代的对立来观察固然能得到审美的共通，却很难说具备现代性意识或现代主义的精神情境。六朝至吴文英一脉是传统的产物，也是不可分离的部分，将它抽离出来置入现代主义话语，多有无力或龃龉之处。如六朝的颓、荡与decadence的内核实际颇为不同... 如黄维樑所说，局部精彩（论清真、白石、梦窗词部分颇多启发），但其理不能一以贯之，不少批评都对准现代性的界定。中国古典诗本非“古典主义”的，不考虑坐标系变化，基于古典/现代的对立来观察固然能得到审美的共通，却很难说具备现代性意识或现代主义的精神情境。六朝至吴文英一脉是传统的产物，也是不可分离的部分，将它抽离出来置入现代主义话语，多有无力或龃龉之处。如六朝的颓、荡与decadence的内核实际颇为不同；论断续性，仍在谈骈散的区别，但将骈文与律诗推为现代性显然不妥；用典若是现代主义的特质这笔账恐怕难以算清了。 (展开)
4 有用 邓安庆 2014-03-05 10:36:44
从唐诗里的杜甫、李贺、李商隐，到宋词中的周邦彦、姜夔、吴文英，用的解读方式迥异于主流的观点，有些论述让人耳目一新。
0 有用 Artemis 2024-06-02 15:46:51 浙江
很精彩的关于“传统的重估与转生”的阐述，“讹而新”“颓加荡”等术语定义乍一看驳杂，论述中边界清晰，感性与理性兼备。“古典”和“现代”必然并置吗？事实上揭示的是一种普遍的传承，而非凌厉的边界。江老师好好好，文字漂亮，理路优美，是一本“好看的书”。
0 有用 都 2024-04-23 21:17:35 湖北
以今释古
0 有用 陌上尘 2024-04-18 11:33:06 湖南
读了绪论和杜甫部分
0 有用 草辛耳 2024-04-02 15:41:39 江苏
“古典诗的现代特征”会更准确一些。
0 有用 张劳葸 2024-04-02 05:30:06 英国
词上基本上沿袭了王国维/顾随的技术路线，并加以发展。对姜夔Narcissos的分析入木三分。但在吴文英那里就没有对姜夔的慈悲，因为自我重复对他才俭思薄的评价非常刻薄。但吴文英的令词写得非常好，我不相信一个令词能写得真诚到那种程度的人会没有才情。